Мусорный ветер...

Статья Дмитрия Орлова на Фотографере:

Я отказываюсь приносить зло окружающим, клонируя изображения. Я отказываюсь говорить умные вещи про откровенно пустые картинки. Я отказываюсь смотреть пустые картинки, сделанные другими…

Можно тут искать какую-то философию, но, ИМХО, эпатажная графоманская демагогия и дефекация банальностями. Никого не хотел обидеть.

И вообще, все эти рассуждения деструктивны. Иди, снимай, твори и радуйся жизни и тому, что у тебя получается. А не ной по-еврейски о деградации ценностей.

А я, кстати, во многом поддерживая все эти несомненные банальности и пошлости ("всё тривиальное - пошло" (с)), сказанные автором, нередко с удовольствием снимаю "мусорные" фотографии. И смотрю на "мусорные" фотографии других авторов тоже нередко с интересом. Знаете, почему? А потому же, что и смотрю на совершенно бессмысленные на первый взгляд вещи, поломанную метлу дворничихи, валяющуюся под домом, россыпи бычков на троллейбусной остановке, объявления на столбах и пр., из этого тоже состоит наш мир.
Что я делаю не так?
Могу ещё предположить, что именно раздражает многих в трешевых снимках. Ими не зарабатывают обычно денег... А вот бомж на свалке или сисястое вусмерть зафотошопленное туловище (с обрезенной головой и ногами, например), как раз успешны, природа у них, ИМХО, одинакова - это разные стороны одной медали. Ну как же многим обидно, что кто-то задержал свой взгляд на бессмысленном и коммерчески неуспешном снимке на те же пару секунд, что и на очередном гламурном штампе... ой, простите, ошибся, шедевре!

Та-э-экс-с-с...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Можно тут искать какую-то философию, но, ИМХО, эпатажная графоманская демагогия и дефекация банальностями. Никого не хотел обидеть..

Нет там ничего... Просто попытка сваять очередной псевдоискусствоведческий текст. Обычно такие опусы выходят из под клавы 18-20-летних студенток...

Для паренька,стакан на половину пуст.

Текст соответствует картинке банальный тематический популизм.

"Искусство - то, что незаметно" (с).
Ну или классики фото говорили о миллиметрах, отделяющих шедевр от банальности.
Поэтому трудно ЧИСТО ФОРМАЛЬНО разделить: это "кашерная" фотография, а это "некашерная". Кстати, недавно узнал, что бывает в Израиле и "дважды кашерная" диета - обалдел
Поэтому долой болтовню - она ничего не добавляет. Одна хорошая фотка (или книга, фильм, просто толковая встреча с умным человеком) стоят тонны таких вздохов. :!:
Кину скан снимка из журнала - "дурдомовская" тематика, близкая к трешу. Кадр этот очень люблю и жалко, что такого я никогда не сниму, скорее всего... :(

Спасибо, Капитан. И автору тож...

Автор статьи напуган. Это и понятно. Любая домохозяйка с мыльницей в руке представляет угрозу для горе профессионала. Ей не нужны его качественные шедевры ...она не купит их не потому, что жалко денег, а потому что свои нелепые , неправильные фотки ей нравятся больше. А её дружок купил себе пятак и теперь во всю торгует всякой искусственной надуманной ерундой на стоках. Пластмассовые огурцы на брезентовом поле ...жуть. А что остается автору статьи? Кому нужны его умения проявить пленку и сделать качественный отпечаток? С композицией и смыслом :) Автор напуган, но он не учитывает, что мир не черно-белый. Мир из оттенков и даже цветной. А возможно еще более цветной, чем видим мы.Автор же разделил с категорическим снобизмом все на черное и .... черное .

Автор не писатель, он романтик и не сволочь. Статью обсуждать не буду, но тема не пуста действительно. Массив фотопродукции от тех, кто ещё недавно не имел никакого значения для искусства и чьи жизни просто просачивались в песок, начинает давить на профессиональную деятельность, заставляя качественные фотографии, снятые на СФ и БФ камуфлировать под фото с мобильника. Это всеобщий процесс девальвации любого искусства в эпоху мнимого плюрализма. "Пустыня растет..." и мест, где будет нужна настоящая фотография становится все меньше. Фотографы, ищите новую работу...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
...А не ной по-еврейски о деградации ценностей.

Евреи здесь при чем?

Бла-бла-бла. Мизантропичная какашка.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Можно тут искать какую-то философию, но, ИМХО, эпатажная графоманская демагогия и дефекация банальностями. Никого не хотел обидеть.

И вообще, все эти рассуждения деструктивны. Иди, снимай, твори и радуйся жизни и тому, что у тебя получается. А не ной по-еврейски о деградации ценностей.

Подробнее

да-да, то же самое подумал :)

Можешь не снимать - не снимай. Вот еще один может.
Фотографы делятся на два типа: художник и документалист. Художник пытается передать свое восприятие мира, атмосферу которая видится ему или которую он пытается создать. Документалист ничего не пытается внести от себя, а тупо фиксирует. Оба типа имеют право на существование. Только вот второй тип может работать не вкладывая душу, а первый нет. Художник сделает 10 кадров, тщательно подбирая параметры, а документалист 1000 и 990 выкинет за ненадобностью. Так вот к чему я это... художников мало, а из тех кто есть, не всех и понять можно, всетаки восприятие у всех разное и не надо лепить всех в кучу. Художник - он останется художником вне зависимости от того, что снимают другие, он не расчитывает на результат, он самовыражается. Он не может иначе, ему плевать на документалистов, а вот если он стал оглядываться на чужие работы, то уже совсем не факт, что он еще художник...
Вот так я вижу данный вопрос. И разумеется это лишь мнение.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Нет там ничего... Просто попытка сваять очередной псевдоискусствоведческий текст. Обычно такие опусы выходят из под клавы 18-20-летних студенток...

Эт точно. Паренек явно Дюрренматта не читал, но что-то о философии ему рассказали. Хотя о Платонове, все же, слышал.

http://www.allbooks.su/chr_240/txt_author_id_3328/txt_book_id_8664/index.php

http://lib.ru/INPROZ/DURENMATT/durenmatt1_4.txt

Цитата:

от: Шнапс-капитан Скотининнен

Статья Дмитрия Орлова на Фотографере:

Я искренне надеюсь что автор спился.
Судя по тексту он пишет так же обреченно как Есенин в тот год перед тем как повесился.

Так что автор сначала сопьется, а потом - повесится.

И в мире станет ярче и чище.

100% Автору здорово жилось бы во времена Св. Инкивзиции. Рубить с плеча зачатки науки.
Понимает ли автор что это не ОСТАНОВИТЬ статьей ? Понимает ли автор...что это естественно и демократично ? Что в грудах хлама приедтся "поднажать" на горло собственной лени и постараться снимать принципиально лучше.
Раньше фотографа останавливал процесс... теперь боязнь конкуренции??
Свято место пусто не бывает, не сможет от выделиться в массе конкуренции...сможет кто-то другой

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Fat Bastard

Раньше фотографа останавливал процесс... теперь боязнь конкуренции??
Свято место пусто не бывает, не сможет от выделиться в массе конкуренции...сможет кто-то другой

Я бы не назвал это конкуренцией.

Бабочка с навозной мухой - не конкуренты друг другу. Другое дело, что мух развелось столько, что бабочкам дышать трудно.
Ну что ж, как и всегда, каждый вправе отращивать свои крылья и возноситься над жужжащим роем над свежим д*рьмом.
Не смог - ну значит не смог, что поделаешь.

А по поводу того, ЧТО снимать - знаете как... навозная куча тоже может быть точкой опоры.