Мусорный ветер...

Цитата:

от:Radish

Фотографы делятся на два типа: художник и документалист. Художник пытается передать свое восприятие мира, атмосферу которая видится ему или которую он пытается создать. Документалист ничего не пытается внести от себя, а тупо фиксирует. Оба типа имеют право на существование. Только вот второй тип может работать не вкладывая душу, а первый нет.

Подробнее

Вам бы с Олегом Климовым на эту тему поговорить. Он бы Вам живо мозги прочистил...

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Можно тут искать какую-то философию, но, ИМХО, эпатажная графоманская демагогия и дефекация банальностями. Никого не хотел обидеть.

И вообще, все эти рассуждения деструктивны. Иди, снимай, твори и радуйся жизни и тому, что у тебя получается. А не ной по-еврейски о деградации ценностей.

Подробнее

+1
палец вверх!

Цитата:

от: mistral wind
Фотография – по определению попса.

это кто и где так определил?

Удалено

Уважаемый автор темы. Будьте добры в следующий раз не дополнять название темы "Читать всем!". Вы отобрали у меня 20 минут жизни на чтение статьи симпатичного Вам журналиста или писателя.

"Можешь не снимать - не снимай", "можешь не писать - не пиши"... Любой, кто это говорит, на сто процентов уверен, что вот он как раз и не может не. Что он как раз культурно-интеллектуальная элита, ага.

Благодаря развитию фотографии, почти любой получил потенциальную возможность заниматься творчеством. Не жрать дешёвое пиво в подъездах, не пялиться сутками в зомбоящик на реалити-шоу и викторины, а заниматься творчеством. Так нет, и тут гнилая интеллигенция со своими лузерскими замашками пытается всё задушить...

Ну что ж, успехов. :)

http://art.photo-element.ru/ps/bored/bored.html

здесь о том же, но более жизнено и без ненужного пафоса

Удалено

Цитата:

от:Ол'ь'га
Вместо того, что бы жрать дешевое пиво и травить исключительно себя, пусть те, кого Вы защищаете, заваливают творческим дерьмом все вокруг и травят этим дерьмом как можно больше людей. Так будет лучше?

Подробнее

Вы тоже, конечно же, причисляете себя к тем, кто трудится над получением фотографий и не заваливает всех вокруг себя творческим дерьмом?

Цитата:

от: Safinen
это кто и где так определил?

Например, Н.А. Петров в статье «О любительской портретной фотографии» в первом номере нового журнала «Вестник фотографии» в 1908 году писал следующее:
«Идеалом портретных снимков большинству любителей служат фотографические карточки, снятые профессиональным фотографом в павильоне, почему для таких любителей нет выше похвалы, как та, когда про его снимок говорят: «Ах как хорошо, совсем как у настоящего фотографа». И, чтобы не отстать от настоящего фотографа, любитель спешит купить себе фон с нарисованной лестницей, колоннами, окнами, каких на самом деле никогда не бывает, овальные маски, пресс для сатинирования, бланки с косым обрезом... Но и это не помогает делу: портреты все-таки выходят неудачными. Главная ошибка таких любителей заключается в том, что их идеал – карточка работы профессионала – в большинстве случаев сам по себе представляет произведение антихудожественное».

Слова "попса" в 1908 г. еще не существовало, но разве в фотографии за прошедшие с тех пор сто лет что-то приципиально изменилось кроме несомненного технического прогресса. Думаю, что только усугубилось.
:?

Нынешним фотографам вместо того, чтобы рассуждать о творческом дерьме, которым их заливают недофотографы-любители, не помешало бы научиться подходить ближе к унитазу. Из сотни рассуждающих хорошо если у одного-двух есть на это моральное право, а крику-то, крику...

Любое искусство есть отражение эпохи. В рамках нашей беседы было бы полезно задуматься, почему современное искусство вообще деградировало до состояния поп-арта и минимализма.

Удалено

В фидо был универсальный ответ: "Отпишись и не читай". Это я к тому, что завалить меня, как и любого другого пользователя Интернета, дерьмом вообще-то достаточно проблематично, если пользователь сам этого не хочет.

Цитата:

от: Михель
Вам бы с Олегом Климовым на эту тему поговорить. Он бы Вам живо мозги прочистил...

Во первых, я как-нибудь сам разберусь со своими мозгами, пока не вижу смысла их прочистки, как и в том, что бы примерять на себя чужие мысли. А во вторых, мой пост относиться к статье, понятное дело, что нет абсолютного деления....



[quot]
"Можешь не снимать - не снимай", "можешь не писать - не пиши"... Любой, кто это говорит, на сто процентов уверен, что вот он как раз и не может не. Что он как раз культурно-интеллектуальная элита, ага.
[/quot]

Про "элиту" я ни слова не говорил. А если Вы считаете, что не можете снять ничего художественного, то зачем вообще снимаете ?

Удалено

Цитата:

от: Шнапс-капитан Скотининнен
Я отказываюсь приносить зло окружающим, клонируя изображения. Я отказываюсь говорить умные вещи про откровенно пустые картинки. Я отказываюсь смотреть пустые картинки, сделанные другими

Ну вот я не слушаю современную "музыку", скажем - но не делаю это знаменем.
Все-таки пафос непонятен.
Очень часто культурологическим негодованием преисполнены те, кто (независимо от степени окультуренности) не умеет продавать себя (результаты своего труда на почве фотографии ли, медицины ли...). Но, как свойственно психике, происходит подмена понятий: вместо сожаления о собственной маркетинговой бездарности восстает вопль о чьей-то попсовости (= бурное сожаление о заработанных кем-то вместо автора деньгах).

Удалено

Цитата:

от: Ол'ь'га
Вам такое понятие, как "культурный и хорошо воспитанный человек" знакомо? Так вот это и дает моральное право возмущаться дерьмом.

А кто этому человек сказал, что он культурен? Или, может, это опять происки гипертрофированного самомнения?

Цитата:

от: Ол'ь'га
Поэтому Ваши пассажи о задушении гнилой интеллигенцией всех и вся просто неуместны.

Очень даже уместны. Ибо к хорошему воспитанию и культуре эта самая гнилая интеллигенция не имеет никакого отношения.

По-настоящему интеллигентные, умные и культурные люди, продолжают заниматься тем, чем им положено заниматься: пишут хорошие книги, картины, сочиняют музыку, делают научные открытия. А эта братия только и делает, что ноет на тему опошления культуры.

Цитата:

от:Ол'ь'га
Либо Вы до сих пор не поняли, что раздражает не творчество отдельно взятого любителя, а агрессивное стремление этого любителя вывешиваться там, где вывешиваются те, кто уже вырос из штанишек любительской съемки.

Подробнее

Где, подскажите мест пять хотя бы? На яндекс-фотках? Я вас умоляю...

Чтоб далеко не ходить, пусть этот любитель вольётся в ряды Artbazaar и съездит с ними хоть на одну выставку, да. А я посмотрю, что у него получится.

Цитата:

от: Ол'ь'га
Я хочу смотреть галлерею. Но не хочу видеть гуано. Для того, что бы его не видеть, я должна отписаться от того, что мне интересно? Не слишком ли жирно будет для гуана?

фильтровать надо. а над гуаном можно посмеяться, у нас тут и веточка специальная в форуме есть ;)