от: Ёхан
Это точно! Полтос на много краше.
немного off.
А что скажете о 24 II, стоящее стёклышко? Навострил нос на него.
Тема закрыта
Муки выбора 50/1,2L vs 85/1.2LII
Всего 225 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Ёхан]:
немного off.
А что скажете о 24 II, стоящее стёклышко? Навострил нос на него.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Оптикой и рисунком. Чем же еще!?
Зпапздал я с вопросом)) про рисунок дасогласен на 100% что полное говно. Просто я вот не замичаю за общей картинкой, соростью и удобством, партреты канешно с красивым фоном не его конек))
А что под "оптикой " имелось в виду? Так то одна из самых резких линз)
Re[ZTAZ]:
от: ZTAZ
партреты канешно с красивым фоном не его конек))
Скорее, это не Ваш конёк делать такие портреты при помощи этой линзы. Примеров шикарных кадров других пользователей в профильной ветке предостаточно.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
немного off.
А что скажете о 24 II, стоящее стёклышко? Навострил нос на него.
Гораздо интересней этот: CANON TS-E 24 mm f/3.5 L
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Гораздо интересней этот: CANON TS-E 24 mm f/3.5 L
Я в смятении. Надо будет поизучать...
Re[Magnetto]:
от: Magnetto
Скорее, это не Ваш конёк делать такие портреты при помощи этой линзы. Примеров шикарных кадров других пользователей в профильной ветке предостаточно.
Читайте внимательно и не переиначивайте смысл чужих слов, я сказал что рисунок и боке не красивые и нервные у него что не очень подходит для портретной съемки, поэтому портреты это не его конек, я не говорил что на него нельзя снимать красивые портреты, какраз наборот.
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Гораздо интересней этот: CANON TS-E 24 mm f/3.5 L
Очень разные линзы и сравнивать их некоректно, одинаковое фокусное еще ниочем не говорит обсолютно.
Re[ZTAZ]:
от: ZTAZ
Очень разные линзы и сравнивать их некоректно, одинаковое фокусное еще ниочем не говорит обсолютно.
Как полагаю TS больше для архитектуры и интерьеров.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Да ну на
И не знаю как кому, а по мне так самая херовая элька это 35L.
У меня самая любимая элька как раз таки 35L!
Х...вых элек вообще не существует в природе. И даже 50L которая мне не нравится (конкретно из за боке) - назвать ее х...вой я не могу, потому что 50L объектив отличный - просто мне не подошел.
Просто 35L - объектив не для всех...
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Как полагаю TS больше для архитектуры и интерьеров.
Ну я себе хочу именно для семки людей, тока я 45мм хочу. А так приминение шыроко. Вопрос тока в светосиле и то что во всех ТШ отсутсвует автофокус.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Как полагаю TS больше для архитектуры и интерьеров.
Не только...
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
У меня самая любимая элька как раз таки 35L!
Х...вых элек вообще не существует в природе.
+1 моя тож не взирая на боке некрасивое))
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Не только...
А как же автофокус? :) Мануалить надоело.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
На счет ts-e45 я тоже думаю. Наверное сперва его и ts-e90 в прокат возьму поиграться. А там решу покупать или нет.
Похвастайся потом пжлст! А то что-та небогато здесь примеров с них....
Re[ZTAZ]:
от: ZTAZ
+1 моя тож не взирая на боке некрасивое))
Боке - это сугубо индивидуальная штука, поэтому их столь много разных... Хватит на всех!
И наверное я неправильно выразился сказав "некрасивое" - так как кому то наоборот оно очень нравится.
В любом случае плохих элек не бывает просто по определению.
Re[schum]:
от: schum
Похвастайся потом пжлст! А то что-та небогато здесь примеров с них....
u menya bila 45 ts-e, horoshee steklo!
http://www.flickr.com/photos/vladimir_photo/tags/canontse45mmf28/
tut nemnogo s nego...
Re[schum]:
Картинки с TS-E 90/2.8 есть тут http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625365579995/
Re[Vladimir Sinyavskiy]:
от: Vladimir Sinyavskiy
u menya bila 45 ts-e, horoshee steklo!
http://www.flickr.com/photos/vladimir_photo/tags/canontse45mmf28/
tut nemnogo s nego...
от: OlAf
Картинки с TS-E 90/2.8 есть тут http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625365579995/
Спасиб! Пошел смотреть
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
немного off.
А что скажете о 24 II, стоящее стёклышко? Навострил нос на него.
правильно навострили. супер-объектив, пейзажник отличный. по цвету он очень близок к 35L, который имхо вообще лучший.
ну и ночью тоже помогает.
Re[ZTAZ]:
от: ZTAZ
А если про кривые руки говорить то и подавно))) Вы на 35/1,4 L на фф портреты лично снимали?
нет у меня его нет(давайте тут не будем мериться кто что делал и на что снимал, а вы учились вообще фотографии я буду сейчас спрашивать, а в модельных агентствах работали фотографом, а в нью-йорке выставляли работы и т.п.?), покажите мне портреты на него лицевые, ну давайте, в студию портреты лицевые пожалуйста)...а мы посмотрим, как вы опровергнете физику, посмотрим на отсутствие искажений и т.п....вообщем ждем...только лицевой, не поясной не погрудный-лицевой пожалуйста и не кроп)
