Мучаюсь дилеммой: Leica Vs. Canon

Всего 175 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Блуждающий в потемках]:
Я не порю чушь, я описываю свои опыты.
Ссылка на Вашу старую минолту вместе с вашим зумом не вполне убедительна в нынешнее время. Вспомните, какая пленка была заряжена и вспомните экспозицию. А теперь пересчитайте, какие параметры были бы на вашей минолте прис условиях освещенности 1/30-Ф2 при ИСО 3200. В таких условиях съемка с рук на вашей минолте с тем самым зумом была бы не возможна. Да и автофокус цеплял бы значительно хуже.
Камеры, которые я сравнивал не имеют встроенной подсветки автофокуса. Да мне и не пришло бы в голову заявлять что-либо, если бы эта отлично заметная и демаскирующая подсветка включалась. Там все просто прописано в инструкции (в зависимости от светосилы и фокусного расстояния эффетивность подсветки составляет до 8 метров, реально, до 5-6 метров быстрой и уверенной фокусировки).
Речь шла о съемках в сумерках. Театральная съемка. за кулисами, рестораны. И в этом случае КЕнон с о светосильной оптикой уступал Никону со светосильной оптикой.
Re[Mike Postnov]:
Я вот не понимаю почему нельзя поставить Лейковскую оптику на Кэнон и определить для себя нужно это всё или нет. :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Я вот не понимаю почему нельзя поставить Лейковскую оптику на Кэнон и определить для себя нужно это всё или нет. :D

а с М-серии на Кэнон оптика встанет?
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Я вот не понимаю почему нельзя поставить Лейковскую оптику на Кэнон и определить для себя нужно это всё или нет. :D

Маленький вопросик-когда ставишь неродную оптику на кэнон через переходник работает ли приоритет диафрагмы и прыгалка?
Re[григорьич]:
Никаких проблем.
Поставить можно, но... неоправданно, потому, что слишком дорого, чтобы попробовать. А у кого эти объективы уже есть, это имеет самый прямой смысл. Разочарованы не будете.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Я вот не понимаю почему нельзя поставить Лейковскую оптику на Кэнон и определить для себя нужно это всё или нет. :D


Потому, что оптику от той лейки, о которой шла речь во всей этой теме... ее оптику на кэнон поставить нельзя.
Рабочий отрезок у той лейковской оптики много меньше рабочего отрезка кэнона. И это не лечится.
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид
а с М-серии на Кэнон оптика встанет?

Не встанет. В целом уже ответили что рабочий отрезок не позволит.
Но лейку R Никто не отменял. В форуме "зеркалок" есть ветка о фиксах, где демонстрируется много картинок с Леек R.
Особенно красиво выглядят 35 1.4 и 80 1.4 на 5д
Re[Голиков_Алексей]:
Прыгалка не работает, приоритет диафрагмы прекрасно работает.
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Не встанет. В целом уже ответили что рабочий отрезок не позволит.
Но лейку R Никто не отменял. В форуме "зеркалок" есть ветка о фиксах, где демонстрируется много картинок с Леек R.
Особенно красиво выглядят 35 1.4 и 80 1.4 на 5д

Подробнее

про R-серию я знаю.
речь-то шла о М-серии.
Re[Альфрид]:
понятно, я в целом тоже больше к "м" лояльней.
Re[Mike Postnov]:
Итак, отсканировал первую пленку с ЕОС 300 и 85мм 1,2L

Отщелкал практически все прямо из окна машины, пока ехал сдавать пленку в проявку.

Постарался найти наиболее характерные и интересные для меня сюжеты...

Результаты: http://album.foto.ru/photos/12612/

Увы, Ч.Б. пленок в палатках не продают, пришлось купить Суперию 200 - что было ;)

Завтра заберу из проявки Илфорд Дельта 400 и выложу результаты.

Где бы взять Леечку попробовать...?! ;)
Re[Mike Postnov]:
По мне, так замечательный мягкий рисунок. Характерный для оптики Кэнон.
Re[german_2]:
+1 вполне :)
Re[Mike Postnov]:
Проявил и отсканировал Илфорд Дельта400.

По результату, подвожу итог всей ветки:

1) Для моих целей оптимальна все же зеркалка (в виду привычки и наличия соответствующей оптики).

2) Результат удовлетворяет следующим ожиданиям:

а) "Жизнь" кадра
б) Пластичность и объем рисунка, художественность

3) Мечты о Лейке отложу до лучших времен (а проще говоря, пока не подвернется ;)











Все фото здесь:

http://album.foto.ru/photos/12670/

P.S. Это только в попавшейся мне ЕОС 300 автофокус такой фуфлыжный или все пленочные кэноны, кроме 1-чки этим грешат?
Re[Mike Postnov]:
Цитата:
от: Mike Postnov

P.S. Это только в попавшейся мне ЕОС 300 автофокус такой фуфлыжный или все пленочные кэноны, кроме 1-чки этим грешат?

я бы не сказал что он фуфлыжный.
скорее не удобный.
Re[Mike Postnov]:
Фотографии очень хорошие , но конечно не Leica
Re[eddrummer]:
Вот млин как дальше жить после таких провокаций?!

хть не Кассио - и то ладно ;)
Re[Mike Postnov]:
Цитата:
от: Mike Postnov
Вот млин как дальше жить после таких провокаций?!

хть не Кассио - и то ладно ;)

Красивые фотки
вот эта понра:
http://album.foto.ru/photo/295118#photo

Re[Mike Postnov]:
Цитата:
от: Mike Postnov
Вот млин как дальше жить после таких провокаций?!

хть не Кассио - и то ладно ;)

Я бы, если бы была возможность, брал бы всё-таки Лейку.

Сравнивать Кенон и Лейку даже как-то некорректно.
Re[БЭБИБОН]:
Цитата:
от: БЭБИБОН
Нет, ну не скажите, дальномеркой очень даже приятно снимать.

+1

Наша марка:
ФЭД 4К (с курком)...

и ничего продавать не надо, с ФЭДами в 1000 - 10000 рублей со всеми видами оптики уложиться можно...

или
минолту механическую, старенькую... она суть leica и тоже относительно не дорого
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.