Мучаюсь дилеммой: Leica Vs. Canon

Автор я Васпоздравляю. :D Хотя так и не понял,что у вас от лейки в результае кроме выдержки,и тактильных ощущеий. :D

Эта самая ляйка с моторчиком прям какой-то переходящий вымпел фоторы. :D

Цитата:

от: bim_
Эта самая ляйка с моторчиком прям какой-то переходящий вымпел фоторы. :D

И всякий новый ее владелец начинает мучительно искать нижнюю крышку.

А что г-н Милованов теперь юзает? Или это уже вторая М7 с мотором?

Цитата:

от: ieicy

вот я снимаю на Бессу, но цейсом) так на что я снимаю?

Как не прискорбно, но все на ту же аццкую Косину в разных реинкарнациях.
:!:

Цитата:

от: QUAsit
(гадким тоном прорицателя) в будущем - на Лейку! Красное яблоко неизбежно.

это уж точно)

Цитата:

от: Auditor
Как не прискорбно, но все на ту же аццкую Косину в разных реинкарнациях.
:!:

что правда, то правда) но знаете, косина молодец, раз затеяла все это дело! и причем на очень хорошем уровне.

Цитата:

от: ieicy
косина молодец, раз затеяла все это дело! .

говоря про ZM объективы - затеял вообще-то Carl Zeiss AG

А саму движуху по возрождению дальномерок затеяла Коника, ибо Гексар вышел в 99м.

Цитата:

от: QUAsit
говоря про ZM объективы - затеял вообще-то Carl Zeiss AG

ага

Цитата:

от: QUAsit
А саму движуху по возрождению дальномерок затеяла Коника, ибо Гексар вышел в 99м.

это понятно, но косина продолжает, а с коникой что? они еще производят чего?

Не могли бы Вы сказать какой пленкой пользовались и как сканили?
Просто цвета понравились. Подозреваю что негатив, вроде 160-ки от кодака, но могу и ошибаться.

не-а! слайд - Velvia 50 ;)

cканил эпсон v700-ым в стандартном эпсон-скане без всех галок, потом пипеткой искал черный и все. совсем все!

Цитата:

от: ieicy
это понятно, но косина продолжает, а с коникой что? они еще производят чего?

Коника RIP. Но М-линейки у нее умным людям хватит. Ибо расово верные стекла. Японщина с немецким акцентом и сделана запредельно хорошо.

Цитата:

от: fataparat
Правильно!
Когда хочется сделать себе-любимому приятно, то не нужно мыслить логически. Нужно просто брать то, к чему Душа лежит :)

+1

Цитата:

от:Mike Postnov
Итак, чем же все-таки закончилась эта эпопея с душевными муками и бессонными ночами.

Я все-таки купил Лейку. Купил М7 (спасибо брату Шурупу), а поскольку являюсь фанатом соннаровского (У меня Хассел с Соннаром) рисунка, в качестве штатного полтинника, купил Carl Zeiss C-Sonnar 1,5/50 ZM.

Уррра-аа! Теперь на моем тучном пузе болтается маленький хасселблад с револьверной хваткой. Я счастлив! Сожаления по поводу проданной кэноновской L-оптики сошло на нет с первых лейковских сканов.

Здесь первые тестовые пленки (без особой художественности, опять же - тест):













Тут остальное:

http://album.foto.ru/photos/13807/

Подробнее

Странное чб :)
я бы точку черного подобрал+ контраст
по сабжу пжалста:)
ps

и обесцветить если скан в ргб

рано или поздно придешь к правильной оптике
картинки со старой лейки я тебе показывал- цейс какой то не настоящий, картинка синтетика и на открытых рисунком не отличается
а накт тебе не подойдет я уже объяснял почему, удачи и хороших снимков:)

Не ляйка , но вполне так ничего по моему....
http://album.foto.ru/photo/319729/

Цитата:

от: Mike Postnov

Я все-таки купил Лейку. Купил М7

Где брал, почём, а там ещё есть? :)

согласен с abc373. хочу отметить еще одно(для меня лично самое важное) отличие/преимущество дальномерки - возможность видеть больше 100% кадра и как следствие кадрировать изначально намного точнее. точнее - в смысле удаления из кадра лишних по смыслу деталей и наоборот включения в него необходимых,но находящихся еще за полем кадра,чаще всего движущихся,обьектов. Это важно для тех,кто снимает СТРИТ и не приемлет последующего кадрирования при печатати. Для портрета и др."спокойных" видов сьемки предпочитаю зеркало.
и еще,после пройденных зеркальных 35ых(любимое фокусное) кэнон фд и никон аис с дыркой 1.4,абсолютно счастлив от обладания М суммикроном.)). лейка - весч!!

Как и автор темы, хотел бы попробовать лейковскую оптику (правда автор в итоге выбрал цейсс). В городе использую Кенон 33 + 50 1.2, 17-40 Л.
Интересует оптика Лейка-М и само боди по приемлемым ценам. Что выбрать?
Приоритет качеству оптике (35 или 50 мм). Боди можно без замера, с большим по возможности видоискателем. Посоветуйте...

Если планируете 35мм, то Лейка М2 или М4. У М3 рамки в ВИ от 50мм.
Подешевле - Бессы, можно посмотреть в РСУ.
А оптика - Суммикроны или как компромисс, Voigtlander.
Цены тут http://antiquecameras.net/leicamlenses.html

Спасибо, СтарПер

Цитата:

от: БЭБИБОН

ps: вопрос гибкости и оперативности для себя решил приобретением Пентаха 645.

как то жутко неоперативно решили с такой бандурой..и где оперативность в 120 плёнке? или сканить по мокрому или стёкла хитрые если по сухому....где оперативность?