SS-18
В Индии есть пословица: "Каков я, таков и мир вокруг меня". В моем высказвании нет злорадства или юмора. В моем высказывании, как в зеркале, читающий видит себя. Только себя. Вот Evgenij-B видит и понимает по-другому.
Меня нет. Есть читающий, есть представляющий меня таким или иным. Я борюсь с собой и вы так же. Вы любите себя и мир через себя, и я таков.
;)
Тема закрыта
Может оно так и надо?
Всего 212 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: FOTOLEY
В Индии есть пословица: "Каков я, таков и мир вокруг меня"
Слышал, что бытие определяет сознание, но чтобы наоборот...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: FOTOLEY
В Индии есть пословица: "Каков я, таков и мир вокруг меня".
Очень жаркие эти индийские парни. Кстати, в России есть аналогичная пословица, но за нее банят.
Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от:Evgenij-Bот:SS-18от:FOTOLEY
Оф-топик.
О Блоке и русской душе.
Есть два способа чувствовать русскому себя хорошо:
- сделать людей ниже себя
- превознестись над племенем.
Удивительная загадка- русская душа и мнение об обществе!
Когда я был в Индии, мне бросилось в глаза то, что если нищему не подали милостыню - он считает, что плохо работал. ;)
А если не дали денег русскому- сие только означает, что скотине новорусской денег жалко нуждающемуся, и инвалидность просящего - есть суть укор здоровому, со сформулированным долгом общества перед ним-убогим за то, что он таков.
Радоваться успеху ближнего и стремиться к нему - недоступная мотивировка для великорусскаго человека! ;)Подробнее
Вы сами-то русский FOTOLEY, или "новорусский"? при чем тут русский нищий или нет, откуда столько желчи и злорадства-то? - или это "юмор" такой?Подробнее
Ну я лично ни желчи, ни злорадства не увидел, а вот правда там присутствует на все 100.Подробнее
ну вам то конечно видней где 100%-я правда, судя по фотографиям. Не удивительно, что вы ничего другого в упор не увидели.
от:FOTOLEY
SS-18
В Индии есть пословица: "Каков я, таков и мир вокруг меня". В моем высказвании нет злорадства или юмора. В моем высказывании, как в зеркале, читающий видит себя. Только себя. Вот Evgenij-B видит и понимает по-другому.
Меня нет. Есть читающий, есть представляющий меня таким или иным. Я борюсь с собой и вы так же. Вы любите себя и мир через себя, и я таков.
;)Подробнее
сказанное характеризует говорящего, а не читающего. Мое видение тут не при чем, Вы сказали то, что сказали, и это тоже вполне четкая характеристика.
Re: Может оно так и надо?
от:Науменко Дмитрий
Началось с тенденции- фото, несомненно великолепные, уступают заведомому отстою:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=128754&fame=1&sort=awards&page=1&prev_photo_id=104931
321 рек
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=104931&fame=1&sort=awards&page=1&next_photo_id=128754&prev_photo_id=116656
271 рекПодробнее
Я Вам по-секрету скажу, что на самом деле всё ещё ужаснее: один рек под хорошей жанровой работой равен по значимости примерно 50 рекам под макрозакатами, кошконюшками и прочеми цветочнофигнюшками. А "Лехино счастье" работа хорошая.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
Немного запоздал, но волью и свои мысли.
1. Фотография "Лехино счастье" как фотография пуста. Композиция нулевая, изобразительных связей нет. Эмоции человека есть (что в портрете весьма важно), но изобразительности нет. Я посмотрел другие работы Виденина: не скажу, что они все хороши, но достойные есть, и на мой взгляд "Лехино счастье" не из их числа.
2. Фотография с закатом не должна была получить ни одного река, ИМХО: таких фото тысячи, в ней также полно композиционных ошибок. Но красочно. Однако, и банально.
3. Прозвучало утверждение, что в жанровой фотографии композиция не сильно важна: вот тут я не согласен полностью! Композиция в жанре ОСОБЕННО ценна, ведь в постановочной фотографии добиться ее проще, а тут уже есть сложности и именно из-за них ценность композиции растет. Через композицию автор предлагает свое прочтение данного сюжета. И необрезанные головы или ч/б составляют ценность жанра, а именно композиционное построение.
Возможно, у кого-то есть другой взгляд на фотографию.
1. Фотография "Лехино счастье" как фотография пуста. Композиция нулевая, изобразительных связей нет. Эмоции человека есть (что в портрете весьма важно), но изобразительности нет. Я посмотрел другие работы Виденина: не скажу, что они все хороши, но достойные есть, и на мой взгляд "Лехино счастье" не из их числа.
2. Фотография с закатом не должна была получить ни одного река, ИМХО: таких фото тысячи, в ней также полно композиционных ошибок. Но красочно. Однако, и банально.
3. Прозвучало утверждение, что в жанровой фотографии композиция не сильно важна: вот тут я не согласен полностью! Композиция в жанре ОСОБЕННО ценна, ведь в постановочной фотографии добиться ее проще, а тут уже есть сложности и именно из-за них ценность композиции растет. Через композицию автор предлагает свое прочтение данного сюжета. И необрезанные головы или ч/б составляют ценность жанра, а именно композиционное построение.
Возможно, у кого-то есть другой взгляд на фотографию.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от:Alex_CH
Немного запоздал, но волью и свои мысли.
1. Фотография "Лехино счастье" как фотография пуста. Композиция нулевая, изобразительных связей нет. Эмоции человека есть (что в портрете весьма важно), но изобразительности нет. Я посмотрел другие работы Виденина: не скажу, что они все хороши, но достойные есть, и на мой взгляд "Лехино счастье" не из их числа.
2. Фотография с закатом не должна была получить ни одного река, ИМХО: таких фото тысячи, в ней также полно композиционных ошибок. Но красочно. Однако, и банально.
3. Прозвучало утверждение, что в жанровой фотографии композиция не сильно важна: вот тут я не согласен полностью! Композиция в жанре ОСОБЕННО ценна, ведь в постановочной фотографии добиться ее проще, а тут уже есть сложности и именно из-за них ценность композиции растет. Через композицию автор предлагает свое прочтение данного сюжета. И необрезанные головы или ч/б составляют ценность жанра, а именно композиционное построение.
Возможно, у кого-то есть другой взгляд на фотографию.Подробнее
+
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: Alex_CH
Прозвучало утверждение, что в жанровой фотографии композиция не сильно важна: вот тут я не согласен полностью!
Алекс! Сначала говорим, потом читаем... Я говорил не про композицию, а про художественность. В классическом ЧБ жанре упор больше на документальность - вот я про что. А композиция, конечно, важна.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: lennon
. В классическом ЧБ жанре упор больше на документальность - вот я про что.
Ха-ха!
Честная фотография всегда документальна по своей природе, и документальность не имеет градаций.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: lennon
Я говорил не про композицию, а про художественность. В классическом ЧБ жанре упор больше на документальность - вот я про что.
Неправда. Смотреть классиков: Брессона, Кертеша, Семина.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: YG
Ха-ха!
Честная фотография всегда документальна по своей природе, и документальность не имеет градаций.
Хо-хо! ;) Вы о каких градациях? Я разве сказал такое? ;) По-моему я достаточно ясно выразился. Повторяться смысла не вижу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: Alex_CHот: lennon
Я говорил не про композицию, а про художественность. В классическом ЧБ жанре упор больше на документальность - вот я про что.
Неправда. Смотреть классиков: Брессона, Кертеша, Семина.
Мда... О чем вы? ;) Я видел классиков. Только что неправда-то? Что фото документальные? Почему?
Лёхино несчастье
гспди..какая ж каша в головах...лехино несчастье, просто
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: lennonот:YG
Ха-ха!
Честная фотография всегда документальна по своей природе, и документальность не имеет градаций.
Хо-хо! ;) Вы о каких градациях? Я разве сказал такое? ;) По-моему я достаточно ясно выразился. Повторяться смысла не вижу.Подробнее
Извините, Вы глупость написали.:
от: lennon
В классическом ЧБ жанре упор больше на документальность - вот я про что.
Нельзя делать упор на то, что всегда есть в фотографии.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: YG
Нельзя делать упор на то, что всегда есть в фотографии
Юрий! Я соглашусь, что я коряво сказал. Но если по сути, то ни о каких градациях речь не шла. Не цепляйтесь к словам. Формулирую по просьбам трудящихся: художественность - не цель ЧБ жанра. Подойдет?
И вообще, мусолим уже что-то не то, по-моему... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: lennonот:YG
Нельзя делать упор на то, что всегда есть в фотографии
Юрий! Я соглашусь, что я коряво сказал. Но если по сути, то ни о каких градациях речь не шла. Не цепляйтесь к словам. Формулирую по просьбам трудящихся: художественность - не цель ЧБ жанра. Подойдет?
И вообще, мусолим уже что-то не то, по-моему... ;)Подробнее
что такое художественность?
какова цель чебе жанра?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: Alex_CH
Фотография "Лехино счастье" как фотография пуста. Композиция нулевая, изобразительных связей нет. Эмоции человека есть (что в портрете весьма важно), но изобразительности нет.
Я согласен, что не выставочная работа. Но какая может быть композиция в таком снимке? А связи какие могли бы быть?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: lennon
[quote=Alex_CH]Фотография "Лехино счастье" как фотография пуста.
;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от:lennonот:Alex_CH
Фотография "Лехино счастье" как фотография пуста. Композиция нулевая, изобразительных связей нет. Эмоции человека есть (что в портрете весьма важно), но изобразительности нет.Подробнее
Я согласен, что не выставочная работа. Но какая может быть композиция в таком снимке? А связи какие могли бы быть?
Подробнее
Вот то,что Вы пытаетесь сейчас обсуждать- это есть не что иное, как горе от ума...
Фотография прекрасная... а то, что там что-то не так композиционно, али изобразительные связи недостаточны, так веть не вопрос- валите отсюда из форумов и идите снимать связи : ))))))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Может оно так и надо?
от: Ivan-Bahnот:lennonот:YG
Нельзя делать упор на то, что всегда есть в фотографии
Юрий! Я соглашусь, что я коряво сказал. Но если по сути, то ни о каких градациях речь не шла. Не цепляйтесь к словам. Формулирую по просьбам трудящихся: художественность - не цель ЧБ жанра. Подойдет?
И вообще, мусолим уже что-то не то, по-моему... ;)Подробнее
что такое художественность?
какова цель чебе жанра?Подробнее
Цель ЧБ жанра - пропаганда социалистического сознания над убогим буржуазным. Это исчерпывающий ответ.
