Может ли CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM быть лучше CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM Примеры снимков, мнения, рассуждения.

Цитата:

от: григорьич
Алекс,редко стали встречаться

Это плохо. Давай к пятнице что нибудь думать уже. Народ подтянем. сейчас мероприятий по городу много.

Цитата:

от: григорьич
Серёга подолью масло в огонь.Продал 24-70, 35/1,4 ,135/2 Покупаю 24-105 и Гексагон 85/1,8 :D Правда оставил 50/1,2 и 85/1,2

Уф хоть выдохнуть,а то меня спрашивают ты нахфига мчудак,такой комплект продал,(24-70,35,135)и оставил эту мыльную шнягу 24-105 :D оказывается не у одного меня извилины так с обьективами поступать,классику сливать.

Людям отвечаю что как трэвэл он хорош весом,а для нанизма итак хватает стеколок Кэн 85 1.2,зуйка 35,роккор 58 1.2,и ширик 14-24 2.8 никкорчик(хорош гадёныш)
Да и другого добра хватает,кода бы поснимать время находить.

Приглядывался долго к 24-105,с лета,когда стоили одинаково с 24-70,два стекла тестил,не понравились,потом попался экземплярчик в этом году,подороже чем у всех б/у купил после двух кадров не раздумывая ;)

Брал 24-70 на третий день отнёс, полный негатив от веса, мыла... взял 24-105 пока пользуюсь... больше 2-х лет =) может не яркий прям аж, но удобный по фр, стаб рабочий, где то тут в темах мне показывали работы в студии, очень даже! Использую в репортаже. Светосилы для тревел репортажа с головой. Хотя правильно пишет Вадим111 - репортажить фиксом совсем другой вкус =) более сладостный. Сам коплю на 35\1.4л... но когда был выбор зума - остановился на 24-105. Как говорится по потребностям.

глюк...

Цитата:

от: Gors

Если вкратце :
24-105 использую только по причине больших удобств ФР и веса(вторично).
24-70 мне действительно нравится (из штатных зумов).

Читать как "24-105, хуже но использую, 24-70, лучше, но лежит на полке..," :)

Примерно пол-года использую оба:24-105 на работе, 24-70 личный. Мои ощущения ( на пятаке) такие:24-105 уныло-скучно-стабильный робот, 24-70- "живой", через месяц подружился с ним окончательно и живём душа в душу.(Любителей углядеть в этих словах сексуальный изврат попрошу не стараться).

Те же ощущения. Плюс светосила 24-70 весьма важна бывает

Цитата:

от:lnt
могу сказать одно тоже долго думал 24-70 или 24-105 остановился на первом и не жалею, объектив никогда не подведет если с умом с прямыми руками подходить, светосила это оч даже большой+ на 24-105 незачем переходить так как 4 это не 2,8! сам убедился когда последняя поездка была в лесу около 8 вечера вот и думай как вытянуть картинку не подымая критично исо, стаб вообще не нужен на таких фокусных а на счет фокусных мне они воплне устраивают, так что не майтесь .... если чегото и хотеть после 24-70 так это фиксы Л и что тут рассказывать

Подробнее

Вот в апреле прошлого году я тоже таг с 24-70/2,8L вокруг казанского кремля погулял.... в 24 часа ночи... и понял... что мне нужен фигс 24мм. и спустя полгода таки сменял зум на 24L. Счастлив безмерно.
А 24-105L... ну да... удобный и чуть легче, чем 24-70L.... но только и всего.
Если менять 24-70 то исключительно на L-фиксы.

А если ты свадебщег, то... оставить всё как есть и копить на L-фиксы :о))))))))))

L-фиксов у меня есть, что на них копить. Но фикс он для вдумчивой съемки больше подходит, когда спешить не нужно. На свадьбе фикасми одними работать не совсем удобно. И так таскаешь по 2-3 фотоаппарата ради того что бы не менять в процессе съемки.

Цитата:

от: Сергей Таран

Есть))) За пазухой мысль, продать его)) И купить 24-105 +еще че нибудь полезное.

Так и сделал 2 года назад... не жалел ни разу
Правда, "волшебного рисунка" и "звенячей резкости" не наблюдал. Это - про 85L, 135/2L, 200/1.8L, 300/2.8L... А 24-105L очень удобный и качественный универсальный объектив. ИМХО

Цитата:

от:Сергей Таран
Собственно два очень похожих и таких разных стекла. Одному из них приписываются "волшебный рисунок", звенящая там чем то резкость и все такое. Второй скромненько так чуто сзади. Учитывая разницу в цене в 20 тыс. рублей - это все же конкуренты или нет.

Подробнее

Конкуренты, конкуренты.
Большинство клиентов, или почти все, картинку не отличат. Никонистам (клиентам), 24-105 понравиться даже больше, - из-за микроконтраста. Помимо описанных выше достоинств и недостатков 24 -105 быстрее фокусируется в определенных условиях. Например, Вы снимаете молодых, в метре от себя, увидели классный кадр с родителями, гостями и т.д. (дописать по вкусу), а они метров в 7ми от вас, пока 24-70 передвинет свои линзы, картинка может и убежать, 24-105 в таких ситуациях будет критично шустрее. В обычных же ситуациях разницы в скорости автофокуса незаметна.
Разница в рисунке есть, но скорее всего она будет очевидной только для Вас.

Цитата:

от: OM-1n
картинка может и убежать,

в смысли эмоции можно не поймать, гости и родители так быстро не бегают. :D

Цитата:

от: Amid Niral
Читать как "24-105, хуже но использую, 24-70, лучше, но лежит на полке..," :)

Нет дорогой ,читать так :
"24-105 + 30D использую как "мыльничный комплект" в ситуациях где фото - не основное занятие(пьянку-гулянки,охота,рыбалка) ! :P
24-70 использую на ФФ (в т.ч. цифра и пленка) в случаях когда фото - основное занятие(т.е. направлено иду снимать)."

P.S. Когда захочешь еще поумничать,ты пиши... Особенно по пятницам !

Цитата:

от:Сергей Таран
Собственно два очень похожих и таких разных стекла. Одному из них приписываются "волшебный рисунок", звенящая там чем то резкость и все такое. Второй скромненько так чуто сзади. Учитывая разницу в цене в 20 тыс. рублей - это все же конкуренты или нет.
Хотелось бы фотографий в качестве примеров.

Подробнее

с диафрагмы F4 вы их не отличите

Цитата:

от: Рам Лам Ям Мам Бам
с диафрагмы F4 вы их не отличите

Отличит, отличит!
На бумаге точно отличит, особенно, если сюжет снимет одновременно двумя объективами :D, но отличит он, а не клиент.

Я тоже брошу свои 5 копеек. Соглашусь с Вашим мнением.
24-105 - он, хоть и скучнее по рисунку, но более предсказуем в поведении АФ.
Т.е. когда мне надо снять что-то с одного кадра(без дублей), я лучше возьму у жены 24-105. Поскольку у 24-70 иногда бывают промахи АФ даже в идеальных по свету условиях. Это бывает редко и непредказуемо, но я в любом случае уже привык с ним делать дубли.

Про кривые руки рассказывать не надо. БФ/ФФ у него тоже нет.

http://s53.radikal.ru/i139/1005/ed/9f3a28c20912.png
нормально кто скажет?

Не знаю, интересно ли ещё, могу предложить на фр24 с объектива 24-105.