Собственно два очень похожих и таких разных стекла. Одному из них приписываются "волшебный рисунок", звенящая там чем то резкость и все такое. Второй скромненько так чуто сзади. Учитывая разницу в цене в 20 тыс. рублей - это все же конкуренты или нет.
Хотелось бы фотографий в качестве примеров.
Может ли CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM быть лучше CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM Примеры снимков, мнения, рассуждения.
Всего 182 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Может ли CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM быть лучше CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM Примеры снимков, мнения, рассуждения.
Re[Сергей Таран]:
У вас есть 24-70. Наверняка припасли за пазухой что-то? 
Re[OlAf]:
Есть))) За пазухой мысль, продать его)) И купить 24-105 +еще че нибудь полезное.
Re[Сергей Таран]:
Как-то слышал я анекдот про мужиков, что украли ящик водки, продали его, на вырученные деньги купили два ящика вина и всё выпили 
Re[Сергей Таран]:
Тааааак.Чипсы купленны,пиво взято,место в первом ряду занято 
Re[OlAf]:
от: OlAf
Как-то слышал я анекдот про мужиков, что украли ящик водки, продали его, на вырученные деньги купили два ящика вина и всё выпили
Не всё было проще,украли ящик водки,продали,а деньги пропили.
Re[Сергей Таран]:
Серёга подолью масло в огонь.Продал 24-70, 35/1,4 ,135/2 Покупаю 24-105 и Гексагон 85/1,8 :D Правда оставил 50/1,2 и 85/1,2 
Re[Сергей Таран]:
не могут быть разные линзы одна лучше другой :)
Re[григорьич]:
от: григорьич
Тааааак.Чипсы купленны,пиво взято,место в первом ряду занято
и мне григорьич займи, я попозже подойду...
Re[григорьич]:
от: григорьич
Серёга подолью масло в огонь.Продал 24-70, 35/1,4 ,135/2 Покупаю 24-105 и Гексагон 85/1,8 :D Правда оставил 50/1,2 и 85/1,2
на кой сдался 24-105 после 24-70? разве что как травел-зум?
Re[григорьич]:
Да я серьезно вполне. Ну хороший объектив вроде, но так что бы прям АХ, Волшебно, звеняще, гламурное бокэ - да нету там нифига этого. К тому же он какой-то ИМХО непредсказуемый. Нет у него ни бэк/фронт фокуса, проверял сто раз, но время от времени выдает полную фигню, особенно на кропе. На 5ДМ2 вроде нет к нему претензий. Вот я и задумался, а не махнуть ли его на 24-105. Чем он хуже собственно? Ну дырка чуток меньше, не критично, у меня фиксы есть.
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Да я серьезно вполне. .
Я тоже серьёзно.Здесь один ЧКФР выложил фотографии с гелиосов,таиров ,юпитеров,мы с господином Боре Коло приху... и поняли не тем всю жизнь снимали. :D Вот здесь https://foto.ru/forums/topics/479454&mode=l&page=89 может кому интересно будет :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
Продал 24-70, 35/1,4 ,135/2 Покупаю 24-105 и Гексагон 85/1,8 :D Правда оставил 50/1,2 и 85/1,2
Кризис ?
Re[Gors]:
от: Gors
Кризис ?
Ага в мозге :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
Ага в мозге :D
Григорьич, соболезную.
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
на кой сдался 24-105 после 24-70? разве что как травел-зум?
Хорошо сказал, да. Молодец! А теперь обоснуй. Чем будет хуже 24-105 после 24-70?
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Хорошо сказал, да. Молодец! А теперь обоснуй. Чем будет хуже 24-105 после 24-70?
а чем он будет лучше? цена? стаб? длинее фокусные?
Re[григорьич]:
Сорри за офтоп.
Кручу-верчу уже несколько дней Гекс 85/1,8 и пытаюсь понять в чем кайф. Пока никак. :?
Правда не снимал им пока самого главного - портрет. Надеюсь на этой неделе исправить ситуацию. Может тогда понятнее станет.
От себя в двух словах можешь сказать в чем цимес Гекса?
Кручу-верчу уже несколько дней Гекс 85/1,8 и пытаюсь понять в чем кайф. Пока никак. :?
Правда не снимал им пока самого главного - портрет. Надеюсь на этой неделе исправить ситуацию. Может тогда понятнее станет.
От себя в двух словах можешь сказать в чем цимес Гекса?
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
а чем он будет лучше? цена? стаб? длинее фокусные?
Ну вроде как да. По цене дешевле. Стаб имеется. Фокусные длиннее. Резкость та же. Рисунок схожий. Или нет?
Re[MekloN]:
от: MekloN
От себя в двух словах можешь сказать в чем цимес Гекса?
приезжай ко мне в студию,поснимаем портреты до тошноты.А коротко ,нравится он мне и всё. :D
