Может ли CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM быть лучше CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM Примеры снимков, мнения, рассуждения.

Цитата:

от: Papusik
Ну в общем конечно послабее чем 24-70. Извиняюсь, уже показывал несколько раз, там есть полноразмер -

Вы разыщите в контровом свете и сравнивайте. Я вроде как указал, что специальнывыбрал снимки, где условия по свету сложные. А где солнце сзади оно конечно в идеале все. Однако зумом в путешествиях часто снимают на вскидку, заранее не выбирая время дня и положение светила на небосводе. Но на мой вкус снимки в контровом получаются более эмоциональные, не такие открыточные. Блики на воде, как от бриллианта, но часто оптика все портит на таких снимках. Это ведь не студия...

У меня есть CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM от которого на кропе я не сильно в восторге ! Но... когда у меня на 20 ке накрылся затвор , мне пришлось снимать на мою проверенную 30 ку ( плёночную ) , вот тогда и проявилась вся ценность этого стекла , я просто обалдел ! И угол и резкость и рисунок дадут фору многим фиксам !!!

один субъектив. недаром говорят "сколько людей , столько и мнений".
я все таки скланяюсь к 24-70, у самого в перспективе купить его. но другим я тоже пользовался, картинка неплоха, но 24-70 звеняще чтоли. не знаю как это назвать.
вопрос у меня в другом. есть ли смысл ставить на полтиник 24-70, понимаю , полтиник это не ФФ , но всеже. на второпятак денег не хватает, на и не созрел я для него пока. все прийдет со временем.

Цитата:

от:playm
один субъектив. недаром говорят "сколько людей , столько и мнений".
я все таки скланяюсь к 24-70, у самого в перспективе купить его. но другим я тоже пользовался, картинка неплоха, но 24-70 звеняще чтоли. не знаю как это назвать.
вопрос у меня в другом. есть ли смысл ставить на полтиник 24-70, понимаю , полтиник это не ФФ , но всеже. на второпятак денег не хватает, на и не созрел я для него пока. все прийдет со временем.

Подробнее

На самом деле, бывает что 24-70 уживается на кропе, и результат вполне приятный. Видел такое на 20Д 30Д. Нужно только подойти к выбору экземпляра вдумчиво.

1. Нормальный магазин с возможностью неспешно потестить.
2. Проверить резкость - сравнить со штатива на одинаковых ФР с другим стеклом (24-105 например на 4х должен быть такой же резкий - смотреть по размеру файла можно :) )
3. Проверить БФ и ФФ на разных фокусных - частая беда на кропе - на ширике БФ на теле ФФ. В 50ке конечно можно подстроить но только что то одно :)))

Если все срастется - получите хорошее светосильное стекло :)))

Вчера купил 24-70, сегодня отнёс обратно.... но хочется..
Потестил весь день на своём марке его... чуть не офигел.. Мыло по краям кадра, дисторсия подушкообразная, хроматические аберрации положения... В общем в расстройстве.. Неужели так трудно выбрать из них рабочий?!! Никто не парился...?

Комрады, тут вот смотрю идут упорные бои про резкость, а как быть с ХА?
Я смотрю они у 24-105 по краям очень не кислых маштабов, причем они на 24-35мм очень большие, а на более длинных фокусных они меньше. Но главное, что закрытие диафрагмы их чуть уменьшает, но не приводит к полному исчезновению. Посмотрел сэмплы на pixel-peeper.com, там такаяже фигня.
Это у всех так? Они вас не парят? Или вы их давите в конверторе? Лайтрум их полностью не изводит.

Ну а чё делать? Краевые, т.е. поперечные ХА есть даже у дорогих шириков-фиксов - 14L, 24L...

Цитата:

от:Anthoni
Вчера купил 24-70, сегодня отнёс обратно.... но хочется..
Потестил весь день на своём марке его... чуть не офигел.. Мыло по краям кадра, дисторсия подушкообразная, хроматические аберрации положения... В общем в расстройстве.. Неужели так трудно выбрать из них рабочий?!! Никто не парился...?

Подробнее

Ну, покажите дисторсию хотя бы. Зачем вам марковка, если вы пишете такие вещи? Словно вы не фотограф, а тестер/оператор фотооборудования.
P.S. Переболел выбиранием экземпляров после периода пользования 350D. В бОльшей степени - онанизм

Цитата:

от: DarkHamster
Комрады,
Это у всех так? Они вас не парят? Или вы их давите в конверторе? Лайтрум их полностью не изводит.

Лайтрум не подойдет - КепчурУан Вам в помощь.

Они есть везде на открытых (на лейке может и нет кстати ;))

Есть, зеленые, сам видел :)
Если штырит от этого дела надо выбирать APO

Зеленые это блюминг. А ХА от 24-105 легко давятся в DPP, вообще без проблем.

Цитата:

от: Drunkster
Зеленые это блюминг. А ХА от 24-105 легко давятся в DPP, вообще без проблем.

давятся без проблем, только резкость падает от этого

Цитата:

от: Влад Т
P.S. Переболел выбиранием экземпляров после периода пользования 350D. В бОльшей степени - онанизм

))) Да, похоже на то.... тоже прихожу к этому выводу, однозначно онанизм...))))

Цитата:

от: Влад Т
P.S. Переболел выбиранием экземпляров после периода пользования 350D. В бОльшей степени - онанизм

))) Да, похоже на то.... тоже прихожу к этому выводу, однозначно онанизм...))))

Цитата:

от: Влад Т
P.S. Переболел выбиранием экземпляров после периода пользования 350D. В бОльшей степени - онанизм

))) Да, похоже на то.... тоже прихожу к этому выводу, однозначно онанизм...))))

Цитата:

от: Влад Т
P.S. Переболел выбиранием экземпляров после периода пользования 350D. В бОльшей степени - онанизм

))) Да, похоже на то.... тоже прихожу к этому выводу, однозначно онанизм...))))

Цитата:

от: Влад Т
P.S. Переболел выбиранием экземпляров после периода пользования 350D. В бОльшей степени - онанизм

))) Да, похоже на то.... тоже прихожу к этому выводу, однозначно онанизм...))))

DPP он же убогий и не удобный, а править в нем ХА а потом в ЛР обрабатывать мне кажется бредом.

Есть какаято прога все в одном может заодно и пошустрее ЛР?

DPP он же убогий и не удобный, а править в нем ХА а потом в ЛР обрабатывать мне кажется бредом.

Есть какаято прога все в одном может заодно и пошустрее ЛР?

Цитата:

от: Влад Т
Переболел выбиранием экземпляров после периода пользования 350D. В бОльшей степени - онанизм

А я вот не болел, был здоровенький, да сравнил бывший у меня 24-70L с другим.. Обнаружил что мой намного сильнее мылит по краям. После чего сразу поменял на новый. После этого выбирал и фиксы. И обнаружил разброс параметров, и весьма существенный.