от: aRt_Ry
дык никто результат "до и после" не показывает. у меня вот как было так и осталось.
а как его показать? откуда вы узнаете - фф мне помог, или я стал круче фотографировать, круче обрабатывать?
от: aRt_Ry
дык никто результат "до и после" не показывает. у меня вот как было так и осталось.
от: Камушкин
а как его показать? откуда вы узнаете - фф мне помог, или я стал круче фотографировать, круче обрабатывать?
от: tvalexk
Не могу найти у Кэнона именно по этому параметру, но для разрешения фф 21 Мп достаточно 48 пар на мм, кропа 18 Мп - 70 пар на мм... Возможно, что такое могут дать хорошие фиксы...(про кроп)
от:ARNIGIUS
Ну нет, в лаборатории DxO самым резким стеклом пока что был 85 1.8, и дал он 67 pl/mm, но это все равно не превосходит разрешение ФФ 21 Мп, хотя очень близко, у них шкала до 70. фотозона.de считает предельное разрешение в других единицах, но в пересчёте на pl/mm для 5DII у них получается около 80 pl/mm.Подробнее
от: hatul
Неа, просто фотка, любая красивее будет смотреться. Вот и всё... :D
от: hatul
Неа, просто фотка, любая красивее будет смотреться. Вот и всё... :D
от:Камушкин
да ну прям так и любая :)
темболее - что кроп сравнить с фф все равно прямо не получится.
одно и то же стекло - будет иметь разный ЭФР.
разные стекла - будут кричить - "так что вы сравниваете, они же разные!!"Подробнее
от:ARNIGIUS
И откуда же ты знаешь на какие оценки я учился, и что я в математике умею, а что нет?
А у тебя действительно проблемы, если ты не можешь понять физический смысл величины исходя из её размерности (это я об общепринятой величине выражаемой в pl/mm), что уж здесь тогда о пространственном воображении говорить.Подробнее
от: klklk
разрешение на еденицу площади одинаковое
от: ARNIGIUS
А площадь то матриц разная!
от: V-V-K
Любая? Вот в тему свежая новость на ленте:
http://lenta.ru/photo/2011/08/02/sixlegged/
Эксифы говорят, что 1Ds MkIII аднака. =)
"ФФ-качества" что-то не увидел я.
от: klklk
единица площади еденица длинны.
ты что стадион с А4 сравниваешь чо ли?
от: giora
прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш высоконаучный спор, но на данном этапе что- то вообще нить логики потерял :D
от: klklk
единица площади еденица длинны.
ты что стадион с А4 сравниваешь чо ли?
от: hatul
Тут ведь уже дошло до того, что люди пытаются убедить самих себя в том что ФФ им не нужен уже с помощью формул и сложных математических рассчетах!!!
Чудеса!![]()
:cannabis:
от: hatul
А вы эти примеры еще больше уменьшите тогда вообще ничего не будет видно.
А на самом деле на портретах очень часто видна разница.


от:V-V-K
Зачем еще меньше-то уменьшать? Они там уже уменьшены до веб-размера, и все равно и детализация никакая, и шумище в однотонных размытиях прет аццкий. :)
А тоже небось автор уверял и уверяет всех, что без ФФ марка-3 ни в жизнь бы не снял он буказоидов. :)
Даже мои дваждыкропнутые веб-размеры и то лучше выглядят, причем сильно. :)
Вот дваждыкроп:
А вот ФФ с выставки:
Вывод: обрабатывать надо хоть как-то, а не меряться письками на тему того, у кого сырец обширнее.Подробнее
от:ARNIGIUS
Да мне просто заняться на работе нечем, платы для тестирования радио-тракта никак доделать не могут, видите ли дросселей они в Москве найти уже третью неделю не могут. Сижу стучу по клаве и видимость работы, и не засыпаю :D
Я же не просто так на 6х7 начал снимать чтобы здесь всерьёз спорить о том, что лучше, навороченный кроп или же всё таки ФФ![]()
Подробнее