Мнения тех... Опрос. Кроп vs ФФ

Цитата:

от:Intangible
Ну, это как говорить, что чем больше шина на видеокарте, тем она круче. Причем не принимается во внимание, что техпроцесс может быть другой, память у одной может быть DDR3, а у другой DDR5 и т.д. Вот как сказал так и отрезал.

Подробнее

пример у вас как минимум не удачный )))) Вот если одна и та же карта будет иметь одинаковую шину ,разрядность + одинаковый тайминг, НО разный объем памяти памяти .... то та у которой памяти больше лучше ВСЕГДА.

Цитата:

от:ARNIGIUS
Использую ФФ, удобней работать с объективами на "родном" фокусном, а то ставишь портретник, получаешь телевик, ставишь штатник, получаешь портретник, чехарда какая-то. К тому же на КРОП практически нет "родных" фиксов.

Подробнее

Да нет там никакого "родного ФР". На объективах всегда пишут реальные ФР, никаких 35mm-вых или кропнутых, и уж тем более СФ-х. Единственное отличие в размере кадра, 85mm на СФ, на 135 кадре и на APS-C будет выглядеть по разному.
Просто у формата APS-C + в том, что 135 объективы на нем можно использовать, но с другой стороны и на 135 камеры можно СФ объективы ставить

2SVO: Вот я бы старопятак с 7D вообще бы не сравнивал, тупо купил бы 7D

Цитата:

от: Intangible

2SVO: Вот я бы старопятак с 7D вообще бы не сравнивал, тупо купил бы 7D

Вот видите сами пишите что тупо ...)))

Цитата:

от: Svo

ФФ лучше и точка ......

Вы эту мысля долбите што-то как мантру.
Проблема не в этом. Лучше или нет. Есть определенное количество людей, которым что не дай, снимут хорошо.
И есть большее количество, которым что не дай - снимут не очень.
В этом смысле дискуссия о фф и кропе местечкова по сути.

Цитата:

от:Бaбай
Вы эту мысля долбите што-то как мантру.
Проблема не в этом. Лучше или нет. Есть определенное количество людей, которым что не дай, снимут хорошо.
И есть большее количество, которым что не дай - снимут не очень.
В этом смысле дискуссия о фф и кропе местечкова по сути.

Подробнее

Я когда перешёл с кенона марк 2 эн на никон д3 то снимки лучше не стали.
Всё верно.

Цитата:

от:Бaбай
Вы эту мысля долбите што-то как мантру.
Проблема не в этом. Лучше или нет. Есть определенное количество людей, которым что не дай, снимут хорошо.
И есть большее количество, которым что не дай - снимут не очень.
В этом смысле дискуссия о фф и кропе местечкова по сути.

Подробнее

согласен. многие пишут что ФФ лучше или кроп лучше. а чем лучше? фотками подтверждали бы шедевральными, а то так пустословить каждый может.

Цитата:

от: Svo
Вот видите сами пишите что тупо ...)))

Не знал, что Евгений Ваганович на фотофоруме тоже тусуется

Цитата:

от: Бaбай
Добавьте Пункт - кропа мне выше крыши, дай бог его освоить. ;)

Ну да, это когда в вашей ветке нет КОНКРЕТНО ограничений, скажем так 1280 по длиной И НЕ БОЛЕЕ 200кб это просто пример.
Вот и получается с ФФ ложат 75кб картинку, а КРОПщики под мегабайт и типа ВИДИШЬ РАЗНИЦЫ НЕТУ :D
Если я положу под МЕГАБАЙТ с ФФ то кроп там просто РАЗВАЛИТСЯ на пикселы одна мазьня и останется.
Я это серьёзно о вашей ветке Бабай если по чеснаку то выложите правило на первой.
Но сомневаюсь я что Бабай это сделает в угоду КРОПу :D

Цитата:

от:Бaбай
Вы эту мысля долбите што-то как мантру.
Проблема не в этом. Лучше или нет. Есть определенное количество людей, которым что не дай, снимут хорошо.
И есть большее количество, которым что не дай - снимут не очень.
В этом смысле дискуссия о фф и кропе местечкова по сути.

Подробнее

Умение или не умение снимать ни каким боком не относится к технике, а именно к вопросу, что лучше кроп или ФФ.

Цитата:

от: Intangible
Не знал, что Евгений Ваганович на фотофоруме тоже тусуется

Я честно не слежу, где тусуется какой то там Евгений Ваганович или еще кто...

Все эти холиварные темы "ФФ vs кроп" - чистейшей воды снобизм.

Считаю покупку ФФ неоправданной для тех, кто не зарабатывает фотографией себе на жизнь и не способен отбить стоимость аппарата хотя бы за один сезон.

Кроп удобнее хотя бы потому, что (как правило) он легче, и его можно без всяких проблем носить с собой в небольшой сумке или портфеле. Разница в качестве изображения - гомеопатическая, меньшая ГРИП зачастую бывает неудобна. Выбор оптики меньше. Шедевры от перехода на ФФ автоматом не попрут.

Цитата:

от:Intangible
Да нет там никакого "родного ФР". На объективах всегда пишут реальные ФР, никаких 35mm-вых или кропнутых, и уж тем более СФ-х. Единственное отличие в размере кадра, 85mm на СФ, на 135 кадре и на APS-C будет выглядеть по разному.
Просто у формата APS-C + в том, что 135 объективы на нем можно использовать, но с другой стороны и на 135 камеры можно СФ объективы ставить

Подробнее

Дело в том, что установив например EF 100 2.0 на ФФ я получаю хороший лицевой портрет, а поставив его на кроп, мало того что я не смогу использовать всю разрешающую способность объектива, а именно в разрешение оптики сейчас упираются "мегапиксельные" технологии, ещё и отходить от модели нужно будет дальше, что не всегда удобно, в небольшого размера студии например. Можно поставить фикс 60 мм для кропа, но это же макрик, он не даст нужной картинки для портрета. Путь современных кропов - это ЗУМы, а отпечатки с них мне не нравятся.
С СФ объективами та же история, их лучше тоже использовать на "родном" формате.

согласен. многие пишут что ФФ лучше или кроп лучше. а чем лучше? фотками подтверждали бы шедевральными, а то так пустословить каждый может. Исправлено aRt_Ry 01.08.2011 11:46:32


Полностью согласен!!!
Сколько тем про Что лучше! :D
И про то как кто снимает свои шедевры
Я что то не заметил что на ФФ лучше :D (Глядя на их фотки)
Мало кто смог доказать преимущество ФФ над кропом
Хотя соглашусь что камеры с ФФ должны делать фотографии лучше
(У них и цена другая!) Но тут мало кто умеет ЭТО подтвердить :D
Купить камеру это одно, а вот ещё научится снимать???

Цитата:

от:Nikoxxxx
согласен. многие пишут что ФФ лучше или кроп лучше. а чем лучше? фотками подтверждали бы шедевральными, а то так пустословить каждый может. Исправлено aRt_Ry 01.08.2011 11:46:32


Полностью согласен!!!
Сколько тем про Что лучше! :D
И про то как кто снимает свои шедевры
Я что то не заметил что на ФФ лучше :D (Глядя на их фотки)
Мало кто смог доказать преимущество ФФ над кропом
Хотя соглашусь что камеры с ФФ должны делать фотографии лучше
(У них и цена другая!) Но тут мало кто умеет ЭТО подтвердить :D
Купить камеру это одно, а вот ещё научится снимать???

Подробнее

доказано все уже давно и не раз и не два...

Цитата:

от: SubV
Шедевры от перехода на ФФ автоматом не попрут.

Вот!
Вотона, Истина.
Иссённа. :D

Цитата:

от: Bob
Я когда перешёл с кенона марк 2 эн на никон д3 то снимки лучше не стали.
Всё верно.

Надо было переходить на мыльницу, а с формата на формат и неожидалось ;)
Всё правильно?

Цитата:

от:Vans
Ну да, это когда в вашей ветке нет КОНКРЕТНО ограничений, скажем так 1280 по длиной И НЕ БОЛЕЕ 200кб это просто пример.
Вот и получается с ФФ ложат 75кб картинку, а КРОПщики под мегабайт и типа ВИДИШЬ РАЗНИЦЫ НЕТУ :D
Если я положу под МЕГАБАЙТ с ФФ то кроп там просто РАЗВАЛИТСЯ на пикселы одна мазьня и останется.
Я это серьёзно о вашей ветке Бабай если по чеснаку то выложите правило на первой.
Но сомневаюсь я что Бабай это сделает в угоду КРОПу :D

Подробнее

Не не вижу проблем, кладите под мегабайт, тока по ссылке.

Цитата:

от: Бaбай
Не не вижу проблем, кладите под мегабайт, тока по ссылке.

А почему КРОПщики ложат без ссылок, я как посмотрел трафик и... :(

Кладите как хотите, Вам можно. ;)
За всех ответственности не несу.

Правило создайте как написал выше и КРОП там стухнет сразу, если вы этого хотите.
Обалденных фотоснимков с ФФ много у кого имеется, пусть все ложат тогда без ссылок, белой вороной быть, увольте.
Но одну ЗАРЯЖУ, сможете на КРОПе повторить, тогда ветку оставим, идёт?
Нет, закрывайте к едрённой бабушке, ну как согласны?