Мнения тех... Опрос. Кроп vs ФФ

Всего 288 сообщ. | Показаны 261 - 280

2 авг. 2011 г., 18:39:58

OlAf

2 авг. 2011 г., 18:39:58

Re[AleXa]:

Цитата:

от: AleXa
Почему не так, поясните :?

Вот пример, когда матрица пядвака повержена: (Ахтунг! Полноразмер)

IMG_2920 by -OlAf-, on Flickr

2 авг. 2011 г., 18:54:55

klklk

2 авг. 2011 г., 18:54:55

Re[ARNIGIUS]:

Цитата:

от:ARNIGIUS
А что это за формат такой 15х15, не встречал. Какая модель камеры у тебя? Какой линзой кроешь формат?
Если один раз в пять лет заряжать листовую плёнку, то практики не будет, не будет развития.
А если и снимал на такой формат, то как же потом в руки кроп брать то, как смотреть на унылую плоскую картинку или у тебя качество отпечатков с 15х15 получилось сопоставимым с супер-пупер кропом?
Подробнее

какое еще развитие, я в реальности живу а она щас вертульная, и не болею ФФформатоманией. и беру камеру которая удобна. я прекарсно знаю в чем есть приимущество ФФ или СФ и где их применять. ФФ СФ камеру для меня еще не сделали. Выпустят, понравится возьму.

2 авг. 2011 г., 18:57:44

klklk

2 авг. 2011 г., 18:57:44

Re[AleXa]:

Цитата:

от: AleXa
А что же там кропить, если нет пиксельной резкости ?
Ведь с таким же успехом можно кропить и с матрицы в 12 Мп, там хоть каждый пиксель несет информацию (при хорошем объекиве).

это смотря что снимать, если с МДФ снимать то хватает, а если пейзажи то 50 мегапикс мало будет

2 авг. 2011 г., 19:03:42

hatul

2 авг. 2011 г., 19:03:42

Re[OlAf]:

Цитата:

от:OlAf
Вот пример, когда матрица пядвака повержена: (Ахтунг! Полноразмер)

IMG_2920 by -OlAf-, on Flickr
Подробнее

Олаф, после того как, Вы, повергли матрицу пядвака, куда дальше будете развиваться? Цифровой СФ типа Пентакса 645D?
:fotik:

2 авг. 2011 г., 19:17:16

OlAf

2 авг. 2011 г., 19:17:16

Re[hatul]:

Сюда

2 авг. 2011 г., 19:24:22

hatul

2 авг. 2011 г., 19:24:22

Re[OlAf]:

Ясно, ох и тяжело же Вам придется! Такую бандуру по Индиям всяким таскать... ну и пока наведещся, обезьянка-электрик уже смоется... :D

2 авг. 2011 г., 19:32:45

V-V-K

2 авг. 2011 г., 19:32:45

Re[OlAf]:

Цитата:

от:OlAf
Вот пример, когда матрица пядвака повержена: (Ахтунг! Полноразмер)

IMG_2920 by -OlAf-, on Flickr
Подробнее

Неа... Повержена - это когда динамика, когда нельзя взять панорамную головку.

2 авг. 2011 г., 19:41:07

AleXa

2 авг. 2011 г., 19:41:07

Re[hatul]:

Цитата:

от:hatul
Вот вам два полноразмера один с пятака, второй с пядвака - откропьте их оба, а потом почувствуйте разницу:

5D 12Мп
обрезал края, что бы меньше весил
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/659272.jpg
http://s011.radikal.ru/i316/1108/42/3af6b8e05552.jpg

5D2 21мп
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/600375.jpg
http://i033.radikal.ru/1107/ad/c1d101b4e880.jpg

зы
примеры не самые наглядные, но то что было под рукой. Вообще если фоткать птиц телевиками, тогда лучше 5D2 без сомнений! Тут 5D сливает...
Подробнее

При чем здесь ФФ ?
Про "что бы кропить", и есть ли в этом смысл, речь шла о Canon 7D.
А на счет 5D2 я и не сомневаюсь.

2 авг. 2011 г., 19:41:59

OlAf

2 авг. 2011 г., 19:41:59

Re[V-V-K]:

Какая динамика и головка?

Разглядывать следует внимательней

2 авг. 2011 г., 19:44:33

hatul

2 авг. 2011 г., 19:44:33

Re[AleXa]:

Цитата:

от: AleXa
При чем здесь ФФ ?
Про "что бы кропить", и есть ли в этом смысл, речь шла о Canon 7D.
А на счет 5D2 я и не сомневаюсь.

А.... пардон, я не понял, что, Вы, имели в виду 7D.

2 авг. 2011 г., 19:55:10

V-V-K

2 авг. 2011 г., 19:55:10

Re[OlAf]:

Цитата:

от: OlAf
Какая динамика и головка? Разглядывать следует внимательней

Я разглядывал. Думаю, что если снять 12 кадров (и сшить панораму из 4-х получившихся ХДРов), то и матрицы пядвака должно хватить.

2 авг. 2011 г., 20:12:50

OlAf

2 авг. 2011 г., 20:12:50

Re[V-V-K]:

При чем тут панорама?

Речь была про объективы, которые "разрешают" матрицу ФФ (5D2). Соответствующий пример представлен.

Имеете что возразить?

2 авг. 2011 г., 20:25:48

ARNIGIUS

2 авг. 2011 г., 20:25:48

Re[klklk]:

Цитата:

от:klklk
какое еще развитие, я в реальности живу а она щас вертульная, и не болею ФФформатоманией. и беру камеру которая удобна. я прекарсно знаю в чем есть приимущество ФФ или СФ и где их применять. ФФ СФ камеру для меня еще не сделали. Выпустят, понравится возьму.
Подробнее

Раз уж упомянул формат 15х15, то потрудись сказать что это такое, и что у тебя за камера такая, где кассеты такие нестандартные взял и какие материалы ты использовал? А то получается что я портру заряжаю в свою "жалкую" Мамию 67, а ты просто так, к словцу некий несуществующий формат упомянул, что бы круче тут казаться, типа и в БФ я шарю, но круче кропа нету!

2 авг. 2011 г., 20:44:31

V-V-K

2 авг. 2011 г., 20:44:31

Re[OlAf]:

Цитата:

от: OlAf
При чем тут панорама? Речь была про объективы, которые "разрешают" матрицу ФФ (5D2). Соответствующий пример представлен. Имеете что возразить?

Ах, Вы про это... ,) Не разглядел сходу, говенный экранчег у нового ноута рабочего.. :( Дома заценю. :)

2 авг. 2011 г., 21:02:38

hatul

2 авг. 2011 г., 21:02:38

Re[V-V-K]:

Цитата:

от: V-V-K
Ах, Вы про это... ,) Не разглядел сходу, говенный экранчег у нового ноута рабочего.. :( Дома заценю. :)

Олаф снимал это тилт-шифтом как я понимаю: TS-E 24/3.5 II
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625365284209/with/6001564499/

3 авг. 2011 г., 09:37:21

ARNIGIUS

3 авг. 2011 г., 09:37:21

Re[OlAf]:

Цитата:

от: OlAf
При чем тут панорама? Речь была про объективы, которые "разрешают" матрицу ФФ (5D2). Соответствующий пример представлен. Имеете что возразить?

Поскольку матрица это не беспристрастная плёнка, то корректнее говорить о связке объектив+(матрица+алгоритмы обработки). Если бы разрешение объектива превосходило возможности матрицы, то все графики MFT связок объектив+(матрица+алгоритмы обработки) были бы ровными в районе максимума и спадали только при наступлении дифракционного предела.
Вот для примера очень уважаемый объектив:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=1

Однако же только в центре изображения, и только на 4 диафрагме он только приближается к пределу разрешения пядвака. В середине кадра и на краях его разрешение едва дотягивается лишь до половины возможностей матрицы.
Подобные картины можно встретить и по всем остальным объективам и не только на фотозоне. Если бы объектив по своим возможностям гарантированно превосходил разрешение матрицы, то таблица расположенная над графиком MFT состояла из цифр 3700 во всех полях и начиная с 11 диафрагмы цифры бы стали уменьшаться из-за дифракции.

Новый объектив

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28?start=1

уже ближе, но всё равно, таблицы MFT заполненной цифрами 3700 не наблюдается...

3 авг. 2011 г., 10:16:43

OlAf

3 авг. 2011 г., 10:16:43

Re[ARNIGIUS]:

Я больше верю своим глазам и результатам, чем тестам фотозоны. Впрочем и фотозона не поскупилась на оценки

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/603-canon24f35tse2?start=4

Так что ждем новых ФФ камер ~40мп.

3 авг. 2011 г., 10:26:46

OlAf

3 авг. 2011 г., 10:26:46

Re[AlexMilyayev]:

И до идеала недалеко, ждем к Рождеству