Мнения тех... Опрос. Кроп vs ФФ

Всего 288 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[AlexMilyayev]:
Вот блин, фотки выкладывают, а я то думал что после просмотра поста со сканами СФ плёнки владельцы кропов пойдут курить в сторонку и размышлять о пошатнувшихся ценностях...
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
A этот перешарпленный игрушечный ужас с дважды кропа мне еще раз говоит о том, что с кропа и с фф фотки гораздо лучше выглядят, чем с дважды-кропа.


Вы не поверите, но шарпа на этом "игрушечном ужасе" 0 (ноль). А вот блямбы от зашарпленного шума на этом как бы ФФ примере налицо по всей его площади. :)

Видать, зрение наше с Вами сильно отличается, хоть мы оба вроде как и человеки. ,)

ЗЫ: а, Вы что, не разглядели?

Вторая фотка это 3-й марк, пример по ссылке на анонс чужой выставки. :) :) См. эксиф. :)

http://lenta.ru/photo/2011/08/02/sixlegged/pic012_Jpg.htm

ЗЗЫ: А за "Первая еще куда ни шло" спасибо, значит все-таки приемлемо дваждыкроп с пластиковым китом сымает! :)
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Ну нет, в лаборатории DxO самым резким стеклом пока что был 85 1.8, и дал он 67 pl/mm, но это все равно не превосходит разрешение ФФ 21 Мп, хотя очень близко, у них шкала до 70. фотозона.de считает предельное разрешение в других единицах, но в пересчёте на pl/mm для 5DII у них получается около 80 pl/mm.

Подробнее

Получается, что фактически никакой объекив Canon не "разрешает" 21 Мп ФФ, так?
Т.е 21 Мп - это предел попиксельного разрешения, и у Canon 7D уже явно лишние пиксели?
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
Вы не поверите, но шарпа на этом "игрушечном ужасе" 0 (ноль). А вот блямбы от зашарпленного шума на этом как бы ФФ примере налицо по всей его площади. :)

Видать, зрение наше с Вами сильно отличается, хоть мы оба вроде как и человеки. ,)

Подробнее

у меня нет шарпа на примере, это просто полноразмер с нормальной камеры. :cannabis: Там шарп дифолтный лайтрумовский, так же как и на этих
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29880fMN8ZbePvt/64LrO4cHHa/659271.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/518151.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/530962.jpg
еще раз, это так должен выглядеть полноразмер с камеры во всяком случае для меня! Тоесть он должен быть детальный и резкий. А все остальное меня не волнует.

:D
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
и я не просто так начал снимать 15Х15 потому как это лучше чем ваши жалкие 6х7. только раз в 5 лет непонятно для чего и непонято для кого, зато круто


А что это за формат такой 15х15, не встречал. Какая модель камеры у тебя? Какой линзой кроешь формат?
Если один раз в пять лет заряжать листовую плёнку, то практики не будет, не будет развития.
А если и снимал на такой формат, то как же потом в руки кроп брать то, как смотреть на унылую плоскую картинку или у тебя качество отпечатков с 15х15 получилось сопоставимым с супер-пупер кропом?

Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Получается, что фактически никакой объекив Canon не "разрешает" 21 Мп ФФ, так?
Т.е 21 Мп - это предел попиксельного разрешения, и у Canon 7D уже явно лишние пиксели?


Ну да, так и есть.
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Получается, что фактически никакой объекив Canon не "разрешает" 21 Мп ФФ, так?

Конечно не так.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:
от: ARNIGIUS
Ну да, так и есть.

Что-то тут все же не вяжется... все владельцы 5DMII утверждают, что при переходе на фф даже самый последний г****зум начинает выдавать сочную и резкую картинку с попиксельной резкостью... А Вы говорите - предел...
у 7D - да - тут согласен...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Конечно не так.

+1
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:
от: ARNIGIUS
Ну да, так и есть.

А в чем тогда смысл наращивания пикселей, лишь в маркетинге?
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Тут физика, если объектив способен разрешить в пространстве максимум 60 штрихов на 1 мм проецируемого на матрицу изображения, то с учетом физических размеров матрицы получаем, что на ФФ 36х24 мм попадет 60*24=1440, на меньшую по размерам матрицу 24х14 попадет всего 14*60=840 штрихов.

Подробнее

Угу, только забыли, что для передачи 60 ПАР линий надо в среднем 3 пикселя на пару. И тогда 60 ПАР линий на мм = 180 пикселей на мм и 2700 пикс. по узкой стороне кроп 1,5 что = около 10 мпикс. Если объектив чуть получше - то и 12, и 15 по плечу.
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
А в чем тогда смысл наращивания пикселей, лишь в маркетинге?


До 24Мп на кропе без соответствующей оптики - маркетинг однозначно!
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
у меня нет шарпа на примере:D


Так речь была не про Ваши примеры, а про чужой конкретный ФФ-пример с конкретной выставки, который я процитировал в своей мессаге. И про то, что якобы любой ФФ-кадр априори лучше. :)

Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Конечно не так.

Почему не так, поясните :?
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
А в чем тогда смысл наращивания пикселей, лишь в маркетинге?

чтобы кропить
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
чтобы кропить

угумс!
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Так речь была не про Ваши примеры, а про чужой конкретный ФФ-пример с конкретной выставки, который я процитировал в своей мессаге. И про то, что якобы любой ФФ-кадр априори лучше. :)

Ну так с любой камеры не важно какой, если плохо снять\обработать\уменьшить картинку в результате будет кака!
Вы лучше смотрите хорошие примеры картинок которые сняты людьми, которые умеют снимать.
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
чтобы кропить

А что же там кропить, если нет пиксельной резкости ?
Ведь с таким же успехом можно кропить и с матрицы в 12 Мп, там хоть каждый пиксель несет информацию (при хорошем объекиве).
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
А что же там кропить, если нет пиксельной резкости ?
Ведь с таким же успехом можно кропить и с матрицы в 12 Мп, там хоть каждый пиксель несет информацию (при хорошем объекиве).


Вот вам два полноразмера один с пятака, второй с пядвака - откропьте их оба, а потом почувствуйте разницу:

5D 12Мп
обрезал края, что бы меньше весил
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/659272.jpg
http://s011.radikal.ru/i316/1108/42/3af6b8e05552.jpg

5D2 21мп
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/600375.jpg
http://i033.radikal.ru/1107/ad/c1d101b4e880.jpg

зы
примеры не самые наглядные, но то что было под рукой. Вообще если фоткать птиц телевиками, тогда лучше 5D2 без сомнений! Тут 5D сливает...
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
А что же там кропить, если нет пиксельной резкости ?
.

Такая попиксельная резкость Вас устроит:
с кропа
http://s010.radikal.ru/i314/1104/3a/47ac44a3f6d1.jpg
с фф
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29880fMN8ZbePvt/64LrO4cHHa/659271.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.