Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа

Всего 2058 сообщ. | Показаны 1621 - 1640
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Московская дворняга»

Последняя с кита за пол-копейки.

Это не дворняга и не птичка, это ШАРПей
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Я ж написал - "См. тех. характеристики на сайте производителя".

Поворотный экранчег, видео, скорострел, и далее по-списку.

По ДД (пентюх к-5) ФФ и СФ тоже сливают кропу.

Вадим, неужели вы считаете что то , что вы написали главная разница между кроп и фф. Какой процент из ста кадров у вас делается при помощи пов.экрана...может макс. 10-20 и сколько потом удалите еще. Скорострельность...1-ки стреляют тоже нормально.Вес...размер..для мужика разница в 500-1000гр. между кроп-фф не должно быть останавливающим фактором.Скорее наоборот. Видео? с фф супер.
Re[ЮрийПетрович]:
Цитата:

от:ЮрийПетрович
Вадим, неужели вы считаете что то , что вы написали главная разница между кроп и фф. Какой процент из ста кадров у вас делается при помощи пов.экрана...может макс. 10-20 и сколько потом удалите еще. Скорострельность...1-ки стреляют тоже нормально.Вес...размер..для мужика разница в 500-1000гр. между кроп-фф не должно быть останавливающим фактором.Скорее наоборот. Видео? с фф супер.

Подробнее



советую не дискутировать с этой личностью, нарветесь на оскарбления, его банят где только можно, он официально изгнан из сони клуба, и теперь троллит тут
Re[Бaбай]:
Последние кроповые погремушки стали напоминать мне кЕтайские автомобили. есть и электропакет, и АБС, и навигация, и климат... Всё есть. А, по ути нет ничего. Даже машины то самой тоже нет.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Последние кроповые погремушки стали напоминать мне кЕтайские автомобили. есть и электропакет, и АБС, и навигация, и климат... Всё есть. А, по ути нет ничего. Даже машины то самой тоже нет.



вроде взрослый человек а такую хрень писать. купите себе мыльницу. металическую. она похожа на крутую камеру.
Re[Бaбай]:
Уважаемый Бабай!

Мне кажется, что обсуждение темы зашло в тупик. Пошло, как обычно, тупое многостраничное фотоонанирование.

Лично мне очевидно, что и кроп, и ФФ имеют как преимущества, так и недостатки (как технические, так и эргономические). Причем сегодня что-то лучше/удобнее делать с помощью ФФ (допустим, портрет с одним резким глазом в студии), а что-то кропом (например настрочить, ориентируясь по откидному экранчику, репортажную серию с большой ГРИП при хорошем свете).

Хитроумные цели и жанровые предпочтения у каждого свои, поэтому предлагаю абстрагироваться от их разнообразия. Нужна очень простая, универсальная, в хорошем смысле любительская задача, иначе вообще никто никого никогда не услышит в этой теме.

Предлагаю доказать (или опровергнуть), что среднестатистический любитель таки может успешно снять свою среднестатистическую сцену (портрет, пейзаж, кошкомакрозакат) на кроп, обработать кадр на компе, распечатать на своем струйнике в размере A4 (больше любителю как правило не надо, а струйник Эпсон с его 720 дпи дает наиболее детальную любительскую печать), и при этом получить отпечаток, не уступающий при просмотре без лупы аналогичному отпечатку аналогичного кадра (совпадение сцены, ЭФР и "эффективной диафрагмы") с ФФ.

Возможный алгоритм.

1) Какой-нибудь обладатель двух систем делает пару сюжетно одинаковых и нормально экспонированных кадров хорошими стеклами (например, вид Красной площади полтинником на ФФ на дыре 8 и 35-кой на кроп на дыре 5.6) и выкладывает равы.
2) Все убеждаются, что косяков при съемке нет и что оба исходника соответствуют возможностям камеры, на которую их снимали.
3) Любым желающим предпринимаются попытки обработать оба кадра и выложить два полностью готовых варианта для печати (то есть если потенциально печатаем А4 в родном разрешении 720 дпи на Эпсоне, оба итоговых файла должны быть скадрированы до пропорций А4 и отмасштабированы до одинаковых размеров, нужных для попиксельной печати в тупом режиме без всяких дополнительных масштабирований, то есть до 297 / 25,6 * 720 на 210 / 25,6 * 720, что равняется 8353 на 5906 пикселей).
4) Все смотрят, по желанию печатают, пруцца, обсуждают, приходят к итоговому выводу.
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
Предлагаю доказать (или опровергнуть), что среднестатистический любитель таки может успешно снять свою среднестатистическую сцену (портрет, пейзаж, кошкомакрозакат) на кроп, обработать кадр на компе, распечатать на своем струйнике в размере A4 (больше любителю как правило не надо, а струйник Эпсон с его 720 дпи дает наиболее детальную любительскую печать), и при этом получить отпечаток

Подробнее

несомненно может. тут даже проверять нечего :))

те кто камеры изобретают, они деньги получают за то, чтоб такое, без преувеличения, чудесное чудо было возможным.

иначе уж совсем непонятно, зачем это все.

больше того, такое и на мыльницу сделать можно, и оно кому-то непритязательному даже понравится.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Это не дворняга и не птичка, это ШАРПей

Круто, а зачем Бабаю ШАРПей?
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
вроде взрослый человек а такую хрень писать. купите себе мыльницу. металическую. она похожа на крутую камеру.

Смысл вашего ответа подтверждает тезис о кЕтайском автопроме.
Из своего 60Д выкинул бы 90% погремушек. Оставил бы AV/TV/M/B, возможно Р и видео. И матрицу ФФ туда
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Круто, а зачем Бабаю ШАРПей?

Это новая порода кропокотэ и кропопэсэ.
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Круто, а зачем Бабаю ШАРПей?

чтоб помнить и всем показывать, что Д300 РЕССКИЙ :P
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
в чем она ограниченная-то
вот это непонятно уж совсем
.

Ну сколько можно-то???
Экранчик, скорострел, жпс и прочие куча вкусностей у кропа, которых просто НЕТ в ФФ, причем ни в каком.
Цитата:
от: Zloalex
Хочу ФФФФФФФФФ!!!
Кенон!!!!
На край Д700 никон, если только там матрица не Сони.

Делов-то - пошел да купил, часа 2-3 займет, чо кричать-то?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
несомненно может. тут даже проверять нечего :))

те кто камеры изобретают, они деньги получают за то, чтоб такое, без преувеличения, чудесное чудо было возможным.

иначе уж совсем непонятно, зачем это все.

больше того, такое и на мыльницу сделать можно, и оно кому-то непритязательному даже понравится.

Подробнее


Вы не дочитали. Отпечаток с кропа не должен визуально уступать аналогичному отпечатку аналогичного кадра с ФФ с расстояния комфортного просмотра А4 (для меня это сантиметров 20-30). Или с этим Вы тоже априори согласны? :) Тогда о чем тема? :) Никто кагбэ и не отрицал, что для печати постеров во всю сцену пядваки и вообще хассели в любом случае востребованы, и это не обсуждается. Речь-то в теме идет о нормальных картинках. Свадебные бомбилы с пядваками и то редко клиентам такой размер с таким разрешением (А4 720 дпи) печатают!
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Смысл вашего ответа подтверждает тезис о кЕтайском автопроме.
Из своего 60Д выкинул бы 90% погремушек. Оставил бы AV/TV/M/B, возможно Р и видео. И матрицу ФФ туда



тогда ответьте на вопрос - зачем покупали? камер без наворотов мало ? за эту цену б.у. можно было взять 5д она уже совсем без наворотов. не нужно счас сидеть и бить себя в грудь пяткой, крича что обойтись можно без погремушек и наворотов. их не ценят когда есть, а как убрать так сразу захочецца чего нить такого полезного. проходили не раз. и эти погремушке в глаза нелезут, жить не мешают, хочешь пользуйся хочешь нет. в чем проблема? это всего лишь выпендреж, как у 15 летнего школьника.


а вроде взрослый.
Re[all]:
Цитата:
от: V-V-K
....то есть если потенциально печатаем А4 в родном разрешении 720 дпи на Эпсоне...

Что бы печатать в А4 - для себя, надо иметь жилье соответствующего размера, где можно повесить десяток фоток в рамочке и периодически менять.
У кого есть подобная галерея дома? :)

Зы про фотобизнес отдельная история.
Re[ЮрийПетрович]:
Цитата:

от:ЮрийПетрович
Вадим, неужели вы считаете что то , что вы написали главная разница между кроп и фф. Какой процент из ста кадров у вас делается при помощи пов.экрана...может макс. 10-20 и сколько потом удалите еще. Скорострельность...1-ки стреляют тоже нормально.Вес...размер..для мужика разница в 500-1000гр. между кроп-фф не должно быть останавливающим фактором.Скорее наоборот. Видео? с фф супер.

Подробнее

100 из 100, а что?
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
советую не дискутировать с этой личностью, нарветесь на оскарбления, его банят где только можно, он официально изгнан из сони клуба, и теперь троллит тут

Не нужно врать!!!
Re[olegtal]:
Я в канцелярских папках храню. Если шлак не печатать, не так много надо места.
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Тогда о чем тема? :)

дьявол таится в деталях (с)
то есть, в нюансах
Re[V-V-K]:
На кадрах с такими настройками кроп получит хорошую фору и разницы дайствительно почти не будет. Кроме меньшего шума в тенях и прочих полутонах.На мониторе ноута при весе файла даже в 1мб этого точно никто не увидит. Подобные картинки я снимаю на 1000д и 18-55ис или 24-105.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.