Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа

Всего 2058 сообщ. | Показаны 1601 - 1620
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
При чём тут "скинтон"?!!! (да и исправляется это легко), - эта фотка для демонстрации работы ширика сигмы 20/1,8 в "пантредном" жанре.

Не вижу искажений, что делать, куда смотреть?

Подробнее


Странно что не видите...У девушки РЕАЛЬНО такие руки? как две боксерские перчатки?
Re[Svo]:
Цитата:

от:Svo
Вы сказали современного ФФ ...первопятак к таковым не относится и его уже не выпускают .
Может вы хотите сравнить видео 5д2 ? )))
И так ...какие характеристики у современного кропа лучше чем у современного ФФ?

Подробнее

Я ж написал - "См. тех. характеристики на сайте производителя".

Поворотный экранчег, видео, скорострел, и далее по-списку.

По ДД (пентюх к-5) ФФ и СФ тоже сливают кропу.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Я ж написал - "См. тех. характеристики на сайте производителя".

Поворотный экранчег, видео, скорострел, и далее по-списку.

По ДД (пентюх к-5) ФФ и СФ тоже сливают кропу.


)))) "Блажен кто верует" (с)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
ФФ нужон для такого, объем плохо передан :)

Страус в полете. А тут как? :)

PS низко летает, наверное к дождю .
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Я ж написал - "См. тех. характеристики на сайте производителя".

Поворотный экранчег, видео, скорострел, и далее по-списку.

По ДД (пентюх к-5) ФФ и СФ тоже сливают кропу.

А где на Ваших снимках ДД??????
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
занятно. вы хоть понимаете, что все это звучит как анекдот про лягушку, которая жила в луже и всем подряд нахваливала ее, со словами: "Река? какая еще река! разве она сравнится с моей лужей!"

вам чего бросили, то вы и грызете радостно :)))

нужно смотреть на вещи шире и вникать в технические особенности, у нас тут форум такой, который обязывает.

Подробнее

Смотрел (на ФФ) и в руках держал - на мой !!! взгляд - здоровенная тяжелая ограниченная в возможностях техника - на фига нужная любителю - мне непонятно.
А снимки точно такие же при неудобстве ФФ:


«Sony Alpha SLT-A55V Test Image vs Canon EOS 5D Mark II Test Image 1»

Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
А где на Ваших снимках ДД??????

Мои (шедевральные :P ) снимки не имеют никакого отношения к РЕАЛЬНОМУ положению ФФ/Кроп - для этого есть специализированные сайты типа имеджин ресурса.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Смотрел (на ФФ) и в руках держал - на мой !!! взгляд - здоровенная тяжелая ограниченная в возможностях техника - на фига нужная любителю - мне непонятно.
А снимки точно такие же при неудобстве ФФ:


«Sony Alpha SLT-A55V Test Image vs Canon EOS 5D Mark II Test Image 1»

Подробнее

И что? На Сони аццкий перешарп и рванина.
Ресскасть нравится? Купите к своей сони и пересадите на а-байонет Конику Гексагон 50 1,7. Вот там ресскасть! Шарп в 0 и ни грама рванины!!!! Или Зуйку 50 1,4
Повторюсь. может не разглядели!
По клику полноразмер. Самая говённая кеноновская матрица 18 мпикс.
Интересно, с Соньки А55 можно получить нечто подобное с мануалом?

Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Мои (шедевральные :P ) снимки не имеют никакого отношения к РЕАЛЬНОМУ положению ФФ/Кроп - для этого есть специализированные сайты типа имеджин ресурса.

Однако зачем тогда вы их приводите в пример...вернее в анти пример кроп? )))
Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
И что? На Сони аццкий перешарп и рванина.
Ресскасть нравится? Купите к своей сони и пересадите на а-байонет Конику Гексагон 50 1,7. Вот там ресскасть! Шарп в 0 и ни грама рванины!!!! Или Зуйку 50 1,4
Повторюсь. может не разглядели!
По клику полноразмер. Самая говённая кеноновская матрица 18 мпикс.
Интересно, с Соньки А55 можно получить нечто подобное с мануалом?

Подробнее

На а55 можно и лучше получить, причем на ходу, навзлет/навскидку:



а55 + орестор 135/2,8
Re[Вадим АФ]:
Лучше? ))))
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex

Почему начинающие Сонисты и Никонисты всегда перешарпливают фото до рванки? Где полутона? Почему адский пересвет если есть, то режет глаза?

Кадр прямо из камеры, никакой обработки. Прошу указать "рванку", "полутона" и "адский пересвет"!



:D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
На а55 можно и лучше получить, причем на ходу, навзлет/навскидку:



а55 + орестор 135/2,8

Подробнее

Ну понятно, на соньке, как только контровый или лицо не на весь кадр, никаким перешарпом мыло не убрать.
Где хвалёный ДД?
Куртка выбита, а на лице тёмные провалы и тени...
Хочу ФФФФФФФФФ!!!
Кенон!!!!
На край Д700 никон, если только там матрица не Сони.
Re[olegtal]:
Цитата:

от:olegtal
Страус в полете. А тут как? :)

PS низко летает, наверное к дождю .

Подробнее










«Московская дворняга»

Последняя с кита за пол-копейки.
Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
И что? На Сони аццкий перешарп и рванина.
Ресскасть нравится? Купите к своей сони и пересадите на а-байонет Конику Гексагон 50 1,7. Вот там ресскасть! Шарп в 0 и ни грама рванины!!!! Или Зуйку 50 1,4
Повторюсь. может не разглядели!
По клику полноразмер. Самая говённая кеноновская матрица 18 мпикс.
Интересно, с Соньки А55 можно получить нечто подобное с мануалом?

Подробнее



ну заливать по поводу рванины и перешарпа не стоит, матрица на самом деле по детализации очень хороша, не зря в никон д7000 её поставили, там те же выдающиеся результаты. и да вы правы, от оптики зависит очень много.

у меня на старой камере а200 у которой ссд марица, резкость просто феноменальная.
Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
Ну понятно, на соньке, как только контровый или лицо не на весь кадр, никаким перешарпом мыло не убрать.
Где хвалёный ДД?
Куртка выбита, а на лице тёмные провалы и тени...
Хочу ФФФФФФФФФ!!!
Кенон!!!!
На край Д700 никон, если только там матрица не Сони.

Подробнее



не волнуйтесь там та же матрица сони что и в д3х только программно забацана под 12 для уменьшение шумов. и никуда от сони вам не децаа :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Последняя с кита за пол-копейки.

И где на этих фото птичка?
Бабай просил птичко, у Вас есть что ему показать?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Кадр прямо из камеры, никакой обработки. Прошу указать "рванку", "полутона" и "адский пересвет"!



:D

Подробнее

Юрий!
Может дело в руках??? Или в глазах????
ПыСы. На Ваше фото посмотреть приятно!
Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
Ну понятно, на соньке, как только контровый или лицо не на весь кадр, никаким перешарпом мыло не убрать.
Где хвалёный ДД?
Куртка выбита, а на лице тёмные провалы и тени...
Хочу ФФФФФФФФФ!!!
Кенон!!!!
На край Д700 никон, если только там матрица не Сони.

Подробнее


А теней не должно быть ? :D :D :D :D Идеал - желтый блин с глазюками ?

Вообще баер одинаково поганит волосенки у людей на всех матрицах ибо при расчете 4-9 соседних пикселей в один таки за толщину волосенки вылетаем запросто.. За счет разрешения у пядвака и 7Д вестимо меньше. Так что на волосики как учил великий Цых - шарп обязателен для выделения фактуры, коей собственно волосы и являются, и ручки потренировать что аккуратно масочку на кожу накладывать ибо с ней несколько обратный процесс надобен. Вообще, мужики, занимаетесь такой дурью - рескость сравнивать по превью цифровым портретов бытовых. Жесть! Мало того, что разрешение и плавность тонов , точнее запас по ним все-таки нужен при печати нормального размера картинки, потому как там все довольно сильно в картинке будет модифицировано, дак еще и в портрете шарпа-блура не то чтоб достаточно, а сверхдостаточно.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Смотрел (на ФФ) и в руках держал - на мой !!! взгляд - здоровенная тяжелая ограниченная в возможностях техника - на фига нужная любителю - мне непонятно.

в чем она ограниченная-то
вот это непонятно уж совсем.

ИСО - выше и чище, картинка лучше, более широкий угол есть, есть топ-камеры с лучшим АФ и скорострельностью разрешение выше...

еще полутона от ФФ

5Д + 50/1.4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.