Evgeniy_B
olegtal
Суть ясна, каждый сам для себя решает что брать кроп или фф, но по соотношению затраты тут конечно на мой взгляд фф будет по дороже. Таков вердикт нет денег-нет фф.
Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа
Всего 2058 сообщ.
|
Показаны 1281 - 1300
Re[Бaбай]:
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
он рулит только по продажам, в условиях искусственно завышенных цен на ФФ.
пипл хавает, в общем-то, особо не думая.
Согласен. Технология уже пару лет как позволяет склепать дешевый ФФ - там ведь практически нет радикальных отличий. Конвеер один и тот же в общем-то. Просто выжимают пока из кропозеркального барахла все что можно. Если народ на ура платит 1000 баксов за тушку с китом, которую даже с пленкосистемой за 200 баксов не сравнить, то почему бы и не впаривать дальше народу эти кропозеркалки по штуке зелени каждая ? Со стороны вендора все кошерно - материала меньше тратим, да еще и качества поганово, ежели кто вопит что резинки отклеиваются дык ответ есть - это ж "бюджетный" вариант гыыыыыы. Вот как наши богатые домохозяйки полностью насытятся как и сотовыми телефонами кропзеркалками тут же рынок проседать и начнет. С учетом спроса на беззеркалки, кропзеркалом таки почти насытились. Кстати НЕКс 3 стоит всего 14 тыщ, то есть по цене кропобаер уже прилично просел. Почти вдвое.
Re[Бaбай]:
Почему-то все забывают, что линейка кропнутых объективов идет в дополнение к линейке обычных объективов, которые прекрасно работают и на кропе....
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
он рулит только по продажам, в условиях искусственно завышенных цен на ФФ.
С чего Вы взяли, что цены на ФФ завышены??
от: Alexander Titov
пипл хавает, в общем-то, особо не думая.
Вы собираетесь научить всех людей думать по-Вашему??:?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Если не использовать категории рынка, то спор кто рулит - ФФ или кроп - вообще не имеет смысла!![]()
Да и так ясно.
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
Рулит. Но имеет склонность к уменьшению габаритов. Жизнь все убыстряется, космополитизм проникает во все щели, мобильность скачет к небесам. Поэтому компактные гаджеты в том числе и беззеркалки рулят, на основе микро 4/3, АПС, 24х36 или еще чего они сделаны - дело десятое. Ближайшее десятилетие думаю - их время. Привычный "зеркальный" формфактор для кропа умрет, мыльнички с очень большим кропом тоже умрут или будут продаваться по 20 баксов как одноразовые аппараты - защелкал во время поездки до дыр и выкинул. 24х36 будет и еще раз будет проседать по цене занимая опустевающую нишу кропозеркала.Подробнее
Примерно так и будет, видимо. Рынок кропозеркала будет проглочен беззеркалочным разных видов, особенно когда туда подтянутся другие игроки, а это, несомненно, произойдет. Технология байера для кропа достигла потолка, несколько лет еще потопчутся, выдавая по одной-две малозначимой фишке на модель, потом все, так как компактность, скорострельность и вес беззеркалок станут решающим преимуществом. А вот у ФФ еще есть резервы, даже на нынешних технологиях датчиков, просто на рынке появятся другие (например, многослойные), которые сейчас слишком затратны и нерентабельны. Последние сформируют 35 мм топ.
Re[Антоха01]:
от:Антоха01
Evgeniy_B
olegtal
Суть ясна, каждый сам для себя решает что брать кроп или фф, но по соотношению затраты тут конечно на мой взгляд фф будет по дороже. Таков вердикт нет денег-нет фф.Подробнее
Если денег не зарабатываешь, то занятие фотографией всегда затратное, как и рыбалка и т д.
Вот пример, мне на мой 7D не хватало фикса (60-85)мм (портретника), не эльки брать не хотел, оставался только 85L, а это 7D+85L=140 т. р., второй вариант, это 5DII+135L=110т. р.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Вы совершенно правы - я в отпуск поехал на метро - взял чемодан, и поехал на метро на вокзал. Всё именно так!
Многие десятки кроп-объективов Вы в упор не видите?? Улыбка))
Не пойте песен, вас никто не заставляет! ХохотПодробнее
Отпуск на вокзале?
ну так же не на метро в отпуск поехали, а на общественном транспорте: метро, поезд/самолет, такси, трамвай и т.д., ну так и ФФ/кроп - тоже частичка этого, кому то метро до вокзала, а кому-то такси до вокзала, ничего зазорного нет - пока не начинаем "фанатеть" :)
Вижу, и где простые дешевые стекляхи светосилой 2.0, хотя бы для нормальной работы АФ на прикрытой дырке 2.8/8.0(не будем про ГРИП, ок?)
Не пою ни кропу, ни ФФ, я только смотрю "говорю/смотрю" и вижу - кроп, это хорошо, а ФФ лучше и намного лучше. МЛМ
Re[tvalexk]:
от: tvalexk
Почему-то все забывают, что линейка кропнутых объективов идет в дополнение к линейке обычных объективов, которые прекрасно работают и на кропе....
Почему то Вы заблуждаетесь, не работает :)
Re[Evgeniy_B]:
от:Evgeniy_B
Если денег не зарабатываешь, то занятие фотографией всегда затратное, как и рыбалка и т д.
Вот пример, мне на мой 7D не хватало фикса (60-85)мм (портретника), не эльки брать не хотел, оставался только 85L, а это 7D+85L=140 т. р., второй вариант, это 5DII+135L=110т. р.Подробнее
Если по таким параметрам, я бы взял пятак. никон 7к.+ 35 1.8 + 50 1.8 + 55-300вр = 2100 долларов, тот же комплект фф д700 + 35 2+ 50 1.8+ 70-300вр= 4100 доларов. Ощутимо :(
Re[Evgeniy_B]:
от:Evgeniy_B
Если денег не зарабатываешь, то занятие фотографией всегда затратное, как и рыбалка и т д.
Вот пример, мне на мой 7D не хватало фикса (60-85)мм (портретника), не эльки брать не хотел, оставался только 85L, а это 7D+85L=140 т. р., второй вариант, это 5DII+135L=110т. р.Подробнее
Адназначная математика
Re[Evgeniy_B]:
Это очень упрощенный критерий - есть деньги - покупаешь ФФ, нет денег - покупаешь кроп. Фигня это все! Неужели Вы правда думаете, что если бы средний формат стоил как кроп, то все бы метнулись за этими гробами во имя волшебного качества фотографий. А Вы можете себе представить (на минуточку), что абсолютному большинству все это вообще нафиг не вперлось. Удобство стоит на первом месте. А чуть хуже или чуть лучше - это детали, которые видны только под микроскопом да еще если знать, куда смотреть.
Re[Angler20]:
Не знаю как Вы, а я бы купил =)
Re[olegtal]:
от: olegtal
Почему то Вы заблуждаетесь, не работает :)
Да Вы что???? А я-то дурак.. и не знал...(((
Re[Антоха01]:
от: Антоха01
Если по таким параметрам, я бы взял пятак. никон 7к.+ 35 1.8 + 50 1.8 + 55-300вр = 2100 долларов, тот же комплект фф д700 + 35 2+ 50 1.8+ 70-300вр= 4100 доларов. Ощутимо :(
А в приросте качества это вам даст 10 процентов засчет высоких исо. ;)
Re[Бaбай]:
Это еще не все, забыли указать волшебную магию фф
. А если серьезно то 2к. баксов уж очень велика для меня разница, а это два отличных стекла.
Re[tvalexk]:
от: tvalexk
Да Вы что???? А я-то дурак.. и не знал...(((
Век живи, век учись :)
У Вас работает, у меня нет, у Вас Жигули автомобиль, у меня - нет, ну что спорить, у всех разные критерии, кому то и Макдональс - ресторан ;)
Re[olegtal]:
от: olegtal
Век живи, век учись :)
У Вас работает, у меня нет, у Вас Жигули автомобиль, у меня - нет, ну что спорить, у всех разные критерии, кому то и Макдональс - ресторан ;)
А вот это Сэр - уже жлобство чистой воды(((( грустно...
Re[Angler20]:
от: Angler20
Это очень упрощенный критерий - есть деньги - покупаешь ФФ, нет денег - покупаешь кроп.
Я такой критерий не выводил, у меня есть ФФ, но если бы у меня были бы деньги, то у меня сейчас был бы, ФФ+КРОП. У меня сейчас нет кропа, потому, что иметь две дорогие камеры слишком жирно (для меня).
от: Angler20
Фигня это все! Неужели вы правда думаете, что если бы средний формат стоил как кроп, то все бы метнулись за этими гробами во имя волшебного качества фотографий.
Все врятли, но я и многие точно, и у меня такая камера была бы.
от:Angler20
А Вы можете себе представить (на минуточку), что абсолютному большинству все это вообще нафиг не вперлось. Удобство стоит на первом месте. А чуть хуже или чуть лучше - это детали, которые видны только под микроскопом да еще если знать, куда смотреть.Подробнее
Знаю, фотографирую друзей, они потом фотографии не забирают, сами фотографируют мыльницей от бедра, разница заметна не вооружённым глазом.
По поводу удобства, всё должно быть к честу.
Для многих на первом месте стоит ЦЕНА. Я много чего хочу, но ЦЕНА.
А разницу между ФФ и КРОПОМ можно увидеть без микроскопа, во многих ситуациях.
Re[Антоха01]:
от: Антоха01
...а это два отличных стекла.
Тут ведь какая тонкость, представьте себя владельцем 50" монитора, экран которого по периметру заклеен черным картоном, в итоге видна картинка размером только 25" вместо 50". Вот и стекла такими станут, как недопитый стакан, и много еще чего недо...
