Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа
Всего 2058 сообщ.
|
Показаны 941 - 960
Re[Бaбай]:
Бабай, у Бориса в ветке кропошедевров буран, в том числе и Ваших...
Re[Kameleo]:
от:Kameleo
пошли домой, в некрофильскую ветку, померли наши зеркалы, е-5 - это зомби![]()
а топовые зуйки - привиденья
![]()
пысы: окромя "дохлого" 30-го олика имеется 7д, тушки с е-5 стоят абсолютно одинаково, е-5 лучше и по конструктиву и по картинке, с кропостеклами у канона рамс...кроме одного светлого зума ничего интересного... Льки, скажете, дык они ж ФФшные...Подробнее
хотел ответить, да понял что бестолку :))
вы сами прекрасно понимаете что я прав. Е-5 - последняя зеркалка Олимпуса. больше не будет ничего.
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
Бабай, у Бориса в ветке кропошедевров буран, в том числе и Ваших...
Нарыть то самому не проблема, но это будет предвзятый субъективизм.
Тут вроде как всем миром выбираем.
Потом кстати в диалоге с аппонентами с фф был некоторый наглядный смысл. Когда картинка с одного - в ответ картинка с другого, практика то правильная была. Слов то умных сказать много можно всегда.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Ок, уговорили - какого берем?
Кстати где-то слыхал, что одни из самых пруспевающих там фотографов - снимающие котят и щенят с бантиками в корзиночках.
Если с точки зрения выражени лица(морды) собачки, то первая конечно, если качество на первом месте, то третья.
Кстати сигмополтос на кропе, даёт такую обманчиво узкую полоску грип, что невольно думаешь, что это ФФ.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
хотел ответить, да понял что бестолку :))
вы сами прекрасно понимаете что я прав. Е-5 - последняя зеркалка Олимпуса. больше не будет ничего.
"...вам из погреба виднее" (с) так мож больше и не надо )) беззеркалок эвон скока напридумали)) а года через 2 е-7 возьмут и выпустят, поймите правильно, для меня олик - это выбор в кропе (в первую очередь зуйки и пресловутый цвет :D) и ФФ кроп никак не заменит...
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Нарыть то самому не проблема, но это будет предвзятый субъективизм.
Тут вроде как всем миром выбираем.
Потом кстати в диалоге с аппонентами с фф был некоторый наглядный смысл. Когда картинка с одного - в ответ картинка с другого, практика то правильная была. Слов то умных сказать много можно всегда.Подробнее
трудно не согласиться
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
а года через 2 е-7 возьмут и выпустят
опять же, не буду спорить.
вы лучше меня знаете, что не выпустят. зачем растить бесплодные надежды? смотрите на вещи реально.
от: Kameleo
, поймите правильно, для меня олик - это выбор в кропе
ради бога, нравится - получайте удовольствие
от: Kameleo
(в первую очередь зуйки и пресловутый цвет :D) и ФФ кроп никак не заменит...
ничего не понял, почему не заменит
кроп - это кроп из ФФ :)))
Re[Justin]:
Поставил верхнюю собачку. Уже два есть. :D
А насчет грип - это Титова спросит надо - есть ли там разница между по грипу между Семеном и пядваком.
Вл.Медведев то вроде мысль проводит какбы все время, что чем мегапикселей больше - тем грип меньше.
А насчет грип - это Титова спросит надо - есть ли там разница между по грипу между Семеном и пядваком.
Вл.Медведев то вроде мысль проводит какбы все время, что чем мегапикселей больше - тем грип меньше.
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Поставил верхнюю собачку. Уже два есть. :D
А насчет грип - это Титова спросит надо - есть ли там разница между по грипу между Семеном и пядваком.
Вл.Медведев то вроде мысль проводит какбы все время, что чем мегапикселей больше - тем грип меньше.Подробнее
все от итогового размера зависит
очевидно, вроде как
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
ничего не понял, почему не заменит
кроп - это кроп из ФФ :)))
:D :D наоборот, т.е. полного кадра кроп не заменит :)
Re[Бaбай]:
Я смотрю, тут любители КРОПА, многие даже ФФ не держали в руках и пытаются, что то, кому то доказать. Те кто перешёл с КРОПА на ФФ разницу видят.
Re[Evgeniy_B]:
от: Evgeniy_B
Я смотрю, тут любители КРОПА, многие даже ФФ не держали в руках и пытаются, что то, кому то доказать. Те кто перешёл с КРОПА на ФФ разницу видят.
при чем сдесь фф ,идет речь о кропе ,точка .
понимаете ,не надо мешать ,тут всё класно ,ежик уже понимает что всё зависит от фотографа,а не от формата ,толко вот ***** (мат удалён модератром, автору предупреждение) ёжик на кнопки жать не может,,,,,,,,,,,,
а так бы осталось сдесь во всем форуме два человека.нет вру 3 человека, тигру девочку забыл
Re[Mario C.]:
от: Mario C.
при чем сдесь фф ,идет речь о кропе ,точка .
Название темы почитайте, а потом почитайте, что пишут люди. Тут тех, кто перешёл с ФФ на КРОП единицы, больше тех, кто либо не держал в руках ФФ, либо наоборот перешёл с КРОПА на ФФ.
от: Mario C.
понимаете ,не надо мешать ,тут всё класно ,ежик уже понимает что всё зависит от фотографа,а не от формата ,толко вот бля ёжик на кнопки жать не может,,,,,,,,,,,,
А ссылаться на руки, на фотографа, на звёзды (которые не сошлись), это не правильно. Мы тут должны обсуждать техническую сторону, типа КРОП может, не может, или ФФ….
Re[Бaбай]:
почему то у современного фф плоховато с разрешением
вот например дпревью намерил у а900/1дс м3: по 2700 линий
а у 500д-2350 линий
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page35.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page27.asp
что будет когда сони выпустит матрицу на 24мп
фф будет по разрешению совсем в опе
вот например дпревью намерил у а900/1дс м3: по 2700 линий
а у 500д-2350 линий
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page35.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page27.asp
что будет когда сони выпустит матрицу на 24мп
фф будет по разрешению совсем в опе
Re[Sergei2501]:
от:Sergei2501
почему то у современного фф плоховато с разрешением![]()
вот например дпревью намерил у а900/1дс м3: по 2700 линий
а у 500д-2350 линий
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page35.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page27.asp
что будет когда сони выпустит матрицу на 24мп
фф будет по разрешению совсем в опеПодробнее
У CANON, у 5DII с этим всё нормально, и резкость, и детализация есть.
Кстати посмотрел тут фотки с КРОПОВ от Никона, и т д. У КРОП CANON не всё так плохо с резкостью и детализацией, я сказал бы наоборот.
Re[Evgeniy_B]:
у пядвака и дс марк 3 матрица ведь одинаковая?
разница с дешманским кропом монописуальна, при более современной матрице кроп будет рвать пядваков влегкую :D
разница с дешманским кропом монописуальна, при более современной матрице кроп будет рвать пядваков влегкую :D
Re[Sergei2501]:
от: Sergei2501
у пядвака и дс марк 3 матрица ведь одинаковая?
разница с дешманским кропом монописуальна, при более современной матрице кроп будет рвать пядваков влегкую :D
Я не знаю, что у кого одинаково, но сегодня 5DII по резкости и детализации, делает любой современный кроп. Если вы ссылаетесь на будущие кропы, можно сослаться на будущие ФФ.
Я кстати приводил мой пример сравнения по детализации 5DII и 7D.
А если вы сравниваете дс марк 3 и 5DII, то тут больше половины доводов в пользу КРОПА, обращаются против него.
Re[Evgeniy_B]:
от: Evgeniy_B
А ссылаться на руки, на фотографа, на звёзды (которые не сошлись), это не правильно. Мы тут должны обсуждать техническую сторону, типа КРОП может, не может, или ФФ….
я вам процытирую тему: для тех кто не перешел на фф
вывод: фф не держал, не знал ,не купил ,не захотел ,,,,,
тут вед не стоит вопрос лучше или хуже ,если у вас фф ,то темка не для вас идите в погуляйте в другие темы
а у нас сдеся слава кропу,кропу слава
Re[Evgeniy_B]:
от:Evgeniy_B
Я не знаю, что у кого одинаково, но сегодня 5DII по резкости и детализации, делает любой современный кроп. Если вы ссылаетесь на будущие кропы, можно сослаться на будущие ФФ.
Я кстати приводил мой пример сравнения по детализации 5DII и 7D.
А если вы сравниваете дс марк 3 и 5DII, то тут больше половины доводов в пользу КРОПА, обращаются против него.Подробнее
дык ссыль я привел разница между 1дс марк 3 и 500д всего 350 линий, где мифическое разрешение фф, 350 с не самым свежим кропом? :D
[quot]Из нашей ветки, парочку портретов[/quot]
ВООО! фф суда бы ничего не добавил)


