Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа

Всего 2058 сообщ. | Показаны 881 - 900
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal


ЗЫ мыльница - вот истинная камера для свободного творчества!
:D :D :D

неа. у мыльницы слишком баланс в сторону компактности сдвинут. а как итог - отсутствие вариабельности с грип. ( смещено до упора в одну сторону) и качество ниже уровня допустимого.
по вариабильности грип мыльницы такие же, как пятак с вечной грип от 85 1.2 на 1.2
ALL
Желаю всем скорейшего окончания ПЯТНИЧНОГО рабочего дня
И желаю поскорее накопить деньги на ФФ, дабы не искать себе оправданий ;)
я ушел
Re[Камушкин]:
напишу без цитат

1. Олимпус здох потому, что его сумма качеств не шла ни в какое сравнение с нормальными репортажками. а именно - малый ДД и шумная матрица. промывать моск можно только ламерам на форумах, но серьезным практикам-репортерам да и просто вдумчивым любителям нужен просто результат. его - не было. вот и здох, несмотря на свою еще более "неплохую и компактную" (чем у того же никона) оптику.

камеры типа Е-3 показывают ясно всю бессмысленность этой - то есть уропить сенсоры - затеи. смотрите - по размером с батблоком он БОЛЬШЕ чем 1Д марк 4 и ТЯЖЕЛЕЕ. еще бы - от удобства хвата никуда не денешься, камера должна быть хватабельной для крепкой мужской руки. а посреди всего этого торчит махонькое зеркальце и сенсорик :)))

2. "далее - 85 1.4 сравнить с 135 2.0. хотя опять же - это даже не урезанное стекло..."
это - бессмысленно. потому что предназначение 85/1.4 - работать с узкой ГРИП и снимать на открытых. а ГРИП на кропе на 85/1.4 - как у дешевого-предешевого 85/2.8 на ФФ. это объективы разных классов.

"возьмите телевики какие нибудь. например 50-150 сигмы. и сравните с аналогом под фф".
с удовольствием. у сигмы, что, есть настоящий быстрый УЗ мотор? есть пылевлаго? нету. по ГРИП она как 70-200/5.6. разницу в свете с открытой я легко скомпенсирую, взяв 70-200/4 (такой же легкий и компактный) и подняв ИСО на стоп, ибо:

3. "О чем вы? исо 3200 ничуть не хуже на д90 чем на пятаке, а соответственно и пядваке.
а это далеко не самый свежий и исошный кроп..."
не вы ли сами писали, что у Д90 на высоких картинка расползается и превращается в бесцветное Г...? а у пятака там именно картинка, а не набор пикселей. вот я о чем. Д90 годится только отшумодавленные кропы в форум выкладывать, имхо.

4. "загляните в видоискатели д90\д300...."
да, у меня 7Д есть, в нем видик такой же как в Д300. смотреть и снимать на автофокусе терпимо, удовольствия после даже 5Д2 (а там не самый большой в мире ФФ видик, кстати) - полное зеро.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
напишу без цитат

1. Олимпус здох потому, что его сумма качеств не шла ни в какое сравнение с нормальными репортажками. а именно - малый ДД и шумная матрица. промывать моск можно только ламерам на форумах, но серьезным практикам-репортерам да и просто вдумчивым любителям нужен просто результат. его - не было. вот и здох, несмотря на свою еще более "неплохую и компактную" (чем у того же никона) оптику.

камеры типа Е-3 показывают ясно всю бессмысленность этой - то есть уропить сенсоры - затеи. смотрите - по размером с батблоком он БОЛЬШЕ чем 1Д марк 4 и ТЯЖЕЛЕЕ. еще бы - от удобства хвата никуда не денешься, камера должна быть хватабельной для крепкой мужской руки. а посреди всего этого торчит махонькое зеркальце и сенсорик :)))

2. "далее - 85 1.4 сравнить с 135 2.0. хотя опять же - это даже не урезанное стекло..."
это - бессмысленно. потому что предназначение 85/1.4 - работать с узкой ГРИП и снимать на открытых. а ГРИП на кропе на 85/1.4 - как у дешевого-предешевого 85/2.8 на ФФ. это объективы разных классов.

"возьмите телевики какие нибудь. например 50-150 сигмы. и сравните с аналогом под фф".
с удовольствием. у сигмы, что, есть настоящий быстрый УЗ мотор? есть пылевлаго? нету. по ГРИП она как 70-200/5.6. разницу в свете с открытой я легко скомпенсирую, взяв 70-200/4 (такой же легкий и компактный) и подняв ИСО на стоп, ибо:

3. "О чем вы? исо 3200 ничуть не хуже на д90 чем на пятаке, а соответственно и пядваке.
а это далеко не самый свежий и исошный кроп..."
не вы ли сами писали, что у Д90 на высоких картинка расползается и превращается в бесцветное Г...? а у пятака там именно картинка, а не набор пикселей. вот я о чем. Д90 годится только отшумодавленные кропы в форум выкладывать, имхо.

4. "загляните в видоискатели д90\д300...."
да, у меня 7Д есть, в нем видик такой же как в Д300. смотреть и снимать на автофокусе терпимо, удовольствия после даже 5Д2 (а там не самый большой в мире ФФ видик, кстати) - полное зеро.

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6760553

ПЯТНИЦА :)
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
Желаю всем скорейшего окончания ПЯТНИЧНОГО рабочего дня
И желаю поскорее накопить деньги на ФФ, дабы не искать себе оправданий ;)
я ушел

Подробнее

УФФФ, а Я было подумал, что пятница прошла впустую :D

ЗЫ
Цитата:

от:Камушкин
неа. у мыльницы слишком баланс в сторону компактности сдвинут. а как итог - отсутствие вариабельности с грип. ( смещено до упора в одну сторону) и качество ниже уровня допустимого.
по вариабильности грип мыльницы такие же, как пятак с вечной грип от 85 1.2 на 1.2

Подробнее

Истинному джидаю ГРИП не нужен!
Re[Камушкин]:
Камушкин,

[quot]И желаю поскорее накопить деньги на ФФ, дабы не искать себе оправданий[/quot]

Я все еще не понял, а зачем? Даже если допустить, что некоторые фотографии станут лучше, как это повлияет на Вашу жизнь? Вы что, от этого счастливее станете? Или сто рублей дадут? Если да, то конечно, без ФФ Вам никак нельзя. А лично мне ну совсем пох:) вся эта реальная и надуманная разница между ФФ и кропом. Ну не втыкает! Не все покупают Hi End аппаратуру, чтобы слушать Киркорова. Очень многие обходятся бытовой. А некоторые (ну как я, например) вообще Киркорова не слушают. Возвращаясь к теме фотографии, осмелюсь заметить, что можно ведь не ставить перед собой задачу снять шедевр, а просто радоваться жизни.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6760553

ПЯТНИЦА :)

:D :D :D
но, я думаю, все равно не бесполезно

пущай Бабай читает :))))
Re[Антоха01]:
Цитата:

от:Антоха01
непутевая говнотушка никон 7к. (для автора: что не понраится сразу в топку, если понравится, есть полноразмер. )



Подробнее


Итак молнии - превая или вторая, выбираем - ставим в Зал. Еще один голос?

Что-то очень волнуются Фуфырщики, наверно это неспроста. Их активность даже выше чем у славных владельцев кропа.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Что-то очень волнуются Фуфырщики, наверно это неспроста. Их активность даже выше чем у славных владельцев кропа.

дык мы все о братьях наших меньших печемся :)))


7Д + 100L macro
в зал славы можно не тащить, слава против :)))

и о таких тоже

:)))) 7Д + 70-200/4L IS
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Итак молнии - превая или вторая, выбираем - ставим в Зал. Еще один голос?

Что-то очень волнуются Фуфырщики, наверно это неспроста. Их активность даже выше чем у славных владельцев кропа.


Вторая! Но хороши обе!

А волнуются просто потому, что вся словесная война идет только вокруг технических нюансов и теоретически больших возможностей... а вот показать их визуально, чтобы стало бесповоротно ясно... вот оно ФФ-ище в полной красе... ну никак не получается... я не про "шедевры"... у самого нет... а хотя бы явные иллюстрации...
Только языком чесать...
Re[Бaбай]:
Из этих, мне первая больне нра. :)
Re[Бaбай]:
Продолжим про меньших)))
300D+70-200 4LIS
Re[Бaбай]:
Композиционно более менее четвёртая была:

Re[tvalexk]:








7Д + 16-35L II
Re[tvalexk]:
Цитата:
от: tvalexk
... а вот показать их визуально, чтобы стало бесповоротно ясно... вот оно ФФ-ище в полной красе... ну никак не получается.....

ЭЭЭ дружище, это нельзя показывать, слишком опасно. Любители кропа сон потеряют, будут нервно грызть пальцы и выть на луну! ;)
Лучше взять самому камеру, попробовать и понять. :)
Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
Композиционно более менее четвёртая была:

Подробнее


Наверно вы правы. Ы.
Все, берем ее и точка. Одна работа уже есть.
Не совсем канешно. Атмосферные явления опятьже трудно снять.
Re[tvalexk]:
Цитата:

от:tvalexk
А волнуются просто потому, что вся словесная война идет только вокруг технических нюансов и теоретически больших возможностей... а вот показать их визуально, чтобы стало бесповоротно ясно... вот оно ФФ-ище в полной красе... ну никак не получается... я не про "шедевры"... у самого нет... а хотя бы явные иллюстрации...
Только языком чесать...

Подробнее

вы чаво, с Бабаем скорешиться решили? плохая идея, будет эпик фейл!
для него гораздо больший проблем, что у вас кенон, а не ФФ :)))) он ваш мегапиксельный кроп в душе глубоко презирает и ненавидит :)))))

(шутка, если что)
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
ЭЭЭ дружище, это нельзя показывать, слишком опасно. Любители кропа сон потеряют, будут нервно грызть пальцы и выть на луну! ;)
Лучше взять самому камеру, попробовать и понять. :)


Да есть у меня пленочный ФФ... снимаю иногда... что мне не понять?
Или у цифрового ФФ другие "боке" и "грип"? и фокусные? и видоискатель?
не убедили....

индастриал (наверное??)
7D и 50 1.4
Re[Бaбай]:
Еще о братьях (меньших)
Pentax K200 и DA 70 2.4 Lim
(забыл спросить - обьема наверно нет ? )
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
вы чаво, с Бабаем скорешиться решили? плохая идея, будет эпик фейл!
для него гораздо больший проблем, что у вас кенон, а не ФФ :)))) он ваш мегапиксельный кроп в душе глубоко презирает и ненавидит :)))))

(шутка, если что)

Подробнее


Честно говоря - очень хотелось бы именно здесь иметь как раз поменьше всех вот таких отрицательных эмоций и отношений))) по большому счету - из-за сущей ерунды - размера матрицы.. а также фотосистемы.. и др. и др.
Мы же очень похожи и хотим добиться одного - результата... а каков он будет и как будет достигнут.. личное дело каждого..
Давайте же жить дружно)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.