от: d4
Картинка чем-то напомнила смену-8
А почему бы и нет? :0)
Тессар - картинка имхо как мультики раньше делали: объект наклеен на фон без каких-либо плавных переходов )))))
от: d4
Картинка чем-то напомнила смену-8
от: Edmus
Какое же это зло - белый текст на чёрном фоне! При чтении картинки смотреть невозможно вообще, в глазах одни горизонтальные полосы.
от:Alex.nsk
А почему микроконтрастом называют пластичность?
Всегда считал это просто контраст мелких деталей. Ну типо как у макриков этот контраст выше допустим и хорошо считается а для портретной оптики это уже минус
Пластичная оптика это та где переход в нерезкость плавный. Это определяется оптической схемой . Для АФ оптики это плохо тк тогда аф будет медленней и мазать больше. Поэтому аф оптику делают с резким переходом. АФ быстрее и точнее так но картинка уже Аля фотообоиПодробнее
от: Fling Thing
f=2.8 у него не рабочая на мой взгляд.
от: Fling Thing
полтинники у никона (кмк) не так интересны)
от: Fling Thing
Из шириков у меня есть non-ai 24/2.8, но пока не очень прижился... показался каким-то бесхарактерным, просто хороший годный объектив
от: Борис Коло
Вот в моём представлении, скорее, так и есть. И именно исходя из этого я выложил примеры. В таком случае, для Никона, имеет смысл посмотреть цейссы ZF, или Leica, пересаженная с помощью Leitax
от: Yurian
Могли бы вы описать, чем он показался интереснее в сравнении с, например, 50/1.8D или 50/1.4D?
от: Fling Thing
Очень удивил и порадовал меня 50/2 non-ai, f2 у него реально рабочая.
от:Fling Thing
Недавно озадачился выбором рукофокусного никкора для стрита и туризма. Из двух кандидатов ai-s 28/2.8 и ai-s 35/2 со скрипом остановился на 28м.
Были бы средства, взял бы оба. Уверен, что ai-s 35/2 очень даже гуд, но что-то о 35ке нет восторженных отзывов. Интересно, в чем косяк?Подробнее
от: Борис Коло
По мне - очень приличный никкор. Ничего выдающегося, никаких косяков. как-то так
от:qkama
https://www.artphotoacademy.com/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82-%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B6%D0%B5/
вот вроде коротко. наглядно и на русском про микроконтраст.Подробнее
от:Fling Thing
Недавно озадачился выбором рукофокусного никкора для стрита и туризма. Из двух кандидатов ai-s 28/2.8 и ai-s 35/2 со скрипом остановился на 28м.
Были бы средства, взял бы оба. Уверен, что ai-s 35/2 очень даже гуд, но что-то о 35ке нет восторженных отзывов. Интересно, в чем косяк?Подробнее
от:МихаилАнтонович
Нет там никаких косяков с 35/2.
Вопрос именно назначения объектива. Для стрита и туризма однозначно 28айс лучше. картинка более энергичная будет. угол обзора шире, вау эффекта будет больше. 35 более спокойный и умеренный по фокусному, поэтому и восторженных отзывов поменьше. по мне так это фокусное вообще слишком спокойное, даже скучное с точки зрения ширика. А вот 28мм нравится и на фф как длинный ширик и на кропе(42мм эквивалетных) как энергичный штатник. Дело сугубо личных предпочтений.Подробнее
от: Fling Thing
Примерно так и размышлял.
А ещё, что проигрыш в светосиле на 28мом легко отыграется хорошим разрешением на открытой и приростом ГРИП.