Что-то заглохла тема...
Nikkor ai-s 28/2.8 (fuji provia 100F)
Микроконтраст / пластичность объективов Nikon
Всего 175 сообщ.
|
Показаны 161 - 175
Re[Yurian]:
Re[Fling Thing]:
На последнем кадре какая диафрагма была?
Re[Yurian]:
от: Yurian
На последнем кадре какая диафрагма была?
Уже не помню
... а что не так?
Re[Fling Thing]:
Всё так, просто интересно)
Re[Fling Thing]:
от:Fling Thing
35-70/3.5 довольно-таки тяжёлый, не знаю на сколько оправдано будет таскать с собой 2х кратный зум таких габаритов. Представляется, что 2-3 фикса могут оказаться удобнее. 35-70/3.5 кажется больше репортёрский, а не пейзажный инструмент.
Из широких никкороа (уже говорилось) один из лидеров в техническом плане 28/2.8 ai-sПодробнее
У меня есть Никкор 35-70 3.5 первой версии. Мне он не нравится в руках, как-то неудобно с ним. Наверное из-за того, что предпочитаю однокольцевые зумы. Но как поснимаешь - примиряешься с неудобностью ))
2015_03_10_F3_0024 by Ilya Paramygin, on Flickr
Nikon F3, Ai 35-70 3.5, Fomapan 100, Kodak HC-110
Re[Илья Парамыгин]:
от:Илья Парамыгин
У меня есть Никкор 35-70 3.5 первой версии. Мне он не нравится в руках, как-то неудобно с ним. Наверное из-за того, что предпочитаю однокольцевые зумы. Но как поснимаешь - примиряешься с неудобностью ))
2015_03_10_F3_0024 by Ilya Paramygin, on Flickr
Nikon F3, Ai 35-70 3.5, Fomapan 100, Kodak HC-110Подробнее
хорош велик, не - моцик, не - никан... с фомой
душевная компания)
Re[Ёрик Yorik]:
от: Ёрик Yorik
хорош велик, не - моцик, не - никан... с фомой
душевная компания)
Не разу не снимал им на цифру. Почему-то. ))
А на пленке нравится
Re[Илья Парамыгин]:
от: Илья Парамыгин
Не разу не снимал им на цифру. Почему-то. ))
А на пленке нравится
на какой-нибудь бы мегапуксель 800-й серии насадить посмотреть было бы интересно
Re[Илья Парамыгин]:
от: Илья Парамыгин
Nikon F3, Ai 35-70 3.5, Fomapan 100, Kodak HC-110
Приятная картинка. А что за сканер у Вас?
Re[Fling Thing]:
от: Fling Thing
Приятная картинка. А что за сканер у Вас?
Это сканировал на Minolta scan Elite 5400 (I)
Re[Yurian]:
Nikkor non-ai 55/1.2 , плёнка foma 200, f=1.2 (кажется)
ПС: так и не смог выбрать какой мне больше нравится из околополтинников - nikkor non-ai 58/1.4 или non-ai 55/1.2, у каждого свой характер, оба интересны по своему. На мой взгляд 55й больше репортажный nikon для сложных световых условий с приятными "недостатками" старой оптики, а 58й скорее творческий рисовальщик боке, чем сухой документалист :)
Но, если заводить речь о рабочей лошадке, хорошем универсальном штатнике из старой гвардии, то это недорогой nikkor non-ai 50/2, по-моему :)
ПС: так и не смог выбрать какой мне больше нравится из околополтинников - nikkor non-ai 58/1.4 или non-ai 55/1.2, у каждого свой характер, оба интересны по своему. На мой взгляд 55й больше репортажный nikon для сложных световых условий с приятными "недостатками" старой оптики, а 58й скорее творческий рисовальщик боке, чем сухой документалист :)
Но, если заводить речь о рабочей лошадке, хорошем универсальном штатнике из старой гвардии, то это недорогой nikkor non-ai 50/2, по-моему :)
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Но 28mm f/2.8 AI-S, безусловно, великолепный объектив. Я им снимал.
Борис, нельзя ли дать ссылочку на то, как выглядит этот объектив...
Что-то я запуталась - 28/2,8 есть разные... зеймары и тп)))
Это он?
Перейти по ссылке
Re[Fling Thing]:
от:Fling Thing
Почему-то в теме не засветился шедевральный ai-s 180/2.8 ED. Несправедливо.
Часто запрещаю себе мечтать об этом объективе, дороговат он и тяжеловат для незатейливых съёмок (не моё фокусное). С другой стороны за удовольствие надо платить :0))))Подробнее
Он всё же легче чем 70-200/2,8 VR *.