Метания между Nikkor AF-S 35 mm f/1.8 G DX, AF-S 50 mm F/1.4 G, AF-S 50 mm F/1.8 G. На чем остановиться?

Хорошо, воспользуюсь Вашим советом.

Цитата:

от: Xocca
Хорошо, воспользуюсь Вашим советом.

Наврал. Приоритет выдержки. :D

Здравствуйте! Объясните пожалуйста некоторые вопросы. У меня D60 (пока), собираю деньги на D750. Насколько я правильно понимаю D60 AF-S, а D750 AF (то есть с отверткой). Так вот, хочу приобрести фикс, но не пойму вот что:
1) Nikkor 35mm f/1.8G AF-S, DX (без отвертки)
2) Nikkor 50mm f/1.8D AF, DX/FX (с отверткой)
3) Nikkor 50mm f/1.8G AF-S, DX/FX (без отвертки).
Со 2 все понятно, только для отвертки. Автофокус на D60 будет только с объективами 1 и 3, а на D750 с этими объективами автофокус работать не будет...?

Будет.
Моторный объектив можно ставить на тушку с мотором - не подерутся.

Спасибо. А какой все таки оптимальней приобрести 50 или 35, при том, чтоб использовать и на Д60 и на Д750? 50 как я понимаю лучше будет на FX. Да, и еще, а ручная фокусировка есть у обоих объективов?

С учётом работы на д750 нужен 50/1.8 G или 35/1.8 G FX, последний сильно дороже DX версии.

А какие фокусные нужнее решать только вам.

По деньгам выгоднее 50 G, но и 35 DX можно брать, а потом продать.5

Цитата:

от: r_A_M_JT_E_T
А какой все таки оптимальней приобрести 50 или 35, при том, чтоб использовать и на Д60 и на Д750?

Это только вы сами можете решить, что для вас оптимальней. Я не знаю, что вы снимаете, вашу манеру съёмки.

Цитата:

от: r_A_M_JT_E_T
Да, и еще, а ручная фокусировка есть у обоих объективов?

Переведите переключатель из автофокуса в мануал (в D60 это может быть в меню) - вот и ручная фокусировка. А если вдруг захотите полностью ручной объектив - начните с Гелиос-81Н.

Спасибо, понятно. Ребят, еще один вопрос: вот здесь цены реальны, я имею ввиду их скидки? http://texnoport.com/index.php?route=product/category&path=4_42&page=4
Просто непонятны такие дикие скидки. К примеру тело D750 - 1100$

Продолжаю задавать вопросы=) Как я понял, на кропе с таким объективом Nikkor AF-S 35 mm f/1.8 G DX по факту будет не 35мм, а 50-"с хвостиком" фокусное расстояние.. Т.е. если я хочу что-то реальное к 35мм, тут уже надо брать 28мм ? И какой объектив будет более соответствовать 35мм на не кроп-камере (если я прав - ФФ на сленге?) 35мм или 28мм на кроп-камере? (сам с ответом склоняюсь к 28мм)

У Вас кропнутый 3300. Залепите скотчем зум в положении 35, поснимайте без зума, проверьте дома что в кадр влезает, насколько удобно, это будет как с фиксом 35...
Далее тот же фокус на 50 и 85 )))
35 = экв 52.5. Экв - для полнокадровой тушки.
Картинки в учебниках даны для экв.
Портретник считается - экв 85 и экв 135 (во избежание искажений на лицевых портретах)...

Цитата:

от:Xocca
Продолжаю задавать вопросы=) Как я понял, на кропе с таким объективом Nikkor AF-S 35 mm f/1.8 G DX по факту будет не 35мм, а 50-"с хвостиком" фокусное расстояние.. Т.е. если я хочу что-то реальное к 35мм, тут уже надо брать 28мм ? И какой объектив будет более соответствовать 35мм на не кроп-камере (если я прав - ФФ на сленге?) 35мм или 28мм на кроп-камере? (сам с ответом склоняюсь к 28мм)

Подробнее

Честно говоря не понимаю применимость 28-35,даже на кропе.
То же начинал с 30. Закончил от 85. Вот после этого "рубежа" по мойму только всё и начинается. Не путать :D с "котиком".

Так и пытаюсь и.... неудобно блин... =)))

Можно более развернутое описание про "от 85 и далее" Для чего применяете? В каких ситуациях 85, в каких 135 и т.д. ?
По теме, склонялся к 35... Однако товарищ Knute снова подкинул мысль к проблеме выбора =))) это о сказанном выше=))

Цитата:

от:Xocca
Можно более развернутое описание про "от 85 и далее" Для чего применяете? В каких ситуациях 85, в каких 135 и т.д. ?
По теме, склонялся к 35... Однако товарищ Knute снова подкинул мысль к проблеме выбора =))) это о сказанном выше=))

Подробнее

Начнём с того,что такое "35". Сугубо личное,но для меня ни о чём.
Применимость "35". Домики,полянки и мы на шашлыке. Но при этом видна только "толпа" у мангала,то есть мы "тут были". Ни выражения лиц,ни глаз будет не видно. Подходить и бить пыхой по лбу? По любому захочется кропить. Это со временем,хотя сначала будете довольны.
Теперь применение "от 85".
Портрет. Любая "повседневка". При желании всё,что угодно,но с применением мозгов и ног,что не так и трудно..
Теперь пример. Без обрезок. Всё как есть,буквально вчера. Адский контровой,видно по следу от солнца.
Дети в речке,вы на берегу.
145 (217)мм. Зум.
С "35" вам надо заходить в воду,что бы увидеть выражение лица.




85 (127) мм. Фикс.

Естественно...
35мм - это для кропа в помещении и общие виды на улице
85мм и больше - это улица
но лично я для улицы держу Сигму 50-150 - очень удобные фокусные. В общем, всё придумано до нас - полнокадровые 24-70 и 70-210 на кропе будут 17-50 и 50-150, а 35мм и 85мм попадают примерно в точки наичайстейшей уставки зума... Здесь как раз и видно, что полтинник на кропе получается ни то - ни сё...

Спасибо. Буду думать. Пока же, однозначно, брать не буду ничего, пытаясь править руки под то, что есть.
Вопрос в довесок: ФФ стоит дорого, но оно того стоит? Например, ник 610D versus d3300 ? Скажем, с заделом на совсем далекое будущее?

Цитата:

от: Sergei-62r
Естественно...
35мм - это для кропа в помещении и общие виды на улице

Ну по моему квартира да с кропом,да если ещё не упоминается ХОРОШАЯ пыха,то извините,сие дурь.
По сему общие виды быстро надоедают,из квартиры выгонит жуткий свет.
Полтинник,вы правильно заметили,ни то,ни сё. Особенно для детей.
Хотя хороший зумчик нужен по типу 17-50;24-70. Но это в моём случае будет для поддержки штанов.
Есть одно "НО". Фокусные от 85 стоят уже приличных денег для тех,кто деньги не осваивает,а тратит. :D
Всё ИМХО.

Цитата:

от: Xocca

Вопрос в довесок: ФФ стоит дорого, но оно того стоит? Например, ник 610D versus d3300 ? Скажем, с заделом на совсем далекое будущее?

Я от первой своей зеркалки плакал. Плакал над фото. Потом начал разглядывать и думать. Тогда ещё не было тырнета.
Вывод прост. Осваивайте кроп и ФФ будет вам сущим призом. Будет восторг,к чему я и готовлюсь,но не спешно,ни то штаны часто надо будет менять. :D А так "кому и кобыла невеста".
Не берите в голову.

Цитата:

от: Knute
Ну по моему квартира да с кропом,да если ещё не упоминается ХОРОШАЯ пыха,то извините,сие дурь.
.

в квартире спокойно на 35 1.8 можно без вспышки снимать. нешумные кадры на кропе... естесственный свет... не вижу никакой дури...

в советские времена зумы (тогда называли "объектив с трансфокацией" ) были не распространены. большинство снимало только фиксами...

удобные зумы с 2.8 (17-50 2.8 +55-150 2.8 ) - хороший вариант , однако же дороже варианта "китовый темнозум + 1 фикс" (как это часто бывает - один фикс докупается "для шыдевров", а китовый и так есть, в комплекте с тушкой купленный)))