на кропе наиболее часто употребимы:
вариант на один фикс: 50 (полупортретник, полууниверсал)
вариант на два фикса: 35 (штатник, дома) + 85 (портретник, на улице). я - по этому пути пошел...
Метания между Nikkor AF-S 35 mm f/1.8 G DX, AF-S 50 mm F/1.4 G, AF-S 50 mm F/1.8 G. На чем остановиться?
Всего 142 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Xocca]:
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
в квартире спокойно на 35 1.8 можно без вспышки снимать. нешумные кадры на кропе... естесственный свет... не вижу никакой дури...
Вот с этими исходными посмотреть бы примеры.
Re[Knute]:
моя домашняя съемка... без претензий... на 35 1.8 (ставил дыру 2.0 в основном)... объекты съемки - мои гости, выкладывать не буду.....
задник за портретируемым замыливается, дык он и не нужен (шкаф например и т п)
задник за портретируемым замыливается, дык он и не нужен (шкаф например и т п)
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
моя домашняя съемка... без претензий... на 35 1.8 (ставил дыру 2.0 в основном)... объекты съемки - мои гости, выкладывать не буду.....
задник за портретируемым замыливается, дык он и не нужен (шкаф например и т п)Подробнее
Вот вы говорите дома и без пыхи.
Не могу я этого понять,не могу.
Вы не показываете,так я покажу.
Всё чисто для себя,любительское. День,3 часа назад. Пыха SB 700. Я её вообще не снимаю,приколочена. 85мм. Фикс. Дыра на распашку 1.4. Мне нужны глаза.
Если прикрыть до 1.8,будет гораздо резче,но это всё же девочка. :D


Re[Knute]:
в комнате на 35 (экв 52.5) влезает взрослый человек (ростовой портрет), либо например сидя на стуле... сзади размытие.
85 - это только лицевые и погрудные, в помещении отойти некуда, расстояния нет.....
85 - это только лицевые и погрудные, в помещении отойти некуда, расстояния нет.....
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
в комнате на 35 (экв 52.5) влезает взрослый человек (ростовой портрет), либо например сидя на стуле... сзади размытие.
85 - это только лицевые и погрудные, в помещении отойти некуда, расстояния нет.....Подробнее
Фома и Ерёма.
Честно,ни разу не видел ни чего более менее стоящего в КВАРТИРЕ.
Может я чего то путаю,так как живу 80% на даче?
Re[Knute]:
от: Knute
Начнём с того,что такое "35". Сугубо личное,но для меня ни о чём.
...
Я бы сказал наоборот - обо всём. И для семейных нужд отлично подходит.
В помещениях до ИСО_800 можно комфортно снимать без вспышки. Ростовые и поясные портреты, пейзажи, стрит фото, вечером ...
Из того, что под рукой (снимал на Д50 до ИСО_400 без вспышки с рук):







Автору - берите, будет недорогой универсальный и компактный объектив.
Re[Knute]:
от:Knute
Вот вы говорите дома и без пыхи.
Не могу я этого понять,не могу.
Вы не показываете,так я покажу.
Всё чисто для себя,любительское. День,3 часа назад. Пыха SB 700. Я её вообще не снимаю,приколочена. 85мм. Фикс. Дыра на распашку 1.4. Мне нужны глаза.
Если прикрыть до 1.8,будет гораздо резче,но это всё же девочка. :DПодробнее
Ну вот я не понимаю некоторых Никонистов с их цветами (плохими ИМХО).
Кэнон 400D + 430EX автоББ:

Солнечный свет, автоББ:

Re[Andy_lv]:
от:Andy_lv
Я бы сказал наоборот - обо всём. И для семейных нужд отлично подходит.
В помещениях до ИСО_800 можно комфортно снимать без вспышки. Ростовые и поясные портреты, пейзажи, стрит фото, вечером ...
Из того, что под рукой (снимал на Д50 до ИСО_400 без вспышки с рук):Подробнее
Открыл,посмотрел.
Вы "убили" полностью применение 35 дома. Без нормальной пыхи в квартире делать не чего. Это касается первых двух.
Убили выдержкой и вытекающей из неё "мутью".
Уверен,что у не опытного с такой выдержкой будет 100% брака,либо уровень мыльницы.
Про пейзажи молчу,там всё прекрасно,хотя мне на этот жанр не интересен.
Ни чего личного,но вы же понимаете,что такие фото можно получить за вдвое - трое меньшие деньги,но с лучшим светом.
Re[Knute]:
от:Knute
Открыл,посмотрел.
Вы "убили" полностью применение 35 дома. Без нормальной пыхи в квартире делать не чего. Это касается первых двух.
Убили выдержкой и вытекающей из неё "мутью".
Уверен,что у не опытного с такой выдержкой будет 100% брака,либо уровень мыльницы.
...Подробнее
Как указал, снималось на Д50, там ИСО более 400 не ставил, да и диафрагма была не до конца открыта - отсюда выдержки, но на 1/50 сек. снимать вполне реально.
На Д3300 можно снимать на ИСО 800-1600, при обычном освещении в квартире получится 1/80 и короче, проблем возникнуть не должно.
Вспышка не всегда под рукой, да и не всегда и не везде её можно использовать.
Re[Andy_lv]:
от:Andy_lv
Как указал, снималось на Д50, там ИСО более 400 не ставил, да и диафрагма была не до конца открыта - отсюда выдержки, но на 1/50 сек. снимать вполне реально.
На Д3300 можно снимать на ИСО 800-1600, при обычном освещении в квартире получится 1/80 и короче, проблем возникнуть не должно.
Вспышка не всегда под рукой, да и не всегда и не везде её можно использовать.Подробнее
Ну некоторые избалованные просят стабилизатор уже на 1/200. :D Я не совсем понимаю,за что мы бьёмся уже. Вроде уже как за пыху?
Вот хлопнул дочку на тест. Для особо привередливых по скин тону,ни чего не правил,ведь суть не в том.
Эксиф виден. Разницу то же видно,с пыхой и без. Дыру специально открыл.
Без пыхи выбрана самая "без мыла". С минимумом теней.
С 3 м. Это о применимости 85 мм. в квартире,тут дача.


Re[Knute]:
от:Knute
Ну некоторые избалованные просят стабилизатор уже на 1/200. :D Я не совсем понимаю,за что мы бьёмся уже. Вроде уже как за пыху?
Вот хлопнул дочку на тест. Для особо привередливых по скин тону,ни чего не правил,ведь суть не в том.
Эксиф виден. Разницу то же видно,с пыхой и без. Дыру специально открыл.
Без пыхи выбрана самая "без мыла". С минимумом теней.
С 3 м. Это о применимости 85 мм. в квартире,тут дача.Подробнее
внешняя вспышка, да ещё бы с рассеивателем побольше, конечно выручает, но согласитесь, что кадр без неё выразительней по светотеневому рисунку. Ещё бы какой-нибудь отражатель - типа, лист ватмана. Да и промышленный бело/золотистый стоит не так дорого, а складывается достаточно компактно, чтобы оправдать своё наличие хотя бы для съёмок у себя дома - и было бы вообще шоколадно...
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
внешняя вспышка, да ещё бы с рассеивателем побольше, конечно выручает, но согласитесь, что кадр без неё выразительней по светотеневому рисунку. Ещё бы какой-нибудь отражатель - типа, лист ватмана. Да и промышленный бело/золотистый стоит не так дорого, а складывается достаточно компактно, чтобы оправдать своё наличие хотя бы для съёмок у себя дома - и было бы вообще шоколадно...Подробнее
Да,согласен,с отражателями надо работать. Но тут всё на скорую руку,хлоп-хлоп.
Всё зависит от задач. Я снимаю 90% детей. Так уж случилось,что внуки старше детей. Бес в ребро. :D
Как снимать этих вертихвостов без пыхи? Оптика максимально светлая,но без пыхи только смазы.
Вот ещё несколько примеров. Вам объяснять не надо,где должны быть тени и где их нет.
Фото только для семейного архива. Обрезаны до 13*18. Ну и ужаты. Тырнет лимитка.
Зум. 100 мм. f 2.8;3.5 На 35-50мм. ребёнок уже начинает отвлекаться на камеру и становиться замкнутым,неестественным.




Re[Knute]:
от:Knute
Ну некоторые избалованные просят стабилизатор уже на 1/200. :D Я не совсем понимаю,за что мы бьёмся уже. Вроде уже как за пыху?
Вот хлопнул дочку на тест. Для особо привередливых по скин тону,ни чего не правил,ведь суть не в том.
Эксиф виден. Разницу то же видно,с пыхой и без. Дыру специально открыл.
Без пыхи выбрана самая "без мыла". С минимумом теней.
С 3 м. Это о применимости 85 мм. в квартире,тут дача.Подробнее
В данном случае без пыхи намного лучше, пыхой весь объем убили, плоско стало. Или сбоку удаленно бы поджигать...
Re[Pashkov]:
от: Pashkov
В данном случае без пыхи намного лучше, пыхой весь объем убили, плоско стало
Давай сначала.
Без пыхи точно в фокус. Стена в метре. С пыхой явный перелёт,на 1.4 всё же по "тонкому". Чётко видно,что по "дальнему " глазу "попал".
Задача то стояла не в том.
Хотя спасибо,сейчас вгляделся. Да,правда ваша. Сейчас уже жалко,что не поджал чутка,уж больно губки бантиком. Это называется артикуляционная гимнастика.
Re[Knute]:
Re[Knute]:
Это более чем реально. Зависит от того куда окна выходят. У меня куда-то на северо-восток и утром для исо50 экспонометр щедро отдаёт 1/30 для диафрагмы 1.4. Замер по освещённости в глубине комнаты (в районе подушки). Это голова. Если замерять свет в районе голеней (ближе к источнику света), будет 1/60. А у окна 1/125. Или даже 1/250, не помню уже.
Но напротив есть бело-желтое здание, которое щедро отражает часть света прямо в квартиру.
Но напротив есть бело-желтое здание, которое щедро отражает часть света прямо в квартиру.
Re[photokitteh]:
от: photokitteh
Это более чем реально. Зависит от того куда окна выходят.
В моих домашних условиях, без вспышки с AF-S 35 1.8:
Дыра 1.8-2.0 , выдержка 1/50-1/60 требуют ISO640-ISO800, в разное время суток, плотные шторы открыты/закрыты.
На Nikon D50 2.0 1/30 ISO400 ставил. ISO800 нельзя было, шумы...
Современные матрицы (начиная с Nikon D5100 ) позволяют ISO800, но пиксель помельче и во избежание микросмазов, непроизвольные движения людей и т п - выдержка д б не хуже 1/50.
Дык с D5100 у меня дома так и получается :D ...
Re[Knute]:
от: Knute
живу 80% на даче?
да, Вам фикс 35 не нужен...
снимаю часто не позирующих людей, в "естесственных условиях обитания"... в городах это дома, квартиры...
