Мереемся шумами.

Что-то никак не разберусь до конца по сигналу:
ъ
те точки, которые сняты ближе к "25" это с передержкой, а те, которые ближе к "200" с недодержкой, или как вообще изменяется кривая по "сигналу"?

Просто по моим наблюдением, если передержать кадр на 20-ке то получается только лучше, если недодержать - то ужОс... Об этом также очень много перетерали на форуме.... или это не учитывается, а берётся "как есть" и к среднему не приводится...

По горизонтальной - оси корень из сигнала, приведенного к 16 битному диапазону. То есть справа света, слева тени. В тенях естественно отношение сигнал/шум падает у всех, но в разной степени.

Для полноты картины не хватает только Fuji S2/S3 - владельцы, не хотите ли поучаствовать?

Цитата:

от:OlegV

Прикольно. Открываю С1, выставив шумодав и шарп по нулям. Ну да, ISO1600 как то немножко не так смотрится, как ISO100. Теперь конвертирую dcraw (без параметров). Смотрю на ISO1600 и офигеваю - шумов в тенях стало больше раза в 2! Зато с резкостью теперь точно никаких проблем. Так что выключенный шумодав и его отсутствие - это немножко разные вещи

Подробнее

Цитата:

от: VoVan
...Делаем вывод что С1 давит наши детали...
Поэтому и хочу как-нибудь провести тест конвертеров - какой для чего лучше...

И вправду, все становится предельно интересно!!! Тема явно набирает обороты!
Автору, во-первых, спасибо за ветку! Во-вторых, я правильно понял, что у всех и всегда RAW без следов корреляции с соседних ячеек?!! Даже на мелкоматричных (10-11мм) 9ти мегах???! И за загубленную резкость в ответе исключительно конвертер??? Чего-то даже не верится в такое счастье!- то есть что все бразды шумодаво-правления остаются в наших руках! Повторюсь- не верится!!!

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
я правильно понял, что у всех и всегда RAW без следов корреляции с соседних ячеек?!! Даже на мелкоматричных (10-11мм) 9ти мегах???!

У Oly нет корреляций. Можно посмотреть цифромыло, но образцов у меня нет. Но я не думаю, что реально встроить настоящий шумодав в матрицу.

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

не верится!!!

Скачайте dcraw и попробуйте сконвертировать какой нибудь файл с высоким ISO - будете удивлены.

Если интересует Leica R9 с DMR пришлите инструкции на мыло куда сбросит файлы.

Цитата:

от:OlegV
Графики переехали. Сводный тут
http://www.hostmyfile.info/files/2312/red.jpg

Отдельно для ISO100/200
http://www.hostmyfile.info/files/2312/red100.jpg

Отдельно для ISO1600
http://www.hostmyfile.info/files/2312/red1600.jpg

На двух последних кроме Oly E330 добавлены E500 и E1, спасибу уважаемому MKLRSS. Самым большим сюрпризом явилось то, что на ISO1600 лидирует E1 обогнав даже 5D. Зато E500 занял почетное последнее место - его кривая даже не поместилась целиком на график.

Для полноты картины не хватает только Fuji S2/S3 - владельцы, не хотите ли поучаствовать?

Подробнее

А теперь было бы интересно поглядеть на одинаковые равы чего-нибудь шерстистого, или просто одинаковые кадры сделанные на два олимпуса (лидирующий и проигрывающий)...
что-бы понять насколько существенен разрыв и вообще видно ли его...

Цитата:

от: Николай Смородин
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:VoVan

ок. могу Вам рав кинуть, если это будет удобнее...

Это было бы здорово. Нужны снимки расфокусированного листа белой бумаги с разной степенью экспонирования при разных ISO. Шлите на olegv@sw.ru, я во вторник их обработаю.

Подробнее

Как Вы будите приравнивать чувствительность сапога к никону? Все сайты пишут что 1600 у сапога это больше 2000 у никона?

Подробнее

Наоборот

Подробнее

Тока сейчас заметил это сообщение: как это наоборот... на дпривьюв писали, что каноновские 1600 более "чувствительны=)" чем никоновские, что канон "задирает" чувствительность чуть выше...

иль я ошибаюсь?

сделал 1Д2 с шумодавом и без

Цитата:

от: VoVan
....Как Вы будите приравнивать чувствительность сапога к никону? Все сайты пишут что 1600 у сапога это больше 2000 у никона?

Наоборот[/quote]

Тока сейчас заметил это сообщение: как это наоборот... на дпривьюв писали, что каноновские 1600 более "чувствительны=)" чем никоновские, что канон "задирает" чувствительность чуть выше...

иль я ошибаюсь?
[/quote]

Вы НЕ ошибаетесь.... у Канона ИСО 100, на самом деле равно ИСО 125 НАСТОЯЩИХ ..утвержденных стандартом... и говорит о том что у Канон сенсора чуствительность ВЫШЕ..
200= ISO 250
400= ISO 500
800= ISO 1000
1600= ISO 2000
3200= ISO 4000

а Никон выставляет ее точно... 100 и есть 100.. и 1600 - есть 1600 ..

А где, реально, можно глянуть на полученные результаты все ссылки на графики не работают.... или я чего-то не понимаю?

Ффссее
Чудеса закончились
Я нашел ошибку

Оказывается, dcraw выдает каналы для разных камер в разном порядке, его можно узнать, запустив программу с ключем -i -v. Поэтому в картинках по неработающим ссылкам сравнивались вообще разные каналы. Как выяснилось, сигнал в зеленом канале всегда больше, поэтому он насыщается первым. Остальные каналы первым делом умножаются на коэффициент больший 1, он прошит в метаданных RAW файла. Это естественно увеличивает шумы в этих каналах, причем для всех камер по разному. Так что сравнивать имеет смысл вообще только зеленый канал. После того, как я это сделал, результаты стали больше похоже на тесты Фила. Хуже D200 оказался только Olympus. Хотя разница с D70 оказалась таки меньше корня из 10/6, но буквально на какие то проценты. Правда без сюрпризов все равно не обошлось - шумы pentax istDS на ISO1600 оказались такие же, как у пятерочки ! Тем кто говорит, что там та же матрица, что и в D70 отвечу привентивно - у них даже порядок считывания каналов разный. Результаты тут:

Сводная картинка http://www.hostmyfile.info/files/2312/green.jpg

Минимальные ISO с кучей олимпусов и пентаксом
http://www.hostmyfile.info/files/2312/green100.jpg

ISO1600 с кучей олимпусов и пентаксом
http://www.hostmyfile.info/files/2312/green1600.jpg

Пойду йад пить

Цитата:

от: Neuda4nik

ну выкладывай и эту софтину - у меня как раз 2003 :)

Вот же лежит давно http://slil.ru/22838401

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Neuda4nik

ну выкладывай и эту софтину - у меня как раз 2003 :)

Вот же лежит давно http://slil.ru/22838401

Подробнее

разобрался
так есть смысл чего слать то тебе в свете выпивания йада???

в общем положил

http://slil.ru/22849590

там где в начале строки есть буква "s" это означает включение камерного шумодава

Цитата:

от: Neuda4nik

разобрался
так есть смысл чего слать то тебе в свете выпивания йада???

Интересно наверное Fuji

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Neuda4nik

разобрался
так есть смысл чего слать то тебе в свете выпивания йада???

Интересно наверное Fuji

такого зверя нет

Цитата:

от: Neuda4nik

в общем положил

http://slil.ru/22849590

1DMkII ?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Neuda4nik

в общем положил

http://slil.ru/22849590

1DMkII ?

он самый

добавил ISO 200 http://slil.ru/22849722

А что означает и откуда появляется разница в длинне кривых на графиках?