Маленькая зеркалка или что выбрать для карманной камеры

Всего 154 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[ЗУМОфил]:
Цитата:
от: ЗУМОфил
К сожалению, АА в компактах - только у мыльниц начального уровня.
А в зеркалках - Пентакс k-x, k-m...
Пентакс хорошая техника, не знаю, может и взять с "блинчиком"...

Вы уж определитесь. Вам достаточно камеры с одним фиксом? Или вам нужна универсальная камера на все случаи, которые бывают на прогулках и в путешествиях?

Если достаточно одного блинчика, то любая система, начиная с беззеркалок, по качеству будет лучше компакта.
Re[ЗУМОфил]:
Может стоит глянуть что то бу? например сейчас многие владельцы 500ок погнались за 550, у нас например можно с пробегом в 3500 купить ТУшку за 19тыров, а камера не в пример лучше 1000ка ;) опять же видео для домашнего архива вполне достойное, автофокус под светосильную оптику, стекла новые не нужны
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Вы уж определитесь. Вам достаточно камеры с одним фиксом? Или вам нужна универсальная камера на все случаи, которые бывают на прогулках и в путешествиях?

Если достаточно одного блинчика, то любая система, начиная с беззеркалок, по качеству будет лучше компакта.

Подробнее



Вы правы: нужна именно универсальная камера на все случаи, которые бывают на прогулках и в путешествиях...
Re[ЗУМОфил]:
Цитата:
от: ЗУМОфил
Вы правы: нужна именно универсальная камера на все случаи, которые бывают на прогулках и в путешествиях...

Хорошая камера в сотовом.. Я так и делаю. Хотя A3 конечно будет мутноватым.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
...На зеркалке один заряд фирменного аккумулятора позволяет сделать до 1200- 1400 кадров. Компакт G10 с визированием через монитор от своего аккумулятора позволяет сделать до 400 кадров. Сколько же это надо взять батареек, чтобы обеспечить такое количество кадров? И сколько лет вы собираетесь находиться вдали от розетки?
2. На морозе падает емкость любых аккумуляторов. Но при отогревании восстановливается. Достаточно хранить вторую батарейку в тепле.

Подробнее

Для обеспечения такого же количества кадров нужно взять 1 (один) комплект батареек. Хорошие батарейки даже на самой привередливой к питанию камере (к200д) делают до 1900-2200 кадров с одного заряда (проверено 5 циклов :) )
Ну и для подстраховки не плохо иметь литиевые батарейки (идут в комплекте с тушкой всегда) чтобы не мучили кошмары про незаряженные кумуляторы :) т.к. >1000 кадров они точно позволят снять, у них совсем нет саморазряда и очень морозостойкие. При наличии первой камеры, а значит не частом использовании второй камеры, только такие батарейки и стоит брать.
Re[ЗУМОфил]:
Цитата:

от:ЗУМОфил
Есть основная камера - Canon 5D, но не всегда ее охота таскать с собой постоянно. Иногда попадаются интересные кадры, хотя это происходит и не так часто, но бывает обидно, когда под рукой нет ничего кроме мобилы.
Взять что-то типа Canon 1000D или компакт G11?
Бюджет - 20 тыс.

Подробнее


Отличная зеркалка у вас есть, если еще что-то для "таскать постоянно" - то лучше, имхо, Canon S90. Также как и в G11 у него есть ручные настройки и по характеристикам он не хуже, но главное преимущество S90 - это реально карманный копмакт в отличие от G11.
Сам думаю прикупить S90 для стрит и других поводов.
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
Отличная зеркалка у вас есть, если еще что-то для "таскать постоянно" - то лучше, имхо, Canon S90. Также как и в G11 у него есть ручные настройки и по характеристикам он не хуже, но главное преимущество S90 - это реально карманный копмакт в отличие от G11.
Сам думаю прикупить S90 для стрит и других поводов.

Подробнее


Да, G11 в карман рубашки летом не влезет, да и в брюки тоже, если только с собой сумку/рюкзак таскать. Но тогда и зеркалку можно взять...
5D - да, отличная камера, второпятак даже и не думаю брать. Полностью устраивает 1-й. :)
Re[ЗУМОфил]:
Цитата:
от: ЗУМОфил
5D - да, отличная камера, второпятак даже и не думаю брать. Полностью устраивает 1-й. :)


та же тема :D - прикупил недавно 1-й пятак - можно с ним спокойно пережить 2-й и посмотреть-подумать уже над 3-м :D
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
та же тема :D - прикупил недавно 1-й пятак - можно с ним спокойно пережить 2-й и посмотреть-подумать уже над 3-м :D


+1, то же самое
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
Все так!
1. Для новых камер батарейки АА не вариант. Хватает весьма не надолго. Тяжелые. И их надо слишком много.


1 комплекта батарей типа Енержайзер Ультимейт (или более дешевый Камелион Литиум) хватает на месяц автономки, или 600-1000 кадров (в зависимости от времени года и условий съемки), измерено на Пентакс К100, достаточно "прожорливой" камере. С Пентакс Км все будет еще веселей. По весу это не сильно тяжело. Если учесть, что после камеры от них может работать еще ЖПС, фонарик или радиоприемник. А в городе используются NiCd или NiMH аккумы.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Аккумуляторы АА большой ёмкости имеют огромный саморазряд. Свежезаряженные могут отдавать более 3 Ач. Но через 2 недели хранения ничего от этого не остается. Новые аккумуляторы R-2-U хороши. Через год хранения теряют только 15% заряда. Но дороги.

Подробнее


Энилупы для этого есть, да и Р2Ю вы упомянули. И не намного они дороже обычных NiMH. Если юзать правильные аккумы - про саморазряд можно забыть.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Емкость современного специального аккумулятора не только очень велика, но сами аккумуляторы очень легкие, имеют очень маленький саморазряд и практически не занимают места. Интересно сколько часов съемки нужно обеспечить? Или сколько кадров? На зеркалке один заряд фирменного аккумулятора позволяет сделать до 1200- 1400 кадров. Компакт G10 с визированием через монитор от своего аккумулятора позволяет сделать до 400 кадров. Сколько же это надо взять батареек, чтобы обеспечить такое количество кадров? И сколько лет вы собираетесь находиться вдали от розетки?

Подробнее


Ну и 1-2 комплекта правильных АА на такое же кол-во кадров. А с Пентаксом К-м цифры еще больше, но точно не скажу, так как не измерял (у меня К100). На 3 месяца экспедиций хватит 3-5 комплектов. А сколько фирменных нужно?

Цитата:
от: Гудков Георгий

2. На морозе падает емкость любых аккумуляторов. Но при отогревании восстановливается. Достаточно хранить вторую батарейку в тепле.


У NiMH и NiCd при -30*С (зимний поход в горы) я не заметил падения емкости за 5 дней, тогда как сотовый на литиевых аккумах через 5 ч сказал "Усе, кина не будет". А менять на морозе и при ветре аккумы, доставая отогретые из-за пазухи - врагу не пожелаю.

Цитата:

от:Гудков Георгий

3.Это вообще не вопрос. Еще ни для одной камеры не снята с производства батарейка. Конечно, камер со своим формфактором 10 лет назад выпускалось очень мало. У меня есть пара камер Sony 10 летноего возраста. Нет проблем купить к ним их родные аккумуляторы. Но они валяются сейчас, поскольку при всей крутости их на 2000 год, сегодня никому в голову не прийдет ими снимать. Это все равно, что использовать сегодня Пентиум 1.

Подробнее


Пленочный Никон F200 и другие хорошие камеры питались от серийных литиевых батарей (хоть и не АА). И их многие люди используют до сих пор и будут использовать еще долго. А будь у них свой формфактор? Вряд ли дожили бы до наших дней из-за проблем найти новые аккумы.

Цитата:

от:Гудков Георгий

Просто у меня есть несколько камер с разным питанием. И с питанием АА. И только когда я перешел на специализированные аккумуляторы, я вообще перестал задумываться об их зарядке. Всегда есть с собой свежезаряженный аккумулятор. Сменил. И до следущей смены всегда попадется, где зарядить. Если планируется поездка надолго, можно иметь несколько. И вообще ни о чем не задумываться.

Подробнее


Не всегда попадется, где зарядить. Иметь несколько, конечно, можно, но это менее удобно.

Цитата:
от: Гудков Георгий
Вот у меня для вспышек аккумулятры АА. И пока я не купил типа R-2-U, меня все время мучили кошмары, а зарядил ли я эти аккумуляторы пере сессией.


Ну вот видите, никому и в голову не придет сделать вспышку на собственных литиевых аккумах. И это правильно! А если юзать правильный АА-аккумы и батареи, все якобы проблемы с ними окажутся надуманными.

Цитата:
от: Гудков Георгий

Собственно я вас не уговариваю. Мой опыт показал, что специализированные аккумуляторы мне значительно удобней. Ну а вы сами определяетесь с этой проблемой.


Почему-то никто из тех, кто говорит о якобы "атавистичности" АА, так и не ответил на мой вопрос: Почему же, если литиевые аккумы такие прогрессивные, ни одна серьезная фирма не сделала нормальный туристический ЖПС-навигатор на собственных аккумах (всякий автомобильный отстой и тем более судовые в расчет не берем)? Ну и вспышек на литий-ионных аккумах я тоже не встречал.
В целом, вы слишком категорично относитесь к АА-формату. Да, литиевые аккумы имеют свои плюсы и минусы. Свои плюсы и минусы есть и у АА-батарей и аккумов. Поэтому, у каждого формата - своя сфера применения. Когда у меня был Никон Д50 на литии, мне тоже казалось, что все шоколадно. Но, попав в ситуацию, когда аккум "сел", запасного не было, а снимать было нужно, я крепко задумался. На счастье, меня выручила мыльница-ультразум Минольта Зет-3 на АА-батареях, коих было вдоволь. Через какое-то время после этого я сменил систему на Пентакс, осознанно взяв камеру с АА-питанием..
Re[ЗУМОфил]:
Цитата:

от:ЗУМОфил
Да, G11 в карман рубашки летом не влезет, да и в брюки тоже, если только с собой сумку/рюкзак таскать. Но тогда и зеркалку можно взять...
5D - да, отличная камера, второпятак даже и не думаю брать. Полностью устраивает 1-й. :)

Подробнее


Правильно, мыльницы созданы для того, чтобы быть компактными. А "кирпичеобразный" Г11 компактным ну никак не назвать. А раз он все равно не компактный - зачем его брать, если можно взять чуть большего размера маленькую зеркалку, заметно выиграв в качестве изображения?

5Д - отличная камера. Менять ни на что не советую. Но, в паре к ней, что-то покомпактнее не помешает (особенно для путешествий).
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
та же тема :D - прикупил недавно 1-й пятак - можно с ним спокойно пережить 2-й и посмотреть-подумать уже над 3-м :D


Поздравляю!!!
Отличная камера, все есть, чтобы снимать и радоваться жизни...
Удачных снимков!
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Правильно, мыльницы созданы для того, чтобы быть компактными. А "кирпичеобразный" Г11 компактным ну никак не назвать. А раз он все равно не компактный - зачем его брать, если можно взять чуть большего размера маленькую зеркалку, заметно выиграв в качестве изображения?

5Д - отличная камера. Менять ни на что не советую. Но, в паре к ней, что-то покомпактнее не помешает (особенно для путешествий).

Подробнее


G11, конечно, заманчивая камера - поворотный дисплей, отличная картинка, хороший функционал, железная, дизайн красивый, все в ней здорово только габариты...

А 5Д, нет менять смысла не вижу - число мегапикселей хватает, больше не надо :)
Картинка красивая, чистая, резкая...цвета реальные, в руке сидит что надо. Параметры достаточны. Остальное уже излишне.

Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:
от: И С К А Т Е Л Ь
можно взять чуть большего размера маленькую зеркалку, заметно выиграв в качестве изображения

А можно взять меньшего размера беззеркалку, не проиграв в качестве изображения ;) А сравнение размеров в сантиметрах - штука обманчивая. Лучше так:


Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
А можно взять меньшего размера беззеркалку, не проиграв в качестве изображения ;) А сравнение размеров в сантиметрах - штука обманчивая. Лучше так:

Подробнее


Типа Самсунг NX10?
Re[ЗУМОфил]:
любая зеркалка в качестве карманной камеры это бред..
проверено лично
Re[ЗУМОфил]:
Цитата:
от: ЗУМОфил
Типа Самсунг NX10?

Или Самс или Олик ПЕН или Панас ГФ. Или уже мыльница. Зачем вам в карман (да и не влезет) зеркалка размером почти с "Пятак"? Ухудшить качество почти не выиграв в размерах...
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:
от: Vladimir Travnikov TVY
любая зеркалка в качестве карманной камеры это бред..
проверено лично


Спасибо!
Разрубили сомнения

1000D, k-x, k-m...вычеркиваются.

Т.е. либо NХ, Pen, либо G11/S90.
S90 самый компактный, но сейчас посмотрел снимки - разница в качестве с G11 очень заметна :)
Re[ЗУМОфил]:
Цитата:

от:ЗУМОфил
Спасибо!
Разрубили сомнения

1000D, k-x, k-m...вычеркиваются.

Т.е. либо NХ, Pen, либо G11/S90.
S90 самый компактный, но сейчас посмотрел снимки - разница в качестве с G11 очень заметна :)

Подробнее


Любое мнение частно! Оно может не совпадать с мнением других людей и это нормально. Мой личный опыт показал, что имея хорошую (любимую) зеркалку, младшая зеркалка, как правило остаётся без дела и лишь пылится на полке, причины просты.. выигрыш в компактности мифичен
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Мой личный опыт говорит, что Вы не правы. Конечно, зеркалка не может быть КАРМАННОЙ камерой. Но возьмите Кенон 1000Д/Никон Д3000/Оли Е-420 ит.д. с КИТ-ОБЪЕКТИВОМ 18-55, маленькую СУМКУ, и ничего больше - и Вы сращу почувствуете разницу.
Причем, СУМКА ОЧЕНЬ ВАЖНА. Пока я не нашел удобной маленькой сумки для своего Д40, я не мог вполне оценить преимущества его компактности и малого веса.
Когда вы несете на плече такой комплект, весом всего в 1кг, он становится реально "повседневной камерой".
Проверено!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.