Маленькая зеркалка или что выбрать для карманной камеры

У меня для этих целей Panas TZ5. СЕйчас вышел TZ10 - посмотрите. Цена около 16 тр На мой взгляд идеальная карманная камера
Upd. Забыл дописать - Лейка судя по слухам в инете собралась выпустить TZ10 под своим лейблом, но со своей прошивкой.

Цитата:

от: ЗУМОфил
Как назло, самые неожиданные кадры видишь, когда камеры нет под рукой.

А вдруг они перестанут попадаться, когда камера всегда будет с собой? ;)

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
А вдруг они перестанут попадаться, когда камера всегда будет с собой? ;)

Лучше пусть будет:)

Цитата:

от:dw00
У меня для этих целей Panas TZ5. СЕйчас вышел TZ10 - посмотрите. Цена около 16 тр На мой взгляд идеальная карманная камера
Upd. Забыл дописать - Лейка судя по слухам в инете собралась выпустить TZ10 под своим лейблом, но со своей прошивкой.

Подробнее

Посмотрел снимки с TZ7, а ничего так...неплохо
особой разницы с Canon 90 не видно.

Лейка, скорее всего, будет дороже?

"... Отмечается, что V-Lux 20 сможет записывать видеоролики в формате высокой четкости (по всей видимости, речь идет о разрешении 1280×720 точек).

Известно, что от предшественника V-Lux 20 будет отличаться модифицированным корпусом (о других изменениях пока не сообщается).

Анонс новинки, как ожидается, состоится на следующей неделе, а в продажу камера поступит 9 мая по ориентировочной цене в €550–600. Для сравнения: Lumix DMC-TZ10 стоит около €340. " hard.compulenta.ru/524393/

Я возьму TZ10. За видео и корпус переплачивать не хочу.

Цитата:

от:dw00
"... Отмечается, что V-Lux 20 сможет записывать видеоролики в формате высокой четкости (по всей видимости, речь идет о разрешении 1280×720 точек).

Известно, что от предшественника V-Lux 20 будет отличаться модифицированным корпусом (о других изменениях пока не сообщается).

Анонс новинки, как ожидается, состоится на следующей неделе, а в продажу камера поступит 9 мая по ориентировочной цене в €550–600. Для сравнения: Lumix DMC-TZ10 стоит около €340. " hard.compulenta.ru/524393/

Подробнее

Кстати, да - "бесплатная" видеокамера совсем не помешает.
Отдельно видеокамеру брать, и еще и таскать смысла для себя не вижу. А как возможность в фотокамере иногда может понадобиться, хотя бы для бытовых съемок.

Там и так есть http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-TZ10/spec

Только AVCHD Lite. Наверно AVCHD в лейке будет...

Цитата:

от: dw00
Там и так есть http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-TZ10/spec

Только AVCHD Lite. Наверно AVCHD в лейке будет...

Кстати, нормальный карманный вариант. Скорее всего, на нем и остановлюсь - в 1000Д видео нет, да и от пятака не сильно отличается - в карман не поместится. А таскать с собой всегда сумку - тогда без разницы, что внутри.

Еще вопрос:
как вам Самсунг NX10?
К нему оптика от Пентакса подходит или там свой байонет?

Цитата:

от: ЗУМОфил
К нему оптика от Пентакса подходит или там свой байонет?

Свой.

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=70465
Полезная информация ближе к концу.

Цитата:

от: ЗУМОфил
Еще вопрос:
как вам Самсунг NX10?
К нему оптика от Пентакса подходит или там свой байонет?

Камера не сильно меньше того же К-м. При этом, оптика от Пентакса не подходит (нужен переходник, а он не поддерживает даже опознавание объектива, не то что уж автофокус), а своей оптики пока не много. И телевики по размеру больше, чем аналогичные у Пентакса (за счет меньшего рабочего отрезка). Ну и матрица мне не нравится (пробовал снимать на К20, там такая же).
Поэтому, на настоящий момент, Пентакс Км + 21/3.2 или 40/2.8 - более оптимальные компактные варианты, чем этот Самсунг (хотя его блин вроде неплох). Хотя...попробуйте в магазине поснимать, может, понравится.

Таскал карманные варианты в виде Фуджика F40 и Панаса ТZ5 - снимки так далеки от зеркальных, что без слёз не глянешь, даже для домашнего архива тошно такие оставлять, разве если очень повезёт с освещением. И то...
В общем, игрушки обе. У Фуджика хоть цвет мягкий, широкий (почти зеркальный даже), а Панас только тем и хорош, что 28 мм, видео HD, да сделан добротоно. Детализация у обоих одинакова.

TZ10 думаю, не слишком далеко ушёл.

ИМХО в качестве карманного варианта гораздо лучше самую захудалую компактную зеркалку, коих полно, чем самую лучшую мыльницу.

Цитата:

от:ЗУМОфил
Благодарю за ссылку!
Да, уже понятно, что особого смысла брать "что-то среднее (G11-4/3)"
нелогично.
Либо компактность и незаметность (кстати нередко большая камера людей отпугивает, да и с охранниками/ментами тоже бывают проблемы) либо кроп 1,6. Соотношение сторон 4/3 - при печати образка, как-то... :)

Подробнее

Не факт!
Если Вы печатаете 13х18 или 20ч25, то 4/3 удобней.
Не говоря уж о том, что формат 4/3 гораздо лучше и "Правильней" дебильного формата 3/2.
Маленькая зеркалка с китом в маленькой удобной сумке тоже может стать отличным решением.
У меня это Д40 кит.
Носить и снимать удобно, а качество отличное.

Спасибо за снимки!
Очень понравились!
Я вот тоже думаю, что тот же зеркальный аппарат 6МП будет намного интереснее, чем мыльница.
Короче, понятно. мыльница больше для видео и переснять расписание/объявление...
Можно и Никон для разнообразия :)
Красивые цвета :)

Цитата:

от: ЗУМОфил
Спасибо за снимки!
Очень понравились!

Можно и Никон для разнообразия :)
Красивые цвета :)

Изумительные! Особенно понравилось небо в солнечную погоду (на первом снимке) и, там же, чудненькие лоджии за подштанниками.

Цитата:

от:ЛВ
Таскал карманные варианты в виде Фуджика F40 и Панаса ТZ5 - снимки так далеки от зеркальных, что без слёз не глянешь, даже для домашнего архива тошно такие оставлять, разве если очень повезёт с освещением. И то...
В общем, игрушки обе. У Фуджика хоть цвет мягкий, широкий (почти зеркальный даже), а Панас только тем и хорош, что 28 мм, видео HD, да сделан добротоно. Детализация у обоих одинакова.

TZ10 думаю, не слишком далеко ушёл.

ИМХО в качестве карманного варианта гораздо лучше самую захудалую компактную зеркалку, коих полно, чем самую лучшую мыльницу.

Подробнее

В мыльницах только "карманное удобство". Качество видел, и даже удивился. Как-то покупал в подарок Фуджи 200EXR, сам выбрал, учитывая его вкусы/запросы, в общем человеку, к-й не страдает фотоболезнью, снимает так для дома для семьи, не вдаваясь в техническое качество. Посмотрел снимки с этой "большой матрицы" - не сказать, чтобы порадовали или огорчили, на 3+ тянет. Не впечатлило.
Поэтому насчет мыльниц - уже представление сформировалось, для "зафиксировать изображение" пойдет, для сделать фотографию - вопрос. Хоть и считается, что сюжет первичен, хочется и немного качества.

Цитата:

от:ЗУМОфил
Спасибо за снимки!
Очень понравились!
Я вот тоже думаю, что тот же зеркальный аппарат 6МП будет намного интереснее, чем мыльница.
Короче, понятно. мыльница больше для видео и переснять расписание/объявление...
Можно и Никон для разнообразия :)
Красивые цвета :)

Подробнее

Можно взять за копейки Д40 кит или Олимпус Е-420 кит б/у, или новый Кенон 1000Д. Думаю, для Вас второй вариант предпочтительней.

Цитата:

от: klod
Изумительные! Особенно понравилось небо в солнечную погоду (на первом снимке) и, там же, чудненькие лоджии за подштанниками.

Сразу видно, человек привык снимать на Canon :)
Да, цвета насыщенные (даже в фотошопе крутить ничего не надо :D )
Сейчас Д40 не купить, только Д3000 с CCD, нормальные цвета.
Картинка уж не хуже, чем у мыльницы...

Цитата:

от: www user
Можно взять за копейки Д40 кит или Олимпус Е-420 кит б/у, или новый Кенон 1000Д. Думаю, для Вас второй вариант предпочтительней.

Изначально его и планировал...
Если выбирать между Никон и Олимпус, я однозначно за Никон.

На представленном снимке цвета были, конечно, выкручены.
Преимущество ССД в том, что она вообще позволяеттакие цвета. В отличии от КМОП,
Вот такая накрутка:




А вот Д40 на дифольте, без накрутки:



Лично мне очевидно, какой снимок интересней.