Максимально бюджетный СФ штатив.

Цитата:

от: ASDSET
Проверить это довольно просто, положите их морозилку и посмотрите как они себя поведут:D

Положил, посмотрим через час, что будет; но по-моему -- это все же обычная резинка...

Не, ребята -- это не пластик; это все-таки обычная резинка. Жесткости от замораживания не прибавилось.

А я пользую простой надёжный деревянный трёхзвенный советский штатив с советской же поворотной головкой с размеченными углами
Очень лёгкий и прочный

А я купил себе Dolica Proline Carbon гдет за 4000р
на ебай.
Ниче так штатив. Легкий и не дорогой. С шаровой головой. Ну там написано что типа до 8кг держит. Ну держит то держит только правда пружинит:))) Ну зато есть крюк повесил рюкзак и все ок. Получается очень даже устойчиво. За такую цену абсолютно 100% нет вариантов лучше.

Цитата:

от: himik_007
Ну держит то держит только правда пружинитУлыбка))

В свое время (бо магазин -- соседнее подразделение) перепробовал кучу штативов. Штук тридцать всяких разных, и разных фирм. Все пружинят. Без исключения. Все эти хваленые Гитцы Систематик и пр. (сам купил Гитцо только ради того, чтоб мозги не ели "сотоварищи" -- идиот). Пришел к выводу, что всё это статусные вещи, как автомобиль. При этом из пункта А в пункт В попадешь за то же время. Более того -- даже почти с тем же комфортом.

P.S. Да, кстати, отдам весь этот хлам (Gitzo 3540 + Fotoclam 54 + шипы + снегоступы двух видов) за 25000 р.

Ну у меня не было возможности тестировать и смотреть. Но я так же подумал. Читал обзоры на буржуйских интернетах. И все на что-то ругались и были недовольны, причем не зависимо от цены штатива и марки. Ну и случайно наткнулся на эту DOLICA на амазоне. Там люди писали достаточно хорошие отзывы о штативчике, ну и конечно все приписывали что самый ниалучший вариант цены качества. Правда есть у него один косячек. На сочленениях есть пластиковые защелки,сами зажимы и сочленения металлические. Они так в принципе достаточно надежно сделаны. Но там есть еще болты 6 гранные и к ним шестигранник. Типа если хотите еще чтоб было надежнее и если не доверяете пластикосым защелкам, закручивайте болты. И вот тут то кроется засада, если сильно закрутить болты то резьба слетает. Я сразу информацию принял к сведению и закручиваю не на мертво.

Вот кстати обзорчик мой о нем.
http://shinanim.livejournal.com/1700.html

пользовался 2 года rekam'ом, хорошие дешевые штативы

при мыслях об апгрейде каждый раз понимал, что менять его ради шильдика смысла нет, а качественный скачок подразумевал или кардинальное увеличение высоты штатива или серьезное уменьшение веса (при том, что имхо вес все-таки должен быть не меньше 2 кг, иначе необходимы доп.меры по обеспечению устойчивости и недрожания).

в конечном итоге на аукционе был приобретен старинный алюминиевый гитзо c головой за 150 долл. с макс.высотой до 190см
голову продал, штангу с кремальерой демонтировал, привинтил к площадке болтом пан-тилт голову лингоф

в итоге теперь хожу с весьма устойчивым и крепким штативом макс.высотой (без штанги) 165см и общим весом (с головой) ровно 3кг
при росте 182см камеры теперь на уровне головы без всяких нагибаний, бф даже слегка высоковат :^)

Цитата:

от:СерёгасМформат
А я пользую простой надёжный деревянный трёхзвенный советский штатив с советской же поворотной головкой с размеченными углами
Очень лёгкий и прочный

Подробнее

А снято араксом? :)

щёлкнул D200 убегая на работу

а в фокус попасть, вам религия не позволяет?

В фокус и дурак может.
А вы вот попробуйте такое фото выложить! На это и смелости не у каждого хватит. Это Серега у нас ого-го!!!

Цитата:

от: nnn999
при мыслях об апгрейде каждый раз понимал, что менять его ради шильдика смысла нет

Вот, уж точно. Терпеть не могу, когда вложение не дает дивидентов. А здесь прокололся.

Перед поездкой на Алтай взял Benro A-258 и фалконовскую голову BH-2, бюджетнее уже некуда.
Выводы сделаю после печати, но в общем все выглядело достойно.

P.S. Была возможность сравнить в магазине Benro и какую-то из модификацийй Manfrotto 055. Внешне все выглядело одинаково, но Benro в два раза дешевле.

У меня Slik 340DX. Это сам штатив как http://www.foto.ru/slik_pro_330bh.html , а штатная голова как у http://www.foto.ru/slik_able_300dx.html . Комплектом доволен. Обошелся пару лет назад в 3 500 рублей.

Цитата:

от: WeissWolf
У меня Slik 340DX. Комплектом доволен.

Со штативами вообще очень интересные вещи происходят. За семь лет возни со средним и большим форматами я пришел к, казалось бы, парадоксальным выводам. В частности, к тому, что к средне-крупноформатному штативу предъявляются всего два требования: он должен быть нужного роста и не разваливаться под камерой.

Тот аргумент полевиков (не студийщиков), что жесткий и тяжелый штатив нужен для съемки на ветру, в т.ч. в горах -- оказался на поверку несостоятелен: на ветру почти нет среднеформатных сюжетов, то есть, снимать просто нечего. К такому выводу я пришел, проанализировав сотни и сотни живописных полотен в разных галереях России и Европы.

Мой давнишний тезис о том, что когда природа в смятении (шторм), мы не видим ее подлинного лица и нет смысла снимать -- целиком подтвердился анализом классических пейзажных полотен. Разумеется, есть исключения. Но они весьма малочисленны. То есть, востребованный пейзажный контент априори предполагает спокойное, уравновешенное состояние природы.

Но ведь между штилем и штормом полно промежуточных состояний, в которых состояние природы еще можно назвать уравновешенным - а вот отпечаток того уровня детализации, который считается достойным БФ и СФ фотографами, получить с хлипким штативом уже невозможно. Возможно, стоило указать еще, что вы считаете чрезмерным тот уровень детализации, который другими фотографами - воздержимся от имен - считается достойным? Просто ради ясности в голове топикстартера.

Цитата:

от: swilf
Но ведь между штилем и штормом полно промежуточных состояний

А в промежуточном состоянии всегда найдется ветровая пауза (исключения крайне редки). Хотя бы 5-10 с, чего вполне достаточно.

Ну отчего же редки? На берегу моря и на горках ветровой паузы можно ждать очень долго. А удачный свет тем временем уйдет (взойдет солнце, уйдет облачко). Я не уверен, что топикстартер готов прямо сейчас принять идею отказа от эффектных кадров.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
А в промежуточном состоянии всегда найдется ветровая пауза (исключения крайне редки). Хотя бы 5-10 с, чего вполне достаточно.

Любопытно при этом, что владельцы дорогих штативных систем с тем же успехом ловят эти паузы. Поэтому нужно сто раз подумать, прежде чем отдавать солидную (для смертного) сумму (900$ ноги + 400$ голова + 150$ шипы и ступни) за ощущение своей причастности к стилю "боссов".

Цитата:

от: swilf
А удачный свет тем временем уйдет

Удачный свет и лик природы -- это разные вещи. Если цель работы -- это красивое расположение световых пятен при безупречной деталировке, то тогда конечно -- чем мощнее штатив, тем лучше + стремя.