Максимально бюджетный СФ штатив.

Здравствуйте! Заинтересовался покупкой штатива для СФ. Снимать собираюсь пейзаж (Выдержки до 2 сек) и иногда до одной минуты. Условия в основном не очень сложные. Вес значения не имеет. Бюджет - до 3 - 4 т.р. Смотрел у знакомого какой-то Слик тыщи за полторы. Вроде отлично стоит. Особенно, если на крючок что-нибудь тяжелое повесить. Но, чую подвох. Не может все так просто быть. Спасибо.

Цитата:

от:vaniamulen
Здравствуйте! Заинтересовался покупкой штатива для СФ. Снимать собираюсь пейзаж (Выдержки до 2 сек) и иногда до одной минуты. Условия в основном не очень сложные. Вес значения не имеет. Бюджет - до 3 - 4 т.р. Смотрел у знакомого какой-то Слик тыщи за полторы. Вроде отлично стоит. Особенно, если на крючок что-нибудь тяжелое повесить. Но, чую подвох. Не может все так просто быть. Спасибо.

Подробнее

Возьмите любой какой нравится.
За эти деньги все штативы более менее плохи для СФ.

Цитата:

от: Deepfoto
Возьмите любой какой нравится.
За эти деньги все штативы более менее плохи для СФ.

Не согласен с вами.
Есть фирма Rekam, которая делает очень серьезные штативы занедорого.
Фактически - это копии Manfrotto. У меня таких два помимо настоящих Manfrotto. Оба очень качественные. Держат легко не только среднеформатные, но и камеры большого формата. Можно поменять штативную головку, если штатная не подходит под ваши задачи. Имеют полностью совместимые по конструкции быстросъемные башмаки с Manfrotto.
http://www.rekam.ru/catalog/tripods/professional/

за такие деньги старый главное потяжелее и чтоб не болтался в ногах

Берите любой какой покажется жестким, НО!
1. Желательно без центральной колонны. Всё равно её потом выкидывать даже на манфротто. И уж тем более без всяких рукояток-крутилок для её поднятия.
2. Ноги должны быть не связаны.

Обратите внимание на детали. Никакой пластмассы в несущих частях - платформа-голова-площадка-крепление ног-ноги.
Выбирайте максимально простую конструкцию не экономя на весе.
И вполне возможно что наиболее подходящим окажется теодолитные строительные штативы. В ущерб веса и удобства получите реально хорошую поддержку камеры за умеренные деньги.

:D Неплох старый советский 5ШЛ,если сможете найти в районе 1000р то очень неплохой вариант.
Тяжелый только,зараза.5кг....

Всем спасибо. Присмотрелся в штативам Рекам. Юрий, не могли бы уточнить какая у вас конкретно модель?

Цитата:

от: vaniamulen
Всем спасибо. Присмотрелся в штативам Рекам. Юрий, не могли бы уточнить какая у вас конкретно модель?

У меня кардан стоит вот на этой модели. RT-P55. У нее в комплекте идет 3д головка, чехол и две сменные площадки. Еще ключ, для подтяжки винтов конструкции. У штатива ноги имеют три положения по углу раскрытия. На концах ног резиновые "тапки" на шаровых шарнирах, чтобы в студии полы шипами не портить.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Не согласен с вами.
Есть фирма Rekam, которая делает очень серьезные штативы занедорого.
Фактически - это копии Manfrotto. У меня таких два помимо настоящих Manfrotto. Оба очень качественные. Держат легко не только среднеформатные, но и камеры большого формата. Можно поменять штативную головку, если штатная не подходит под ваши задачи. Имеют полностью совместимые по конструкции быстросъемные башмаки с Manfrotto.
http://www.rekam.ru/catalog/tripods/professional/

Подробнее

Спасибо.
Изучу вопрос.

берите слик про 400 дх он входит в этот предел
сам брал зимой, правда только ноги и успешно использовал всю зиму и лето. головка родная у него тоже ничего, но я брал без нее и в итоге шар себе купил.
прочный, устойчивый, ни одно сочленение не разболталось, все винтики живые,

Простите, что влажу в тему(мне кажется новая была бы лишней), но есть у кого что сказать о CULLMANN Titan CT110, с головой CT40?
Понимаю, что мамию 67 выдержит, но хотел бы использовать иногда и для кардана 4х5, дабы геодезический тяжелый не таскать..

у меня velbon sherpa 750r, держал киев с калейнаром, сейчас держит ролляй сл66, тоже будь здоров камера... вроде прилично держит. центральная колонна есть, но я ей не пользуюсь. нравится как устроено управление головой. стоил в районе 3000.
был до него какой-то slik за 1000, его от хлопка киевского зеркала пробирала дрожь, заметная даже глазом.

Мне не очень понятно, что значит выражение "штатив держит"? Это что, его ноги не складываются под весом фотооборудования, а головка уверенно фиксирует камеру в заданном положении?

Простая проверка: ставите камеру на штатив, кладете (легко) на нее ладонь и другой рукой легко стучите по ноге штатива. Замечаете, сколько времени гасятся ощутимые ладонью вибрации. Затем проделываете то же самое с приличным штативом, типа 3-ей или 5-ой серии Гитзо.

Ставите штатив на пол (ноги штатива полностью выдвинуты, на ногах резиновые копытца) беретесь за голову штатива и пробуете на кручение. То же самое с Гитзо.

Проделав вышеприведенное с замечательным Манфротто 055 ProB - не минуты не раздумывая продал его.

Цитата:

от: vaniamulen
Здравствуйте! Заинтересовался покупкой штатива для СФ. Снимать собираюсь пейзаж (Выдержки до 2 сек) и иногда до одной минуты.

единственный вариант - деревяшка или что-то от станых форматных камер
на барахолках ИМХО можно купить за указанные деньги
современные по такому бюджету даже думать не стоит ...
правда игогда бу частично убитые отдают "тяжелых серий"

у меня запросы простые и штатив для простых нужд — минимизации шевелёнки. я не снимаю форматных слайдов для выставок, по негативам с лупой не еложу, камасутрой со штативом не занимаюсь. мои наблюдения просты и незатейливы — на штативе А влияние нестабильности конструкции заметно, на штативе Б — гораздо менее. о чём я и сообщил. что он не складывается как карточный домик, я думал, и так понятно. 8)

Цитата:

от: SK_Foto
единственный вариант - деревяшка или что-то от станых форматных камер

У меня таких аж 2- современные луцше, там дерево уже сухое, все заедает и не прочно держит. "Гуляет" он в разложенном состоянии мама не балуй! Друге дело тяжелые геодезические треноги (без центральной колонны)- стоят монолитно, но заразы тяжелые(и по весу и в работе)! Главное неудобство- чтобы реализовать наклоны на них- нужно покупать и монстрячить голову, ценою в неплохой штатив. Я засматриваюсь на современные типа

Тоже тяжелые, но выглядят приличнее, да и не перекашивает ноги при попытке их раздвигать и стоит 50 баксов.

peayq, на каких выдержках снимаете им?
ЗЫ у меня камера с предподъемом и центральным затвором. Имеет ли это значения? Вибраций непосредственно от камеры особо не должно быть.

на ролляй снимал на секунде самое длинное, предподъёмом не пользовался. на линхоф 6х9 и раскладушку 9х12 снимал до 8 сек, там как раз центральный затвор, смаза никакого не обнаружено. для минимизации риска что-нибудь задеть, сдвинуть и т.п. можно ещё вложиться в длинный пневмотросик

Спасибо, а там есть какое-нибудь приспособление для подвешивания доп. груза? (Камера достаточно легкая - Bronica ETRsi с штатником или 50/2,8.)

нет, крюка нету, увы.