Максимально бюджетный СФ штатив.

Жаль. Значит, возьму рекам. Думаю в этой тем стоит продолжать обмениваться информацией о штативах.

А может быть стоит подождать (поднакопить) - не покупать "промежуточные" варианты и купить пусть чуть позже, но сразу хороший Гитцо, например - и забыть про то, что можно "обмениваться информацией о штативах".
Потому что обмениваться начнёте сразу хорошими карточками :))
В СФ и БФ - более половины успеха технической стороны карточки от штатива зависит, как это не покажется странным.
Тушку можно себе "бюджетную" позволить - потому что рисует оптика, а не тушка - но вот штатив ...

А как насчет Benro A-200EX + головка ВH-00 ? Выглядит вроде достойно и цена небольшая...

Я вот тоже думаю о покупке Рекама, но тут обнаружилась такая тема, где люди говорят, что штативы сыпятся, разваливаются и сделаны очень не качественно http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=242725&page=2#listStart. Насколько объективна сия информация?
Также тут говорилось, что сабж является копией манфротто. Каких конкретно моделей, никто не знает?
У Рекама на сайте есть еще одна интересная модель RT-S82. Привлекает в ней диаметр ножек - почти 35мм против 30 у 55й модели. Не нравится ручка-крутилка для поднятия колонны. Вызывает неприятные ассоциации. Чисто субъективно как думаете, лучше ли данная модель, чем 55?

Добрый день меня заинтересовал Ваш штатив, пожалуйста можно про него написать поточнее (фирма производитель, как называется и что за модель).
Заранее огромное спасибо.

Добрый день меня заинтересовал Ваш штатив, пожалуйста можно про него написать поточнее (фирма производитель, как называется и что за модель).
Заранее огромное спасибо.

Вам смогут ответить точнее, если вы ответите на такие вопросы:
а) снимаете ли длиннофокусной оптикой?
б) на вашей камере шторный затвор?
в) вы снимаете на берегу моря или на горках, с ветерком?
г) собираетесь ли это дело печатать крупно?
Если хотя бы два "да", то ваш бюджет занижен.

Цитата:

от: vaniamulen
Бюджет - до 3 - 4 т.р. Смотрел у знакомого какой-то Слик тыщи за полторы. Вроде отлично стоит.

Могу настоятельно порекомендоватьSLIK 700DX. (В свое время я перешел с него на GITZO 3540 и до сих пор жалею -- выброшенные деньги.) Но бюджет все-таки чуть-чуть побольше чем 3000-4000.

Если интересуют впечатления еще одного человека, то напишите в личку человеку с ником MikhailPiter -- он теперь владеет этим Сликом.

В свое время для цифрозеркалки покупал manfrotto 055XB с головой 804RC2. По сей день пользуюсь, Салют с юпитером 250мм держал хорошо, щас рз67 использую) Нареканий пока нет:-) Но в бюджет тоже не укладывается.

Слик 500 в комплекте с головой стоил 5000 р. Правда, голову пришлось сменить на второй год уксплуатации... разболталась. В остальном вполне себе достойные ноги.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Могу настоятельно порекомендовать SLIK 700DX. (В свое время я перешел с него на GITZO 3540 и до сих пор жалею -- выброшенные деньги.)

Подробнее

Алексей, деньги вполне можно вернуть обратно!


Продать Гитзо 3540, и приобрести бэушный Слик-700. Двойная польза. Вы получите обратно выброшенные деньги (ну... бОльшую часть). А кто-то будет осчасливлен в полтора раза более легким, и на треть более компактным в транспортном положении карбоновым Гидзо. И гармонии в мире станет больше, что хорошо.

По-теме:
разговор, мне кажется, бессмысленен без знания, что за камера и оптика будут стоять. Я, вот, использую с СФ мелкий вельбон шерпу, купленную как раз в рамках бюджета топикстартера (3,5 тыс руб). Но камера при этом - Ролляй TLR. И, для нее, даже рекомендованный Алексеем Slik-700 совершенно неоптимален: груб, великоват, тяжел, и бессмысленен чуть менее чем полностью. Мне представляется, что нет абстрактно подходящего "штатива для СФ". Зависит от фотоаппаратуры и условий ее пользования.

Slik 300 - как я понял 700ка и 500ка есть дальнейшее развитие данной модели.
Вполне так бюджетен...

Цитата:

от:abc373
Продать Гитзо 3540, и приобрести бэушный Слик-700. Двойная польза. Вы получите обратно выброшенные деньги (ну... бОльшую часть). А кто-то будет осчасливлен в полтора раза более легким, и на треть более компактным в транспортном положении карбоновым Гидзо.

Подробнее

Gitzo 3540 не легче, и не компактнее Slik DX700 -- я сравнивал их фактические вес, и длину: дело в том, что SLIK продается со штатной головой и все спецификации идут на него с головой; Gitzo -- без головы. Если открутить голову SLIK-у, то выигрыш GITZO по весу и длине в сложенном состоянии почти нулевой.

У Slik DX700 я усматриваю лишь один существенный недостаток: ноги не имеют резьб под шипы и пр. ступни.

Да, кстати, всем, кто подумывает вот об этих джоттовских снегоступнях, имейте в виду, что крыльчатка оказалась из очень-очень мягкого пластика, на ощупь как резиновая. В поле пока не испробовал (посылка пришла поздней весной), но боюсь, что эффективность приспособы может статься ниже, чем ожидалось.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Gitzo 3540 не легче, и не компактнее Slik DX700
...
Если открутить голову SLIK-у, то выигрыш GITZO по весу и длине в сложенном состоянии почти нулевой.

Не сравнивал вес фактически, ориентируюсь на данные "B+H", который пишет, что Слик-700 только ноги: 66,5 см длиной в сложенном состоянии. Гидзо 3541 (данных по 3540 именно на сайте не нашел, но полагаю они крайне близки) 55 см. Выигрыш Гидзо 10 см. или 20%. Веса: Слик-700 только ноги: вес 2,67 кг. У гидзо 2,0 кг. Выигрыш Гидзо в 33%. Если в "B+H" врут, тем более, прямой смысл продать гидзо, вернуть Слик, именно в контексте Ваших, Алексей, потребностей. Разговор же о том, что нет плохих или хороших штативов, есть "не на своем месте". Зачем пользоваться техникой, в отношении которой постоянно испытываешь сожаление? Это вредно для кармы и настроения при фотосъемке, что может отражаться на внутренних эмоциях и, соответственно, на результатах.




[quot]У Slik DX700 я усматриваю лишь один существенный недостаток: ноги не имеют резьб под шипы и пр. ступни.[/quot]
Цена Слика не предполагает глубокой разносторонней системности (знаем, что за системность придется платить). С другой стороны, можно отдать токарю, он сделает шипы и на Слик. Тем более, что у Слика в ногах алюминий, а не карбон, то есть испортить изделие довольно сложно. А гидзо - он для тех, кому нужен выигрыш в весе-жесткости-системности. Если в этой дополнительности нет надобности, можно обернуть ситуацию вспять, чтобы не жалеть ни о чем.

Цитата:

от: abc373
С другой стороны, можно отдать токарю, он сделает шипы и на Слик.

Думаю, там ситуация решается еще проще: ноги у Слика полые (это видно, если содрать резинки) -- высока вероятность, что можно в них посадить на эпоксидку втулку с внутренней резьбой под гитцовые шипы и пр. Замеров я не делал, но, навскидку, должно получиться.

Цитата:

от: abc373
У гидзо 2,0 кг.

Пошел, взвесил на электронных весах: 2.2 кг. Т.е. разница с весом Слика по спецификации 470 г. На мой взгляд -- ни о чем; утонет в весе головы.

Платить 899 - 100 = 799$ за выигрыш в 470 г. как-то излишне, на мой взгляд. Тем паче, что выигрыша в жесткости я как-то не заметил.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Пошел, взвесил на электронных весах: 2.2 кг. Т.е. разница с весом Слика по спецификации 470 г.

Эээ... если мы говорим о соразмерности, слик тоже нужно было бы взвешивать на тех же электронных весах. Впрочем, это как правильно заметили, мелочи. Все равно в весе всей переносимой аппаратуры утонет. Какая разница, тащить ли 22 кг или 22,5 кг. В таком случае, в третий раз приходим к выводу, что гидзо, Алексей, нужно продать. А купить обратно Слик. А на вырученные деньги (получится свыше полутысячи долл) приобрести, к примеру, фотоматериалу много, и отснять его. Больше пользы и внутренней радости. Согласны?

Цитата:

от: abc373
Согласны?

Полностью согласен. Займусь после поездки.

Цитата:

от:Alexey Shadrin

Да, кстати, всем, кто подумывает вот об этих джоттовских снегоступнях, имейте в виду, что крыльчатка оказалась из очень-очень мягкого пластика, на ощупь как резиновая. В поле пока не испробовал (посылка пришла поздней весной), но боюсь, что эффективность приспособы может статься ниже, чем ожидалось.

Подробнее

На морозе, большинство пластиков теряют свою эластичность, вполне возможно что так было задумано и при рабочих температурах, жёсткость будет достаточной.
Проверить это довольно просто, положите их морозилку и посмотрите как они себя поведут:D