Макрообъектив. Помощь начинающему в данном направлени

Цитата:

от: TheTupolev
Я попросил помощь в выборе объектива, а не выборе системы. Тем более снимать на телефон у меня нет желания.

Мой кэнон меня полностью устраивает, менять его или покупать новую систему не собираюсь.

Система отличная.

Однако денег на родные объективы, как и у 90% кэнонистов-беззеркальщиков, немаэ ))

Взяли бы камеры попроще, а к ней Canon RF 100mm F2.8L Macro IS USM.

Цитата:

от: limboos
Система отличная.

Однако денег на родные объективы, как и у 90% кэнонистов-беззеркальщиков, немаэ ))

Взяли бы камеры попроще, а к ней Canon RF 100mm F2.8L Macro IS USM.

Зачем же так говорить, не красиво чужие деньги считать.
Для Canon R6 у меня есть 3 объектива: RF 15-35 F/2.8L, RF 24-105 F/4L, RF70-200 F/4L.
Макросъемка - это новое хобби, которое хочу попробовать. Брать под новое увлечение RF100mm F/2.8L macro я не хочу. Хочу попробовать с объективов попроще, если зайдёт, то уже брать под родную систему, который стоит 130000 руб.

Цитата:

от: TheTupolev
Для Canon R6 у меня есть 3 объектива: RF 15-35 F/2.8L, RF 24-105 F/4L, RF70-200 F/4L

вот сейчас и подсчитаем))
R6 - 200 тыс
RF 15-35 F/2.8L - 180 тыс
RF 24-105 F/4L - 100 тыс
RF70-200 F/4L - 150 тыс

630 тыс рублей

Цитата:

от: dima_87
вот сейчас и подсчитаем))
R6 - 200 тыс
RF 15-35 F/2.8L - 180 тыс
RF 24-105 F/4L - 100 тыс
RF70-200 F/4L - 150 тыс

630 тыс рублей

Если брать у официалов, то R6 - 209, RF 15-35 - 196

Цитата:

от:Elxan

У человека современная, системная камера, R6, хочет подобрать себе по-карману еще и макро-объектив под нее и погружается в свое хобби/работу.
С чего ему с олимпусом еще заморачиваться, да и вообще с какой-либо иной системой?

Подробнее

То что вы обладаете современным оборудованием - это еще не значит, что с помощью его можно решать какие то специфические задачи. Использование FF аппарата для макро видео - довольно неоднозначное решение.

Если позволите, совет из своего опыта. При макросъемке Вам в любом случае придется столкнуться со стекингом, поэтому при выборе объектива следует оценить "дыхание фокуса" (изменение масштаба при фокусировке). Если нет дыхания, то и не будет масштабирования при сшивании разных кадров, а следовательно и дополнительных искажений.

Цитата:

от:LEO-3D
Если позволите, совет из своего опыта. При макросъемке Вам в любом случае придется столкнуться со стекингом, поэтому при выборе объектива следует оценить "дыхание фокуса" (изменение масштаба при фокусировке). Если нет дыхания, то и не будет масштабирования при сшивании разных кадров, а следовательно и дополнительных искажений.

Подробнее

Автор темы собирается снимать видео, стекинга не будет. Будет сильно зажатая диафрагма. Тут любопытно - какие вылезут дифракционные артефакты на картинке.

Цитата:

от:Suoqat
То что вы обладаете современным оборудованием - это еще не значит, что с помощью его можно решать какие то специфические задачи. Использование FF аппарата для макро видео - довольно неоднозначное решение.

Подробнее

В целом с тезисом не поспоришь, но конкретный случай на мой взгляд особых дополнительных телодвижений не требует, особенно если пока хочется только попробовать макро-видео в качестве хобби.

Цитата:

от:TheTupolev

Решил открыть для себя макромир. Это для меня новое направление, так что прошу помощь в выборе объектива. Опыта работы с макрообъективами нет, но нравятся макро кадры.
Объектив под видеосъёмку
Бюджет до 50000 руб
Камера Canon R6

Подробнее

На 100мм грип на фф - просто никакая - нужен объектив с АФ.

Она и на кропе 1.6 на ЭФР 80-100мм даже на фото также никакая - надо зажимать на f/16 - f/22. Зажимал на f/22-36. на f/36 - только FHD разрешение еще не мыло.

Или (как советовали выше) - камера со стекингом по фокусу и штатив конечно же. Я снимал разные монеты, валюту бумажками, если под углом снимать, на f/8 на 80мм эфр (EF 50 1.8 I) - если в центр попал - то ближний и дальний край гурта будут в мыле. А если плоско перпендикулярно снимать - плоская некрасивая картинка, как на сканере за 65$.

Могу посоветовать взять любую макро-сотку под Вашу систему (у знакомых или в прокате) и попробовать снимать видео на МДФ, т.е. в масштабе 1:1. Увидите, что даже на f/16 ГРИП очень мала и в неё удачно помещаются только плоские объекты, расположенные параллельно матрице... А снимать такое не сильно интересно, ни ракурса, ни светотени... Про 2:1 можно забыть - это больше для фото-стекинга и опытного макрушника со стажем. ;) Насчёт дифлимита: учитывая, что это видео, а не фото, он не будет так сильно мешать, полагаю, можно зажимать и до f/22-24, но ГРИП всё равно будет небольшим.
В принципе, можно купить ту же дешёвую Волну-9 или Индустар-61 с переходным кольцом для системы, поиграться с ними, если устроит, то брать родной макрушник.
И, конечно, хорошо бы иметь опыт в макро-фотографии до того, как заниматься видео, т.к. есть немало нюансов. Гляньте здесь, я писал как раз про выбор макро-объектива...

Цитата:

от:TheTupolev
Зачем же так говорить, не красиво чужие деньги считать.
Для Canon R6 у меня есть 3 объектива: RF 15-35 F/2.8L, RF 24-105 F/4L, RF70-200 F/4L.
Макросъемка - это новое хобби, которое хочу попробовать. Брать под новое увлечение RF100mm F/2.8L macro я не хочу. Хочу попробовать с объективов попроще, если зайдёт, то уже брать под родную систему, который стоит 130000 руб.

Подробнее

Если есть желание сэкономить - 35$ макро кольца EF с AF с ибэй (лет 7 назад). Наверное сейчас есть и под R6.
Снимать красивое макро для меня не легко, это не моё.

Я фотолюбитель, для работы нужно фото букашек снимать, взял 180 мм., Вот получил его сразу попробовал видео снять. Фотоаппарат Кэнон 77 Д, одно видео со штатива снято, другое с рук https://youtu.be/wMlw4C6mCc4

.

Цитата:

от:ale388
Я фотолюбитель, для работы нужно фото букашек снимать, взял 180 мм., Вот получил его сразу попробовал видео снять. Фотоаппарат Кэнон 77 Д, одно видео со штатива снято, другое с рук https://youtu.be/wMlw4C6mCc4

Подробнее

Что-то примерно такое и нужно, как на видео. Только букашек не хочу снимать :)

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Если есть желание сэкономить - 35$ макро кольца EF с AF с ибэй (лет 7 назад). Наверное сейчас есть и под R6.
Снимать красивое макро для меня не легко, это не моё.

На алиэкспресс за 50$ продаются макрокольца за на 11мм + 16мм. Посмотрел примерное видео, не понравилось. Там масштабность примерно 0,5, хотелось бы что-то около 1:1.

Цитата:

от:alexpine69
Могу посоветовать взять любую макро-сотку под Вашу систему (у знакомых или в прокате) и попробовать снимать видео на МДФ, т.е. в масштабе 1:1. Увидите, что даже на f/16 ГРИП очень мала и в неё удачно помещаются только плоские объекты, расположенные параллельно матрице... А снимать такое не сильно интересно, ни ракурса, ни светотени... Про 2:1 можно забыть - это больше для фото-стекинга и опытного макрушника со стажем. ;) Насчёт дифлимита: учитывая, что это видео, а не фото, он не будет так сильно мешать, полагаю, можно зажимать и до f/22-24, но ГРИП всё равно будет небольшим.
В принципе, можно купить ту же дешёвую Волну-9 или Индустар-61 с переходным кольцом для системы, поиграться с ними, если устроит, то брать родной макрушник.
И, конечно, хорошо бы иметь опыт в макро-фотографии до того, как заниматься видео, т.к. есть немало нюансов. Гляньте здесь, я писал как раз про выбор макро-объектива...

Подробнее

Спасибо за совет, но рентала нету рядом и знакомые не балаются макро, поэтому я открываю это направление у себя и знакомых :D

Цитата:

от: TheTupolev
На алиэкспресс за 50$ продаются макрокольца за на 11мм + 16мм. Посмотрел примерное видео, не понравилось. Там масштабность примерно 0,5, хотелось бы что-то около 1:1.

Макрообъектив размашистее - проще и быстрее фокусироваться.
Я покупал 3 кольца в комплекте на EF (они без линз - просто внутри всё пустое кроме контактов объектива), 13, 20, 36) мм. Где-то 1 : 1 обеспечивали если 3 кольца поставить. Падения качества не было Просто надо было объектив передвинуть к 20см от монеты типа 1 рубля РФ, 50 центов сша, 2 копейки РИ. А на таком расстоянии нужен внешний свет - объективы загораживали вспышки (встроенная и внешняя) - нижняя половина кадра тёмная выходила. У меня куплен проводной удлинитель вспышки (витой шнур как на электробритве Бердск) - можно через него внешнюю вспышку снять и подсветить сбоку до 1м где-то.

Цитата:

от: TheTupolev
Что-то примерно такое и нужно, как на видео. Только букашек не хочу снимать :)

Я просто для примера ссылку дал, свет не выставлен, то солнце, то тучи, ветер колышет ветки, снято на фокусное 180, на 100 мм глубина резкости будет больше, выставите свет, снимать предметы, безопаснее чем букашек, те кусаются, жалят, брызгают всякую гадость, трудно заставить попозировать :P ...

Цитата:

от: TheTupolev
Спасибо за совет, но рентала нету рядом и знакомые не балаются макро, поэтому я открываю это направление у себя и знакомых :D

Так Волна/Индустар в помощь - на авито можно купить вместе с переходником занедорого. А потом продать за те же деньги... :) Для фото малоудобны из-за ручного управления диафрагмой, а видео всё равно снимать на постоянно закрытой дырке.
Цитата:

от: TheTupolev
На алиэкспресс за 50$ продаются макрокольца за на 11мм + 16мм. Посмотрел примерное видео, не понравилось. Там масштабность примерно 0,5, хотелось бы что-то около 1:1.

Посмотрите на видео выше, там во второй части муха-журчалка снята довольно крупным планом. Теперь давайте посчитаем: длина мухи примерно 12 мм, нижняя сторона кадра/матрицы - 22.7 мм, длина мухи укладывается по ширине кадра 2.5 раза, т.е. соотношение примерно 23/28 - это меньше 1:1. Посмотрите при этом на очень маленькую ГРИП. А на 2:1 она будет ещё уже на тех же значениях диафрагмы... Да и размер объекта, который Вы сможете втиснуть на FF при 2:1 будет не больше, чем 18*24. :) Даже, если не оставлять пространство по краям объекта, всё равно немного, не каждая микросхема влезет! ;)

PS. Практически любой начинающий макрушник стремится к супер-увеличениям (я тоже не был исключением). А потом практически все уходят в сторону традиционных масштабов макро-съёмки, а к 2:1-5:1 возвращаются единицы, став уже более опытными. Но дело Ваше... :)

Цитата:

от: ale388
Я просто для примера, свет не выставлен, то солнце, то тучи, ветер колышет ветки, снято на фокусное 180, на 100 мм глубина резкости будет больше...

Нет, это иллюзия. ГРИП от фокусного не зависит, только от масштаба и диафрагмы. На этом Тамроне при съёмке с МДФ и f/16 ГРИП такая же, как и у Никкора 105 при тех же условиях (обе линзы у меня есть).

Спасибо, информация полезная.

Смотрю в сторону laowa 100mm f/2.8 2x ultra macro. Я так понимаю, на данном объективе можно снимать и 1:1 и 2:1.

В следующему году, поступить заказ на видеосъёмку банковского музея, там много монет и банкнот. Хотелось бы показать крупные макропланы.

Посмотрел Canon EF 100mm F/2.8L IS на бу рынке. Цена в среднем 55000-70000 руб, что выше бюджета.