Цитата:от: ale388
Теперь понятно, раньше только внучек снимал, особо этим не интересовался...
1. Нужно у заказчика/работодателя узнать какое им качество фото нужно.
1а. - если очень большие аппетиты у заказчика за малые деньги/бабло - их необходимо умерить в 2-3 раза или отказаться.
1b. - довольно часто ест очень наглые заказчики.
1с. - Я просто в IT работаю, на сша (там в раза 3 больше платят за ту же работу - и какие проблемы - ведь сейчас капитализм - там платят хорошо, но и работай хорошо). А в реальности/ на выхлопе получается - обычно нужно в 2.3- 3 раза дороже закладывать в свои/компании услуги/расходы. И в итоге наша компания (неважно где - Россия, Белоруссия и др.) лучше чем программисты из других стран (не буду называть страны, и проблемы с ними - это не по теме).
2. Всякую мелочь - это смотря при каком свете и на что снимать, какое разрешение нужно. Если нужна картинка ФФ 24-32мп - это очень сложно, 10-24мп также также сложно.
3. А двевние мыльница/ультразум 3-5-8мп на 1/1.8" матрице - очень хороши, но только они очень тормозно (0.5-1.5 сек) в фокусировке, и серия никакая(медленняа - 2-3 кадра). Но с другой стороны они имеют большую ГРИП (на той же F/4-6.3).
4. Когда мне было интересно (только ЦЗ взял поснимать у друга на год) - снимал в поле и у реки бабочек, стрекоз, разных мух мелких и обычных, жуков медлительных (типа майских но переливающихся панцирем синевато красиво), пчёл быстрых, лягушек. Снимал без штатива. Штатив быстрее/оперативнее, но только те, что с круглой головой. - Например пчела или оса (осы еще и хороший балык любят - просто откусывают 3 х 3мм за 15-20сек и улетают домой к себе, а затем другие по наводке или запаху прилетают) или шмели, они как и пчелы перелетают, за 3-10 сек на 3-5 цветков одуванчика.
5. - для качественной съемки нужен хороший свет (солнце летом, например - нехватает), штатив желателен, серия быстрая (у меня 3-4 кадра в сек, буфер в рав 8-10/скорость карты/. Поэтому серия в 10-16 будет хороша. Ну или в видеорежиме снимать на 24-30кс в 4к или FHD)/ фокусное по бабочкам на ФФ от 85мм (иначе улетают), стрекозам от 200 (меньше как с 0.8 метра к ним не подобраться, и улетают). Лягушки дикие - 0.7м - это на ФФ -135-150. Есть лягушки коричневые, 8см, к нам в дома иногда пробираются/ когда дверь открыта часами вечером - частный сектор в 2млн. городе/- их можно и на кит-18-55 снимать не парясь с внешней вспышкой с рассеивателем за 2.5$ (20х20см, он на "липучках", крепится как на мощные 35-58вч, так и на встроенную).
6. - цена на комплект, и окупится ли.
7.
Смысла иметь в 20-50 раз дорогущий ФФ для съемке макро (типа ювелирки) - не вижу.
8. без правильного мощного света и стекинга фокуса по неподвижным объектам, и понимания что там происходит, и как купить/приобрести и затем выставить свет красиво - я смысла в окупаемости вашей темы пока не вижу.
9. - учиться, тратить деньги, а затем зарабатывать больше потраченного- это нормально, это просто бизнес (да хоть в сша. - бывал там по работе - это у них такая тема - зарабатывать) да и в России бывал/Воронеж, очень приятный город, прекрасно жить, люди днём хорошие.
9a. - И на рынке у гостиницы Азимут (100м) - есть много качественного купить, и не особо дорого.
9b. - Но меня в Воронеже убивает зарплаты - всего 35000р по моей специальности. - это как сказать бы корректно - в принципе ну нормально, но только если есть свое жильё. Я например получаю 145.000 рос рублей на карту (начинал с 70000р ).
- Главный вопрос только в том - готов ли топик-стартер, без имения опыта, рисковать вкладываемыми деньгами, и учёл ли он все непредвиденные предстоящие ситуации/расходы на ближайщее будущее, и получится/или нет/ прибыль.
[url=https://flic.k[url=https://flic.k
Подробнее
