Макрообъектив. Помощь начинающему в данном направлени

Всего 89 сообщ. | Показаны 1 - 20
Макрообъектив. Помощь начинающему в данном направлени
Всем привет!

Решил открыть для себя макромир. Это для меня новое направление, так что прошу помощь в выборе объектива. Опыта работы с макрообъективами нет, но нравятся макро кадры.
Объектив под видеосъёмку

Что планирую снимать:
1) Кольца, монеты
2) Игрушки размером 5-10 см
3) Структура поверхности металлов
4) Крупные кадры разнообразные техники, типа логотипа компании

Масштаб: думаю от 1:1 до 2:1

Бюджет до 50000 руб

Камера Canon R6

Что уже присмотрел:
1) laowa 100mm f/2.8 2x ultra macro (2:1) - 35000-40000 руб
2) laowa 85mm f5.6 (2:1) - 35000 - 40000 руб
3) Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM (БУ) - 50000-80000 руб.
Re[TheTupolev]:
Я вижу так - сделайте себе освещение и используйте мобильник. В упор не вижу смысла в макрообъективе на вашу систему.
Если мобильник для вас - не тру, тогда купите лучше другую камеру с брэкетингом по фокусу(например олимпус OM-D E-M10 Mark II) и макрообъектив. Так будет гораздо получше, чем апгрейд вашей системы.
Re[TheTupolev]:
Кстати, да. Именно под макро брал микру б/у + по акции 30/3.5 Macro за 12 тр., все вместе вышло около 25 тр. + кольцевую пыху от Godox что-то рублей 7.
Re[TheTupolev]:
Акцентирую, что объектив для видеосъёмки.
Re[TheTupolev]:
Цитата:
от: TheTupolev
Акцентирую, что объектив для видеосъёмки.


Так и используйте другую систему для макро видео. Олимпус однозначно будет лучше как минимум из-за бОльшей глубины резкости. А мобильник в плане видео, на мой взгляд, становится идеальным выбором. С вашим кэноном возиться нет смысла.
Re[Suoqat]:
Цитата:

от:Suoqat
Так и используйте другую систему для макро видео. Олимпус однозначно будет лучше как минимум из-за бОльшей глубины резкости. А мобильник в плане видео, на мой взгляд, становится идеальным выбором. С вашим кэноном возиться нет смысла.

Подробнее


Я попросил помощь в выборе объектива, а не выборе системы. Тем более снимать на телефон у меня нет желания.

Мой кэнон меня полностью устраивает, менять его или покупать новую систему не собираюсь.
Re[TheTupolev]:
Цитата:
от: TheTupolev
Я попросил помощь в выборе объектива, а не выборе системы. Тем более снимать на телефон у меня нет желания.

Мой кэнон меня полностью устраивает, менять его или покупать новую систему не собираюсь.


Тогда смотрите сэмплы видео и фото выбранных объективов и берите, что больше нравится.
Re[TheTupolev]:
имхо, из этих 3х лаова 100 макро. Она лучше по детализации и хроматике, чем старая 100мм кэнона (плюс крупнее масштаб), и в отличие от новой 85мм лаовы у нее в версиях для кэнон есть прыгалка диафрагмы. Выбирать макросотку кэнона стоит если нужен АФ, а лаову 85 если нужен малый вес и габариты.
Re[Xunter]:
Цитата:

от:Xunter
имхо, из этих 3х лаова 100 макро. Она лучше по детализации и хроматике, чем старая 100мм кэнона (плюс крупнее масштаб), и в отличие от новой 85мм лаовы у нее в версиях для кэнон есть прыгалка диафрагмы. Выбирать макросотку кэнона стоит если нужен АФ, а лаову 85 если нужен малый вес и габариты.

Подробнее


Спасибо за совет, тоже склоняюсь больше к этому объективу.
Единственное, нигде не могу найти его под заказ с российских магазинов под байонет Canon RF. На авито все один продавец, но сейчас нет в наличии. На алиэкспрессе Laowa не нашёл.
Re[TheTupolev]:
Дык на офф. сайте, я там брал под фуджи макрик, весной то же сотку возьму уже на никонZ, если родной макрик не осилю). Попросите что бы сделали ценник нужный в инвойсе, в крайнем случае даже если заставят пошлину выплатить - все равно дешевле чем в РФ должно выйти.
Re[TheTupolev]:
Конечно же только родной. Многие хотят сэкономить на не родных, однако знаю немало случаев, когда это выходит "боком".
Re[TheTupolev]:
Конечно же 100L. У меня был. Шикарный объектив.
Я не знаю какой у Вас фотоаппарат, у меня он отлично работал в режиме AI Servo на 5D. Цеплялся АФ точкой за объект и можно было снимать с рук и дышать при этом. :) Что может быть полезно и для видео, не говоря уже о стабе.
Re[Suoqat]:
Здесь посмотрите обзоры и фото - https://radojuva.com/2014/07/canon-macro-lens-ef-100-2-8-l-is-usm/
Re[TheTupolev]:
Цитата:

от:TheTupolev
Всем привет!

Решил открыть для себя макромир. Это для меня новое направление, так что прошу помощь в выборе объектива. Опыта работы с макрообъективами нет, но нравятся макро кадры.
Объектив под видеосъёмку


3) Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM (БУ) - 50000-80000 руб.

Подробнее


Для знакомства с макромиром можно вполне обычную EF сотку макро взять, дешевле L-ки в два раза, на "вторичке" купить легко, собственно и продать потом также будет не сложно, если решите RF брать, куда спешить, понравится потом если и увлечение станет серьезным занятием, то возьмете окончательно RF 100mm. macro на свою бзк систему.
Re[TheTupolev]:
Мне больше интересно другое - как вы собираетесь получить качественную макрокартинку без освещения? Вам придется зажимать диафрагму не меньше 16 на вашей FF матрице (а на самом деле больше). Отсюда следует минимальное рабочее исо порядка 6400. Меня терзают смутные сомненья, что вы обойдетесь только оптикой. Вам еще придется потратить минимум такую же сумму на свет (а в реальности свет обойдется сильно дороже объектива) )))) Как то так.
Re[Suoqat]:
Цитата:

от:Suoqat
Мне больше интересно другое - как вы собираетесь получить качественную макрокартинку без освещения? Вам придется зажимать диафрагму не меньше 16 на вашей FF матрице (а на самом деле больше). Отсюда следует минимальное рабочее исо порядка 6400. Меня терзают смутные сомненья, что вы обойдетесь только оптикой. Вам еще придется потратить минимум такую же сумму на свет (а в реальности свет обойдется сильно дороже объектива) )))) Как то так.

Подробнее


Я понимаю, что для микрообъектива нужен хороший свет. Дома в наличии Godox SL150w версия 2 и много китайских светильников.
Вы не волнуйтесь за рабочее ISO, для меня приемлемо ISO до 8000. Canon R6 с этим отлично справляется.
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Здесь посмотрите обзоры и фото - https://radojuva.com/2014/07/canon-macro-lens-ef-100-2-8-l-is-usm/


Спасибо
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
Вам еще придется потратить минимум такую же сумму на свет (а в реальности свет обойдется сильно дороже объектива)


прям интересно стало что это за свет такой, на который для съемки макро требуется тратить минимум дофига) маленькие объекты для которых нужен масштаб 1:1-2:1 обычная вспышка освещает без проблем, рассеиватель лепится нужного размера из подручных материалов.
З.ы. Соррян, проглядел что для видео)
Re[TheTupolev]:
Чего я не могу понять: а зачем монеты и структуру металла снимать на видео?
Интересны все эти пляски с обьективами, но сам прекрасно снимаю с макрокольцами с любым подходящим обьективом.(напр. на ФФ 24-105L +25мм Кенко.)+качественный штатив именно для предметки(лифт, 3Д на 3 ручках, клипсы).
Re[Suoqat]:
Цитата:

от:Suoqat

Если мобильник для вас - не тру, тогда купите лучше другую камеру с брэкетингом по фокусу(например олимпус OM-D E-M10 Mark II) и макрообъектив. Так будет гораздо получше, чем апгрейд вашей системы.

Подробнее


Это как, что вы за "апгрейд"ом подразумеваете, купить объектив для текущей системной камеры это называется апгрейдом?
У человека современная, системная камера, R6, хочет подобрать себе по-карману еще и макро-объектив под нее и погружается в свое хобби/работу.
С чего ему с олимпусом еще заморачиваться, да и вообще с какой-либо иной системой?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта