Макро-объекив для Никон

Всего 153 сообщ. | Показаны 141 - 153
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Меня вот только-что смутила вот эта статейка: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-15594

А что именно смущает?
Re[OlegV]:
У сигмы глубина резкости при той же дыре поболее, а так быть не совсем должно. Или дыра на самом делен не та, или действительно она лучше. Но вдвое дешевле?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
У сигмы глубина резкости при той же дыре поболее, а так быть не совсем должно. Или дыра на самом делен не та, или действительно она лучше. Но вдвое дешевле?

В обсуждении по ссылке был дан правильный ответ - у всех объективов диафрагма увеличивается при уменьшении дистанции если ее считать как отношение расстояния до изображения, деленное на диаметр апертуры. Просто никкор честно сообщает об этом в тушку, а сигма - нет. Больше никакой разницы нет.
Re[OlegV]:
Да, но если сопоставить (пересчитать), то какие цифры соответствуют каким реально?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Да, но если сопоставить (пересчитать), то какие цифры соответствуют каким реально?

Не понял. Сигма сообщает диафрагму как отношение фокусного к диаметру, никкор как отношение расстояния до изображения к диаметру. Обе цифры правильные, на замер такое разночтение не влияет никак.
Re[OlegV]:
Я наверное, не совсем точно выразился. Я имел ввиду, свести их к одному значению, чтоб сравнить адекватно.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Я наверное, не совсем точно выразился. Я имел ввиду, свести их к одному значению, чтоб сравнить адекватно.

Выберите любое - на открытой диафрагме между ними разницы нет ни с точки зрения ГРИП ни с точки зрения замера.
Re[OlegV]:
Это я понимаю. Я к чему: например у сигмы дыра20, какая будет соответствовать ей у никора?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Это я понимаю. Я к чему: например у сигмы дыра20, какая будет соответствовать ей у никора?

Так зависит от масштаба. При 1:1 будет 32 где то.
Re[OlegV]:
Угу. Примерно то, что я и хотел услышать. Спасибо за розъяснение.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Не понял. Сигма сообщает диафрагму как отношение фокусного к диаметру, никкор как отношение расстояния до изображения к диаметру. Обе цифры правильные, на замер такое разночтение не влияет никак.

Что бы все встало на свои места, там бы не мешало привести значения выдержек...
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик

Однако сложно фотографировать пчелок с расстояния 20 см. а вот с полуметра уже возможно.


Я вот с 10 см примерно снимаю и все нормально с пчелками, проблемы только с мелкими кузнечиками, пужливые уж больно

А по теме - я буду брать себе Никкор 60/2,8 к лету. Потому что резче всей остальной братии, да и дешевле многих :)
Re[_BY_SERG]:
Цитата:
от: _BY_SERG

А по теме - я буду брать себе Никкор 60/2,8 к лету. Потому что резче всей остальной братии, да и дешевле многих :)

а еще какие оправдания придумаете?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.