Макро-объекив для Никон

Всего 153 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Маверик]:
- Товарисч Рабинович, у Вас есть свое мнение?
- Конечно же есть, но я с ним не согласен.

В начале думал о 180й сигме, обчитался отзывов - склонили к 105 без вр, потом склонили к 150 сигме, потом к 105 вр, сейчас обратно о 150й сигме розмышляю. Нет бы купил давно, а то определиться немогу. :(
Re[claus]:
Цитата:

от:claus

В начале думал о 180й сигме, обчитался отзывов - склонили к 105 без вр, потом склонили к 150 сигме, потом к 105 вр, сейчас обратно о 150й сигме розмышляю. Нет бы купил давно, а то определиться немогу. :(

Подробнее

Подумайте еще раз на voigtlander 125/2.5... еще можно над Tamron 180/3.5...
а если систему сменить, то там своих макро хватает...
Re[Smart]:
voigtlander в Украине не нашел, а то и не думел бы. Систему променять не хочу. тамрон для меня темная лошадка :)
Re[Smart]:
Ничего я не путаю ))
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#50fast

Ai 50/1.2
7 aperture blades, data outside filter
177051 < 178256 - 250099 > Mar78 - Jun81 73049

Ai-S 50/1.2
9 aperture blades, data on focus ring
250001 < 250005 - 390671 > Jun81 - Dec05 140671
Re[lomo-momo]:
claus писал(а):

В начале думал о 180й сигме, обчитался отзывов - склонили к 105 без вр, потом склонили к 150 сигме, потом к 105 вр, сейчас обратно о 150й сигме розмышляю. Нет бы купил давно, а то определиться немогу.


Наверно, замаялись руку менять?
Re[vashper]:
Неа, правая у меня сильная
Re[claus]:
Цитата:

от:claus
- Товарисч Рабинович, у Вас есть свое мнение?
- Конечно же есть, но я с ним не согласен.

В начале думал о 180й сигме, обчитался отзывов - склонили к 105 без вр, потом склонили к 150 сигме, потом к 105 вр, сейчас обратно о 150й сигме розмышляю. Нет бы купил давно, а то определиться немогу. :(

Подробнее



могу Вам помочь немножко.
Без вспышки хорошей покупать 150ю сигму для серьезного макро смысла нет, лучше 105 вр купить.
Если есть вспышка, то я бы не задумываясь купил сигму.
Re[Маверик]:
Покупать буду вместе с SB-800
Re[claus]:
в таком случае я бы не раздумывал сильно на вашем месте :) Покупайте сигму.

Вот на pbase посмотрите снимки
http://www.pbase.com/cameras/sigma/150_28_apo_ex_dg_macro_hsm
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Покупать буду вместе с SB-800


При наличии в линейке Никона 105/2,8VR, задумыватся о Сигме. На мой взгляд более чем странно.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
При наличии в линейке Никона 105/2,8VR, задумыватся о Сигме. На мой взгляд более чем странно.


с расчетом на полный кадр, фокусное расстояние в 150мм будет куда более приемлимым, чем 100.
Однако сложно фотографировать пчелок с расстояния 20 см. а вот с полуметра уже возможно.
Да и потом конструктив сигмы лучше. она железная. правда весит =0 Я её на Алтай таскал по горам, жестоко конечно...
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик

Да и потом конструктив сигмы лучше. она железная.


Стало быть Сигма: Имеет пылевлагозащиту? Неизменяется в размерах? Имеет стабилизацию? И при этом более железная?
Re[Лушин Евгений]:
пылевлагозащиту - не знаю, в воду не опускал. так внутри пыли нет на моей.
в размерах не изменяется. ака IF.
Если бы у этой линзы стабилизатор был, она бы стоила в два раза дороже и какой-то там 105й никкор для неё не конкурент был бы точно.
и при этом она более железная, потому что имеет металлический корпус.
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик


и при этом она более железная, потому что имеет металлический корпус.


А я то глупец думал, что 105/2,8VR железный, ан нет не железный. Не подскажете ли, из какого же материала сделан Никкор?
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик

Однако сложно фотографировать пчелок с расстояния 20 см. а вот с полуметра уже возможно.



1:1 они дают с почти одинакового расстояния 31см против 38см всего 7см разницы

При этом размеры 13,7 и 11,6 см ещё 2 см в минус , и того разница в 5 сантиметров всего а не 30 сантиметров.
Re[Лушин Евгений]:
Хотелось бы послушать человека, который попользовался обеими линзами, но за неимением...
+ и - каждого?
+
сигма: 150 vs 105 (а на кропе 1,5...), цена, ...?
никкор: VR, ... ?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus

+ и - каждого?

Я бы никкор брал, т.к. нет явных минусов (кроме цены).

зы. последнее время мало фотографирую... вот, первый раз за пол года, вывел "погулять" Voigt 125/2.5


http://album.foto.ru/photos/2427/

Re[Smart]:
Даже если не задумываться ни о каких бокэ, других характеристиках стекла, просто смотриш на картинку, а она уже на подсознании нравится. Но увы, еще раз обыскался, но в интернете по Украине данный объектив никто не предлагает :(
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
При наличии в линейке Никона 105/2,8VR, задумыватся о Сигме. На мой взгляд более чем странно.

Меня вот только-что смутила вот эта статейка: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-15594
Re[claus]:
Меня тоже смущает выбор именно из 105вр и 150 сигма. На пленку они оба пойдут? У кого попиксельное разрешение будет? Читал, 105й не такой уж и резкий?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.