Ну на фото.ру всё как обычно... Всё в кучу смешали - токины/тамроны/никоны/сигмы... :)
Хотя нет, токину никто не упоминал, что по токине 105мм и по тамрону 180/3.5 скажете (у последней линзы цена ой-ой какая...)
Ещё вопросы...
Ответы хотелось-бы услышать именно от владельцев, либо от людей, юзавших эти объективы довольно-таки плотно
Вопрос номер раз - резкость :)
Довольно часто сигму ругают из-за "тут резко, а ЛВУ не резко" и т.п.
Для этой линзы у них какая-то специальная культура производства или тоже могут линзу как-попало вставить? Необходимо отбирать "правильные" экземпляры?
Быстро-ли работает автофокус, выдвигается-ли при изменении масштаба хобот?
Вопрос по никкор 105/2.8 вр и без вр
Что у этих объективов с хоботом при изменении масштаба?
Просто обычно пишут "расстояние до объекта составляет надцать см", при этом расстояние считается от корпуса фотоаппарата, а при масштабе 1:1 хобот выезжает настолько далеко, что объект находится буквально внутри объектива.
Общий вопрос - если не трудно, дайте ссылочки на фото, сделанные этими объективами (никон 105 и сигма 150)
С Уважением, lomo-momo
Макро-объекив для Никон
Всего 153 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
еще вопросы
Re[lomo-momo]:
Свои пять копеек вставлю.
У меня тамрон 90мм. Очень сурьезная линза. Меня полностью устраивает. Автофокусом в макро непользуюсь ваще, то есть совсем и не я один.
Для портрета очень даже порадовал, для макро тоже. У меня в галерее последние фотографии им сняты.
А что касается смаза, то без штатива для статики делать нечего, а для мух и жуков без внешней пыхи (как минимум одной) тоже... Да, стаб уберет только трясучку (что немаловажно) но на больших масштабах увеличения есть еще продольные смещения, тут стаб непоможет никак. Зайдите на сайт макроклуба, там дофига обсуждений линз.
У меня тамрон 90мм. Очень сурьезная линза. Меня полностью устраивает. Автофокусом в макро непользуюсь ваще, то есть совсем и не я один.
Для портрета очень даже порадовал, для макро тоже. У меня в галерее последние фотографии им сняты.
А что касается смаза, то без штатива для статики делать нечего, а для мух и жуков без внешней пыхи (как минимум одной) тоже... Да, стаб уберет только трясучку (что немаловажно) но на больших масштабах увеличения есть еще продольные смещения, тут стаб непоможет никак. Зайдите на сайт макроклуба, там дофига обсуждений линз.
Re[Бендер Задунайский]:
Да, брал его БУ, за 9500р
Re[lomo-momo]:
от:lomo-momo
Быстро-ли работает автофокус, выдвигается-ли при изменении масштаба хобот?
Вопрос по никкор 105/2.8 вр и без вр
Что у этих объективов с хоботом при изменении масштаба?
Общий вопрос - если не трудно, дайте ссылочки на фото, сделанные этими объективами (никон 105 и сигма 150)Подробнее
105 VR длина не меняется, без ВР - выезжает на пару-тройку см. Сигма 105 выезжает сантиметров на 8.
macroclub.ru
Re[vashper]:
Спасибо за ответы и за ссылку
Re[lomo-momo]:
Странно, что никто не вспомнил про Фойхтляндер 125/2.5.
Очень удобный конструктив, рисунок бесподобный, резкий и одновременно пластичный. Удобен для прогулок по природе, для цветочков, листочков и одновременно портретов. Версия с байонетом Никона выпускалась.
Пока о покупке чего либо ещё к нему в добавок даже не думаю.
Очень удобный конструктив, рисунок бесподобный, резкий и одновременно пластичный. Удобен для прогулок по природе, для цветочков, листочков и одновременно портретов. Версия с байонетом Никона выпускалась.
Пока о покупке чего либо ещё к нему в добавок даже не думаю.
Re[МихаилАнтонович]:
Ну...
А купить-то его как?
А купить-то его как?
Re[lomo-momo]:
от: lomo-momo
Ну...
А купить-то его как?
Тока за деньги! За так - никак.
Не дефицит он.
Re[lomo-momo]:
Юзаю 150/2.8 на сапоге, нареканий нет, разве что, на 2.8 не очень контрастный.
Re[lomo-momo]:
Фойхтляндер в продаже регулярно бывает б/у примерно до 20 тыс.руб. или из-за границы можно новый заказать.
Кому нужно, тот приобретает. Лично я брал у SMARTа, за что ему большое спасибо, а вот Никкор AF85/1.4 купить пока не удалось, хотя он не снят с производства.
Кому нужно, тот приобретает. Лично я брал у SMARTа, за что ему большое спасибо, а вот Никкор AF85/1.4 купить пока не удалось, хотя он не снят с производства.
Re[МихаилАнтонович]:
85/1.4 вполне массовый распространенный объектив. неск версий. новый недавно купил в Гонконге дешевле 900
Re[Yao]:
от: Yao
85/1.4 вполне массовый распространенный объектив. неск версий. новый недавно купил в Гонконге дешевле 900
к Москве, к сожалению, это не относится :(
Re[Corvette]:
а с аукциона Японии?
hxxp://www.injapan.ru/auction/w7208877.html
hxxp://www.injapan.ru/auction/w7208877.html
:(
Я, к сожалению, из Украины
Re[lomo-momo]:
от: lomo-momo
Я, к сожалению, из Украины
Почему не "к счастью"? У вас там вроде и Сигма 150 есть и Никкоры 105 без ВР еще встречаются.
Re[vashper]:
Я про "Фойхтляндер 125/2.5."
Re[lomo-momo]:
ИМХО для макры VR вещь незаменимая, юзаю 105\2.8 VR затраченных средств ещё не пожалел. О качестве вопрос не поднимаю, даже сравнивать с сигмой или тампоном нет желания, хотя есть возможность.
Re[lomo-momo]:
от: lomo-momo
Я про "Фойхтляндер 125/2.5."
всё равно только за деньги...
Re[lomo-momo]:
Имею никон 105 вр. Очень доволен. очень резкий. автофокус шустрый и точный, но за муровьями не всегда успевает. вр большой погоды не делает, но иногда приятно удивляет. в макро диапазоне дыра зажимается на 57, посему надо иметь пыхи. так же нравится как он рисует, но это субъективно. ну и в руке создаёт ощущение надёжности. Вот маленький пример.

Других аналогов не пробовал.

Других аналогов не пробовал.
Re[..Сергей..П..]:
1. Если денег не много - берите тот, который дешевле.
Если много - тот, который дороже.
2. Не фотографируйте газеты )
3. Как вариант - тамрон 90
и еще, 150 это больше чем 105 (может быть актуально)
Если много - тот, который дороже.
2. Не фотографируйте газеты )
3. Как вариант - тамрон 90
и еще, 150 это больше чем 105 (может быть актуально)
