Люмикс G1 на депревью.

Цитата:

от: Technocolor
А вот посмотрим, будут ли ДжиВановские стёкла заруливать так же, как М-лейковские

Сур-р-р-р-р-ровый у вас юмор!

Я жду, что у этого 20/1,7 картинка будет хотя бы как... да взять тот же никкор 35/2

А не как... будто бы этот фиксъ для полного чайника делали

На это можно надеяться, потому что у панаса хорошая оптика получается Фокусные дюже вкусные

Цитата:

от: babay
Может и мне мои хексаноны когда-нибудь пригодятся

Интересно, а проблемно их ставить?

самое прикольное в том что на Ж1 дейсвительно можно поставить абсолютно любую оптику!!!

у меня уже чешутся руки придумать какой-нибудь универсальный переходник под все объективы (типа как под олимпус 4/3)...

надеюсь Олимпус вскоре выпустит свою новую микро4/3 тушку...

Угу,г1 по сравнению с микро-олей здоровенная дура,тоже буду ждать олик,только вот каким фиксом он будет комплектоваться,вот в чём вопрос...

если подержать в руках г1, то он не кажется здоровенной дурой по сравнению с (к примеру) канон Г9.

"Микро- оля" симпотично смотрится на фотографии. Но, что то мне подсказывает, что кроме комплектого объектива, к ней врятли можно, что либо прикрутить без ущерба для рук.
-Эргономика не предпологает.
да и в карман её со стороним стеклом уже не положить.

Мне главное чтоб в ките был компактный светосильный штатник фикс в пределах 20-30мм эфр,а всякие там зумы а-ля панасоник мне по барабану...

А чем чёрт не шутит? Сделает вместе с лейкой какие нибудь Люмо_люксы, порвёт зеркалки ещё и по рисунку

глядя на этот олимпус думается - зачем ему ваабще байонет.
вот что то аналогично сигме дп1 - мыльница с сенсором от G1

а мне вот нафиг фиксы эти не нужны. сделали бы к нему качественных зумов как у оли и фсе дела.

Цитата:

от: Technocolor
А чем чёрт не шутит? Сделает вместе с лейкой какие нибудь Люмо_люксы, порвёт зеркалки ещё и по рисунку

У пана и паналеек и так уже отличный рисунок, рвать зеркалки тут толку нет.

Но сначала будут люмокроны

Борис,ты не прав!
У зумов никогда не будет такой светосилы как у фиксов,да и дорогие они,светлые зумы...

Не,байонет микро-оле нужен,вон многие жалуются на отсутствие оного на сигме дп1-2

Цитата:

от: Alexander Titov
если почитать что пишет именно г-н Рейхманн (а не инет-ник Norths) то станет понятно что смех-смехом, но и удивление опытного фотографа там тоже есть.

Я вот почитал и не понял, может развернёте где-нибудь отдельной темой?

Цитата:

от: АлександровичЪ
У зумов никогда не будет такой светосилы как у фиксов,да и дорогие они,светлые зумы...

Да и хрен с ними! :D
Люди все разные, как и потребности у них. Мне вот нахрен не упали ни фиксы с их светосилой, ни сильно светлые зумы. А умеренно светлые - самое то!
А хорошие фиксы я для пейзажной да портретной съёмки лучше на Киев 60 прикручу. :D

Цитата:

от: alexa64
если подержать в руках г1, то он не кажется здоровенной дурой по сравнению с (к примеру) канон Г9.

А если его рядом с е-520 кит или сони а-200 поставить, то сразу видно где собака порылась, особенно линзы

один хрен ее в карман не положишь...а коли так-луче наманую зеркалку купить...

Цитата:

от:Gantenbein
Да и хрен с ними! :D
Люди все разные, как и потребности у них. Мне вот нахрен не упали ни фиксы с их светосилой, ни сильно светлые зумы. А умеренно светлые - самое то!
А хорошие фиксы я для пейзажной да портретной съёмки лучше на Киев 60 прикручу. :D

Подробнее

угу поддерживаю.
все это лишь фотоанонизм эти сверхсветосильные объективы.
поигрался поигрался и забросил это все дорогущее барахло.
а зумы резкие как бритва всегда с собою!

Цитата:

от: zubkoyurij
угу поддерживаю.
все это лишь фотоанонизм эти сверхсветосильные объективы.
поигрался поигрался и забросил это все дорогущее барахло.
а зумы резкие как бритва всегда с собою!

угу как в том анекдоте про китайскую армию - в атаку пойдут танки. все? так точно все два..

да с 800iso картинка не впачетлила настолько что ой... такое можно выщиться только стеклами /2 а у них массагабариты и цена вполне зеркалочные если не хлеще....
вобщем пока не будет хотя бы 5-6 нормальных обективов и цена за тушку не упадет хотя бы до цены кропзеркалок эта игрушка для фанатов "прогресса"...

ЗЫ
интересно сколько филу заплатили за тестирование "разрешения"? и почем все так боятся протестить цветную мишень?b

Цитата:

от: norths
А если его рядом с е-520 кит или сони а-200 поставить, то сразу видно где собака порылась, особенно линзы

вот я его и поставил рядом с е510 и А350
И вижу что G1 меньше.
Даже меньше чем д40.
причём реально размеры ощущаются в руках. а не по картинкам с инета.

Считаю, что делать следующую камеру ещщё меньше, это будет уже перебор.
G1 и так на грани эргономической разумности.

не представляю как можно будет пользоватся грядущщим "микро-оликом" с прикрученным 45-200 или его зуйко-аналогом (если таковой появится).
даже прикрученный 14-45 (или опять возможный зуйко аналог) сведёт его миниатюрые прелести (которые так нравятся здешим "посажённым отцам") на нетъ.

Цитата:

от: Veres
А что, использовать плагины религия не позволяет?
Мне Ваши проблемы вообще не понятны

Вообще никаких-проблем. Кроме одной.
Я вот наснимал дочку в детском садике несколько десятков снимков. Все на ИСО от 800 до 1600.
Обрабатывать каждую после проявки плагинами - здесь надо быть, наверное, быть очень свободным от времени человеком :) Эти снимки не стоят того, хочется получить по максимуму из самого конвертера.
Надеюсь, объяснил.

Цитата:

от: Technocolor

По электровидоискателю можно фокусироваться? Практически?

Реализация ручного фокуса в Г1 реализована превосходно. Мало того, что видоискатель большой и высокого разрешения, так во время съемки можно увеличить часть кадра в 7 или 10 раз и сфокусироваться еще точнее.