Лучший цифровой фотоаппарат до 20 тыс. рублей???

Всего 121 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Tamplier63]:
Хорошо.
Re[alexa64]:
Такс. всем спасибо.

Обстоятельства поменялись, точнее открылись новые.

Цифровое зеркало:
Бюджет 30 тр.
Не б.у.
и чтоб объективы дополнительные можно было свободно покупать - как уже говорил, чтоб не сняли с производства, и так далее.
Что можно выжать из этой суммы по максимуму?
Re[afilodim]:
Кэнон 400D Kit (не бу) + Фикс Кэнон 50/1.8 (не бу). Снимаем ими - ищем что не устраивает что нормально. Остальные деньги тратим через полгода-год-два на тот объктив что что становится необходим - например 70-200 70-300.
Re[afilodim]:
Я тут уже один вариант советовал, если не устраивает, то
советую обратить внимание на Никон Д50/70 там китовый объектив хороший(особенно в 70 и относительно Кэнон 400д), + с вашим бюджетом еще и на пиво хватит

Re[rykomoinik]:
Цитата:

от:rykomoinik
Я тут уже один вариант советовал, если не устраивает, то
советую обратить внимание на Никон Д50/70 там китовый объектив хороший(особенно в 70 и относительно Кэнон 400д), + с вашим бюджетом еще и на пиво хватит

Подробнее


Интересно, а на Никон D70/D200 Кэноновские L-ки и фиксы подходят? Было бы клёво еслибы подходили...
(это я так - для себя примериваю)

Спасибо
Re[Andrew Vasil]:
Ендрю!
У никана своева стекла в избытке. На кой чорт сапожное присовокуплять.
оставь себе радость приобщения и купи наконецъ 5д и пару L стёкловъ.
Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
Кэнон 400D Kit

В этом есть резон: стёкол для canon больше всего. Для зеркалки это, в общем-то, самое важное.
Re[Andrew Vasil]:
Нет, конечно не подходят :D у них же типы байонетов разные(или как там грамотно сказать?)
Это же 2 главных вечных конкурента :!:
Стекол к Никону ничуть не меньше , чем с Сапогу(у нас в Питере, где-нить в провинции может и так)

На счет "..купи наконецъ 5д и пару L стёкловъ...." - это круто конечно от 70 тыров, тока за камеру(новая), хотя за такую матрицу мона все простить ;)

Из Сапогов , кста, я бы советовал обратить внимание на 30Д - машинка солидная и стоит неочень дорого(Andrew Vasil, я так понял, сделал свой выбор в сторону Кэнон) у, уважаемого В.К. , вроде такая, ему и слово... :D
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Ендрю!
У никана своева стекла в избытке. На кой чорт сапожное присовокуплять.
оставь себе радость приобщения и купи наконецъ 5д и пару L стёкловъ.


Ёпс клмн... она ж стоит 3 косяря зелени (у нас)...
ООО... есть 2500... хм.. нужно подумать до зарплаты....

И что он лучше Никона?




Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
Ёпс клмн... она ж стоит 3 косяря зелени (у нас)...
ООО... есть 2500... хм.. нужно подумать до зарплаты.... Будет 3500...

И что он лучше Никона?


Не хочу быть навязчивым, но в форуме о зеркале - очень много ляпсусов...

1. Разница большая между 5D и 400D? скажем на 50/1.8 и EF 70-200 mm f/4.0L IS USM???

2. При этом CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM дешевле
Почему?

В тему зеркалок прошу не отсылать - там есть очень тупые советы (знаю по опыту).

Спасибо
Re[afilodim]:
Цитата:

от:afilodim
Такс. всем спасибо.

Обстоятельства поменялись, точнее открылись новые.

чтоб объективы дополнительные можно было свободно покупать - как уже говорил, чтоб не сняли с производства, и так далее.
Что можно выжать из этой суммы по максимуму?

Подробнее


1. Кэнон! Много объективов.

2. Никон? Есть объективы тоже.

Что лучше???
Re[Andrew Vasil]:
Главная разница между 5Д и 400Д в том, что в 5Д размер матрицы такой же , как размер кадра у пленко тобишь 35мм(не кропнутая)
5Д - это промежуточный вариант между 20Д и 1Д Мраком, тобишь это уже серьезно
В живую снимков с 5Д я не видал, тут тока если буржуйским сайтам верить
оть ...http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_5d-review/

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/E5DA.HTM

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/5d.html
Re[rykomoinik]:
Цитата:

от:rykomoinik
Главная разница между 5Д и 400Д в том, что в 5Д размер матрицы такой же , как размер кадра у пленко тобишь 35мм(не кропнутая)
5Д - это промежуточный вариант между 20Д и 1Д Мраком, тобишь это уже серьезно
В живую снимков с 5Д я не видал, тут тока если буржуйским сайтам верить
оть ...http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_5d-review/

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/E5DA.HTM

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/5d.html

Подробнее


Many thanks!!! Счас сравню... В этом опыь есть!

Re[Andrew Vasil]:
ООО, млин Качество Супер!!! Нет слов...
Только Пыл видна :(
ООО, это круто, А6ххх тут вообще не был рядом....
Хоть я счас снимаю на А75, и снимал на 350D и 400D, но 5D - это вообще супер!!!
Мляя... 3K за него не деньги :)
Млин... Это Весчь!!!!

Нафик 400D за 700$... Тут на 5D качество ООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Блин, неужели Никон может быть лучше???
Re[Andrew Vasil]:
Да, сам посмотрел - тоже понравилось :D С Мраком даже сравнивал - не сильно проигрывает.

Дык вот тока к нему еще надо СРАЗУ вспышку т.к. у него встроенного блица нет + пару хороших объективов так и до 100 тыров недалеко
Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil

Блин, неужели Никон может быть лучше???


На этот вопрос однозначно ответить не могу, но точно знаю , что у Никона даже топовая модель D2Xs не имеет полноформатной матрицы, соответственно.....

Ну, мона попробовать фоты сравнить 5D vs Nikon D2Hs (цена примерно одинаковая - Никон баков на 600 дороже, хотя конечно эту модель Никона с Мраком надо сравнивать, но все же)
Re[rykomoinik]:
Цитата:
от: rykomoinik
Ну, мона попробовать фоты сравнить 5D vs Nikon D2Hs (цена примерно одинаковая - Никон баков на 600 дороже, хотя конечно эту модель Никона с Мраком надо сравнивать, но все же)

Да ладно, пусть орлы со второго этажа сравнивают.
Re[rykomoinik]:
Цитата:
от: rykomoinik
Ну, мона попробовать фоты сравнить 5D vs Nikon D2Hs

Чего их сравнивать? То же мыло, те же ХА, те же шумы даже на низких ISO и те же перспективные искажения... :P
Re[Belok]:
Лечиться не пробовал???
Re[Belok]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.