Лучший цифровой фотоаппарат до 20 тыс. рублей???

Всего 121 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Andrew Vasil]:
Самое интересное, что с оптикой одного класса фотку бцдут очень похожи.

Очень хороши. И тот и тот и даже 400Д, если оптику нормальную поставить... Мне 5Д очень нравится. Но денег стоит принцыпиальных. Нужно им бабки зашибать, чтобы иметь мотивацию такую штуку покупать...
Re[alexa64]:
Цитата:
от: rykomoinik
Лечиться не пробовал???

Денех на лечение нету.

Цитата:
от: alexa64

Я просто зашёл на dpreview и закачал несколько полноразмерных фоток (с городскими пейзажами) с пятёрки кэнона и никона d2h (обсуждаемого здесь hs к сожалению небыло). Не верите - сами посмотрите. На голубом небе на iso100 шум, вокруг мелких архитектурных деталей ХА - всё как положено.
Правда, проблема здесь видимо в оптике, а не тушках.
Re[Belok]:
Зря я на вас так - ваша болезнь не излечима - 1751 день на форуме, теперь вам всюду кажутся шумы, ХА, ББ всегда ошибается,детализация вообще пипец....
Re[Andrew Vasil]:
НАРОД !!!!!!!!!!! Вы чё, БОЛЬНЫЕ ВООБЩЕ ????????????????????!!

Сравнение "Пятака" и D2X/H СЮДА сыпите..

Человек спрашивает какую ПЕРВУЮ для него зеркальную камеру-систему брать, а вы щя по ходу С.Ф. хаселей с мамками щя доберётесь..

Ага, ещё 400ку Кенон с 12х12 карданом сравните..
Re[Andrew Vasil]:
+ 1

Только немного по другому - 400ка + кит + 50 f1.8 + 430тая внешния вспышка + флешка и кофр, в 30тник в принцепе можно уложится (ну мож 33тыров макс выйдет, и всё-же посоветовал-бы чёнить из набоора взять б/у - пыху можно или "полтос". На месной барохолке всё это можно найти в отличном состаянии). ОЧ хороший набор.
Который при желанни В ЛЮБОЙ момент можно расширить. При этом у вас УЖЕ будут - хоршие "полтинник" и пыха.
Но и этого набора вам хватит на ближайший год точно. Кит даст вполне пристойную картинку (в басни про его фиговость нефиг верить, сими убедитесь :D ) и практику работы с подобной оптикой, так-же понимание какую оптику вам понадобится кроме него (это прийдёт не сразу, только когда вы наберётесь опыта). А для сложных условий съёмки у вас будут "полтинник" и пыха по сравнению с которой ЛЮБАЯ встроенная моргалка покажется вам жалким протезом. :D

Остальные вапросы буде таковые, лутше вынести этажом ниже (ато тут обсуждение больше на становится похоже.. ). Только нужно их тьщятельно обдумать и ПРАВИЛЬНО задавать во избежание лишнего флуда. :!: :)

Удачи и шедевров !!!
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
НАРОД !!!!!!!!!!! Вы чё, БОЛЬНЫЕ ВООБЩЕ ????????????????????!!

Сравнение "Пятака" и D2X/H СЮДА сыпите..

Человек спрашивает какую ПЕРВУЮ для него зеркальную камеру-систему брать, а вы щя по ходу С.Ф. хаселей с мамками щя доберётесь..

Ага, ещё 400ку Кенон с 12х12 карданом сравните..

Подробнее


Не кипятись ты, старый наш сотоварищ попросил помощи - Andrew Vasil и написал:"В тему зеркалок прошу не отсылать - там есть очень тупые советы (знаю по опыту).
Спасибо "
Человек собирается тут 5D брать за 3000$, а ты "Вы чё, БОЛЬНЫЕ ВООБЩЕ ????!!!!" Есть если чего по теме про 5D, то расскажите ;)
Re[rykomoinik]:
Цитата:
от: rykomoinik
Человек собирается тут 5D брать за 3000$


Хде ? Автор темы "пятака" брать буде штоля...?
Дык автор озвучил вроде свои сбережения, они явно не на "пятёрку" D2x/H иль марка.. ;) Что в эти сберещения входит по соотношению цена/качество/возможности развития, я свое мнение выше высказал.
И я щитаю что высказался правельно по поводу сего излишнего флуда о сравнении $$$$ камер и $$$$ оптики В ЭТОЙ ТЕМЕ и В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ, от коего флуда автор темы может слегка выпасть в ступор.. :?

Иль вы щитает что я не прав ?
Re[В.К]:
Дык я не про автара тему говорю, на автара темы мне честно , пусть хоть Сони Н9 берет
Я про Andrew Vasil говорю - ему 5D воцанно приглянулся

Да , мля, чего я это все пишу, вам шо верхние посты лень прочесть??? Смотрите 5-6 верхних постов автара Andrew Vasil
А про флуд - мне честно говоря , если бы был какой-нить незнакомый человек - вообще бы не парился, а так на моих плечах груз ответственности - дал ссылки на примеры фоток 5D,терь Эндрю купит его, а дети его голодными будут бегать
Ведь раньше он 350/400Д собирался брать, а терь на 5D замохнулся - разница в $$$$ согласитесь ощутимая :!:
Re[rykomoinik]:
Цитата:
от: rykomoinik
дал ссылки на примеры фоток 5D,терь Эндрю купит его, а дети его голодными будут бегать


...... .. ........Далие ржачь подцталом...... . . . .

Ага.., А6хх, А6хх,.. Терь только "пяточка" поменать буде.. ...
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
...... .. ........Далие ржачь подцталом...... . . . .

Ага.., А6хх, А6хх,.. Терь только "пяточка" поменать буде.. ...

Подробнее


Пусть Оба берутъ "марки".
Если ужъ чёто брать- то брать по максимуму... -неразмениваца.
На себе не экономят.
А дети... ну и штожъ что дети. Сами прокормяца,- ежели не дураки.
Такое моё будетъ ИМХО.
Эндрю! "Пятёрку" в мусоръ! Только "маркЪ"
Ахх - оставь для Души.
Re[alexa64]:
...

Re[В.К]:
Да, пятёрочка ваще ничего, чуть получше моего рыдвана будет... хотя и подороже.
Зато выглядит круто, особенно с батарейным блоком.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Пусть Оба берутъ "марки".
Если ужъ чёто брать- то брать по максимуму... -неразмениваца.
На себе не экономят.
А дети... ну и штожъ что дети. Сами прокормяца,- ежели не дураки.
Такое моё будетъ ИМХО.
Эндрю! "Пятёрку" в мусоръ! Только "маркЪ"
Ахх - оставь для Души.

Подробнее

+1
Re[Kozma]:
Опять "вставлюсь". Если средства позволяют, 5Д - шикарная машинка. Чесно говоря, я её только в руках держал, не экспериментировал, в том смысле, что после моих громких восхищений видоискателем у меня её отобрали. Но! ВИДОИСКАТЕЛЬ!!! Ух! И вообще, кроме "полноразмерной" матрицы, там много интересного... Но, дорогая штуковина, блин!
Re[afilodim]:
Собсно к автору...
Выбирают не тушку,а систему.
Когда выбирают систему, смотрят на стекла - что предполагается докупать через 1-2-5 лет.
Самые развитые системы - Nikon/Canon.
Стекла 200...600$ предпочтительнее у Nikon. Здесь оч мало кто меняет kit (18-55/18-70/18-135).
>600 - тогда Canon (L-оптика, возможность перейти на ФФ - полнокадровые 5D и выше).
Re[U-D50kit]:
А Nikon разве не собирается выпустить ФФ? :?:
Re[U-D50kit]:
+ 1 Во всём.

И ещё один нюанс, на Кенон свободно ставятся механические (и не только) объективы практически с любой системы через переходник. И зачастую эта оптика Оч. и Оч. хорошего качества за минимальные деньги (хоть и прийдётся работать в полном мануле), а некотрые экземпляры даже заметно лутше тех-же L-к (щяз заказ себе такой, правдо и цена там.. но он блин ХОРОШ !!! ).
На Никоне этот вариант не прокатит.. :( Из за др. рабочего отрезка на байнете Никона под оптику, теряется наводка на безконечность.. :( :( :(
Re[Belok]:
Пока чёто долше похоже что не соберается..
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
+ 1 Во всём.

И ещё один нюанс, на Кенон свободно ставятся механические (и не только) объективы практически с любой системы через переходник. И зачастую эта оптика Оч. и Оч. хорошего качества за минимальные деньги (хоть и прийдётся работать в полном мануле), а некотрые экземпляры даже заметно лутше тех-же L-к (щяз заказ себе такой, правдо и цена там.. но он блин ХОРОШ !!! ).
На Никоне этот вариант не прокатит.. :( Из за др. рабочего отрезка на байнете Никона под оптику, теряется наводка на безконечность.. :( :( :(

Подробнее

учить матчасть -- на никон ставится не самая бОльшая часть дешевой советской оптики - но зато эта меньшая часть работает в фотоаппаратом как родная -- с полноценной поддержкой прыгающей диафрагмы - подтверждения фокусировки - и всеми видами экспозамера /* модели д200 и выше*/ -- без бубнов и гимора - прикрутил и снимай -- и огромное количество собственной никоновской мануальной оптики - практически все что выпускалось за полвека - с оч небольшими исключениями

а на кенон ставится многое - но череж жо -- ибо не будет прыгалки - а это прости прощай любая более-менее динамичная сьемка -- ибо ручная работа по открыть-навестись-закрыть занятие довольно мазохистское -- даже не видно на какую диафрагму ставишь обьектив - у никона то диафрагма мануального обьектива отображатся прямо в видоискателе
Re[vconst]:
Да в курсе я про эту матчасть.. ;) вот именно что не самая большия часть, притом советской оптики. :?

Не спорю, старые Никоновские манулы есть весьма недурственные. :) Так-же не спорю что наличие нрыгалки с камеры было-бы ловчее. Но даже без неё вполне нармально всё юзается.. ;) Открывать-наводить-закрывать действительно мазохизьм, и так пользователи мануалов на Кеноне не снимают.

А вот если к примеру захотите Контаксный Zeis поставить, иль ОМ Олипуса, иль Леику, Шнайдера, иль просто отличную линзу но на М42..? (тот-же Zeis к примеру) Что всё это Никон мануалами замените..???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.