Лучшая зеркальная система: пленка + цифра

Для кропов имеется в виду с учетом персчета фокосуного расстояния.
20 мм 1.4, например.
На Соню есть, например, Sony 24/2 ZA T* SSM (Distagon)
Станет на кроп как 35-ка примерно.

Цитата:

от: Koshkiss
Для кропов имеется в виду с учетом персчета фокосуного расстояния.
20 мм 1.4, например.
На Соню есть, например, Sony 24/2 ZA T* SSM (Distagon)
Станет на кроп как 35-ка примерно.

Очевидно же, что так неудобно при совместной работе с плёночным кадром 24х36. Унификации не будет.

ПС: если по nikon-y:
Будете брать Df, к нему в пaру F4. Схожая архитектура и концепция управления.
Соответственно берётся пара D700/F100

Цитата:

от: Fling Thing
Очевидно же, что так неудобно при совместной работе с плёночным кадром 24х36. Унификации не будет.

Не будет, конечно. Но наличие хороших кропов - плюс к системе, а не минус.
Цена на кроп вообще очень маленькая, его можно взять и третьей тушкой. И пусть будет для длинного фокуса. Брать или не брать его с собой на съемки - это вопрос, который решается по ходу дела.
А вот заиметь кроп плюс полный кадр - интересно.
85-ка на полном кадре, а на кропе аналог 135-ки. И цена кропа гораздо меньше, чем цена 135-ки на полный кадр. Короче, можно выудить свои преимущества, при цене копеечной по сути.

При совместной работе это Н Е У Д О Б Н О!
Поверьте нА слово.

Юра а ты зачем мое удалил?

Цитата:

от:Koshkiss
Не будет, конечно. Но наличие хороших кропов - плюс к системе, а не минус.
Цена на кроп вообще очень маленькая, его можно взять и третьей тушкой. И пусть будет для длинного фокуса. Брать или не брать его с собой на съемки - это вопрос, который решается по ходу дела.
А вот заиметь кроп плюс полный кадр - интересно.
85-ка на полном кадре, а на кропе аналог 135-ки. И цена кропа гораздо меньше, чем цена 135-ки на полный кадр. Короче, можно выудить свои преимущества, при цене копеечной по сути.

Подробнее

После покупки фф, весь мой кроп отправился на авито.
Зачем мне фотоаппарат, который снимает хуже, когда есть тот, который снимает лучше. Вы как то странно мыслите.

Цитата:

от: BaF
После покупки фф, весь мой кроп отправился на авито.
Зачем мне фотоаппарат, который снимает хуже, когда есть тот, который снимает лучше. Вы как то странно мыслите.

И чего он снимет хуже на длинофокусном объективе с открытой дыркой?
Где Вы там увидите это "хуже" интересно? Пример, когда "хуже" правильно проэкспонированный кадр на кропе на базовом ИСО можете показать?
Я вот смотрел равки с Олимпуса, не вижу там "хуже" на портрете с длиннофокусными линзами? А это еще больший кроп по сравнению с полным кадром.

Цитата:

от:Koshkiss
И чего он снимет хуже на длинофокусном объективе с открытой дыркой?
Где Вы там увидите это "хуже" интересно? Пример, когда "хуже" правильно проэкспонированный кадр на кропе на базовом ИСО можете показать?
Я вот смотрел равки с Олимпуса, не вижу там "хуже" на портрете с длиннофокусными линзами? А это еще больший кроп по сравнению с полным кадром.

Подробнее

Сори, я не знаю, как снимает олимпус - меня любительская техника не интересует.
Эээ, увидите хуже, блин, даже в полемику вступать лениво.
Если, вы не понимаете разницы между объективами, которые идут под ффэшки кенона, как бы наверно сложно будет с вами эту тему обсуждать.
Снимайте, удачи вам в ваших работах.

Цитата:

от:BaF
Сори, я не знаю, как снимает олимпус - меня любительская техника не интересует.
Эээ, увидите хуже, блин, даже в полемику вступать лениво.
Если, вы не понимаете разницы между объективами, которые идут под ффэшки кенона, как бы наверно сложно будет с вами эту тему обсуждать.
Снимайте, удачи вам в ваших работах.

Подробнее

А где там про разницу обьективов. По моему как раз речь и идет о возможности нацепить обьектив от ФФ на кроп. Тем самым имея в кадре только центральную резкость, кстати.

Если вы позиционируете себя как профи, то вообще непонятно, для чего вы вообще вступаете тут в дискуссию с любителями? Вас же фото как таковые, вообще не интересуют особо, вы такие на айфон снимаете. Соответственно, для вас и фотоаппарат - инструмент заработка, с совершенно другим подходом к тратам, к выбору и к эксплуатации.

Какие сейчас люди ленивые пошли ,давай им сразу из фотика снимки - конфетки.
Сейчас столько в помощь всякого ,что в несколько кликов хоть коричневый оттенок лица делай, да и плёночного шарма валяй сколько душе захочется.
Не нужно тратить много времени ,всё делается в несколько кликов.

Цитата:

от:D'AVerk
А где там про разницу обьективов. По моему как раз речь и идет о возможности нацепить обьектив от ФФ на кроп. Тем самым имея в кадре только центральную резкость, кстати.

Если вы позиционируете себя как профи, то вообще непонятно, для чего вы вообще вступаете тут в дискуссию с любителями? Вас же фото как таковые, вообще не интересуют особо, вы такие на айфон снимаете. Соответственно, для вас и фотоаппарат - инструмент заработка, с совершенно другим подходом к тратам, к выбору и к эксплуатации.

Подробнее

Я не с вами, кстати, общался.
А отвечать в лом.

Цитата:

от:D'AVerk
А где там про разницу обьективов. По моему как раз речь и идет о возможности нацепить обьектив от ФФ на кроп. Тем самым имея в кадре только центральную резкость, кстати.

Если вы позиционируете себя как профи, то вообще непонятно, для чего вы вообще вступаете тут в дискуссию с любителями? Вас же фото как таковые, вообще не интересуют особо, вы такие на айфон снимаете. Соответственно, для вас и фотоаппарат - инструмент заработка, с совершенно другим подходом к тратам, к выбору и к эксплуатации.

Подробнее

Согласен.

ФФ объективы которые на ФФ мылят края и особенно углы - на кропе эти углы обрезаются.

Однако это верно для 10-12мп кропа. Но для 24мп кропа - тут уже важна общая (по центру и рядом) резрешаюшая способность линз. Если она высокая - отлично, если нет - будет мыло по всему кроп кадру. т.е 24мп на кропе - это 48мп на ФФ.

Старые недорогие линзы на ФФ - пригодны на 12мп ФФ Кэнон 5D, но на 16мп ФФ 1DS Mark II - это уже не торт по краям и углам. Нужны подороже объективы. Поэтому и отказался от ФФ, да и вес связки напрягает.

Цитата:

от:sergo55
Какие сейчас люди ленивые пошли ,давай им сразу из фотика снимки - конфетки.
Сейчас столько в помощь всякого ,что в несколько кликов хоть коричневый оттенок лица делай, да и плёночного шарма валяй сколько душе захочется.
Не нужно тратить много времени ,всё делается в несколько кликов.

Подробнее

Я, например, ленивый. Если 1000 кадров снял, из них 200-300 с интересным сюжетом - мне в лом на каждом править цвет (не моё это). Лучше чтоб камера сама выдавала хороший цвет, а экспу поправить - это легко, просто и быстро на компе. А затем в пакетный режим - пусть комп пашет, а я в город/магаз/парк/на озере покупаться схожу за это время.

Цитата:

от: BaF
Я не с вами, кстати, общался.
А отвечать в лом.

Вы кстати могли тогда обойтись и без этого ответа. Мне, собственно, похрен, я с вами в дискуссию вступать и не собирался. Просто это как бы открытая тема.

Цитата:

от:Koshkiss
Не будет, конечно. Но наличие хороших кропов - плюс к системе, а не минус.
Цена на кроп вообще очень маленькая, его можно взять и третьей тушкой. И пусть будет для длинного фокуса. Брать или не брать его с собой на съемки - это вопрос, который решается по ходу дела.
А вот заиметь кроп плюс полный кадр - интересно.
85-ка на полном кадре, а на кропе аналог 135-ки. И цена кропа гораздо меньше, чем цена 135-ки на полный кадр. Короче, можно выудить свои преимущества, при цене копеечной по сути.

Подробнее

О, тут уже и за кроп тереть начали. Надо доставать третью пачку попкорна

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Согласен.

ФФ объективы которые на ФФ мылят края и особенно углы - на кропе эти углы обрезаются.

Однако это верно для 10-12мп кропа. Но для 24мп кропа - тут уже важна общая (по центру и рядом) резрешаюшая способность линз. Если она высокая - отлично, если нет - будет мыло по всему кроп кадру. т.е 24мп на кропе - это 48мп на ФФ.

Старые недорогие линзы на ФФ - пригодны на 12мп ФФ Кэнон 5D, но на 16мп ФФ 1DS Mark II - это уже не торт по краям и углам. Нужны подороже объективы. Поэтому и отказался от ФФ, да и вес связки напрягает.

Подробнее

Вся лирика, которую влом было озвучивать персонажу выше может сводится только к тезисам, что одни и те же линзы на ФФ и на кропе имеют лучшее разрешающее на ФФ. Но это преимущественно действует при сравнении одногодков ФФ и кроп. А это, в свою очередь уместно либо при неограниченном финансировании, либо прямой причинно-следственной связи доходов с итоговым качеством фотографий. Так как у любителя этой связи нет, рассуждения о достоинствах рафинированного ФФ вкупе с рафинированными же стеклами (типа исключительно 70-200/2.8, /4 полный отстой - практически цитирую) - из рассуждений о том что хорошо быть богатым и здоровым

Цитата:

от: v1ctorych
О, тут уже и за кроп тереть начали. Надо доставать третью пачку попкорна

Так давно надо мешок.
Классическое урезание осетра, что удивительного.

Цитата:

от: D'AVerk
Но это преимущественно действует при сравнении одногодков ФФ и кроп

Это далеко не так, одногодковость (и цена) тут второстепенны.

Например, вы не найдете такой цифрозеркальный кроп никон за любые деньги, который на какой-нибудь sigma 50 art (например) сравнялся бы разрешением с бюджетной фф д600 2012 года выпуска.

Цитата:

от: D'AVerk
Так давно надо мешок.
Классическое урезание осетра, что удивительного.

Человеку просто поговорить, это было очевидно еще с первых строк темы :) ТАК камеры не выбирают.