Линейка Pentax. Стоит ли брать? Какое ждет будущее?

Всего 306 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Про размеры матриц почитайте что я адресовал
Коту в Сапогах... :cannabis:
Вам такие размеры даже не снились...

У вас есть этот размер матрицы? или Вы планируете его купить? это больше виртуал, чем реал за такие деньги.

п.с. Интересно у всех пентаксистов принято хамить по типу Вашей фразы "Коту в Сапогах" или до сих пор не научились вести нормальный аргументированный спор?
Re[Enrg.]:
Цитата:

от:Enrg.
У вас есть этот размер матрицы? или Вы планируете его купить? это больше виртуал, чем реал за такие деньги.

п.с. Интересно у всех пентаксистов принято хамить по типу Вашей фразы "Коту в Сапогах" или до сих пор не научились вести нормальный аргументированный спор?

Подробнее

Когда кончаются аргуметы в ход идёт все что можно.... ;)
Re[Enrg.]:
Ну хорошо - Хатул в сапогах - он мне
очень нравится и мне хотелось бы с ним
подружиться (ну если он не против)
А так шутка конечно - пятницо на дворе...
А вот на сцену выходит виртуальный...
ВАУУУУ !!!

Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты....
Он случайно родом не из Одессы ?
А покупать б.у. тушку за пол-цены на Брайтон-Бич-
"Мы хусские не обманываем дхуг дхуга" (с) к.ф. Брат2


Уважаемый вот эти сказки только не надо здесь рассказывать.
Этот магазин с отличной репутацией, а не левый аукцион. Просто здесь писать не буду что за магаз. Я там покупал и k10 и к-м и стекла и все было нормально. А не нормально то, что у пентакса брака очень много появилось с выходом к5 и к-р. Тоже самое пишут и на форумах pentaxforums. Поэтому сказки мне рассказывать не надо о магазинах и где надо покупать, а где не надо. Я это сам знаю где надо, а где не надо.
;)
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
прочее мыльничное гумно - которое PENTAX не производит.


http://www.pentax.ru/catalogue/1247275682627595/
Re[Yunga13]:
Цитата:
от: Yunga13

Если вы профессионал, то вам необходимо учитывать фактор рыночного снобизма. И выбирать надо между Никоном и Кэноном. Так хотят заказчики...

Это не так. Выбор профессионалов обусловлен спектром камер, объективов и др., по этому показателю КаНикон лидируют однозначно. Также и профессиональный сервис (в нормальных странах).
Цитата:
от: Yunga13

Сравнивал стабы в объективах серии L Canon со стабилизатором в корпусе Olympus. Моё впечатление, что стабилизатор в корпусе работает эффективнее. И экономичнее по расходу питания.

Тоже не так. На телевиках от 200мм оптические стабы выигрывают легко и сразу. Прелесть камерных стабов совсем в другом: они работают со светосильными дискретниками, причем НЕ ДОБАВЛЯЯ ЛИШНИХ СТЕКОЛ, т.е. не портя картинку. Скажем, стабилизированный макро 35лим или 77лим дорогого стоят... Впрочем, ZA85/1.4 и ZA135/1.8 еще интересней в этом плане...
ЗЫ: У меня лично к Пентаху респект за линейку цифровых дискретников: хотя картинкой они старым лимом уступают несколько, но размер, конструктив и низкие аберрации подкупают!
Re[hatul]:
Да ладно, это я так, любя -
Просто полно владельцев фототехники
от Pentax разного класса и все фотают
и довольны (я в том числе)
Со мной этих чудес не случалось - пятна фокус и т.д.
Все тип топ.
А то что в последнее время в технике много брака-
это современная тенденция - начиная от отзываемых
тысячами мерседесов, тойот и прочей лабуды -
тут капиталистический сговор виноват и Pentax
тут не хуже других - примеры приводить не буду.
Сами знаете. А CANON особенно отстойная фирма -
судя по ихнему ширпотребу - у меня 2 мыльнички
не отработали даже 2 лет - даже противно
было разбираться что там сломалось - выкинул
на помойку... Дитям куплю что нибудь поприличней.
Re[Альф Капоне]:
Цитата:

от:Альф Капоне
А CANON особенно отстойная фирма -
судя по ихнему ширпотребу - у меня 2 мыльнички
не отработали даже 2 лет - даже противно
было разбираться что там сломалось - выкинул
на помойку... Дитям куплю что нибудь поприличней.

Подробнее


у меня Canon PowerShot A620 с 2007 года - до сих пор снимает как новая.

Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
у меня Canon PowerShot A620 с 2007 года - до сих пор снимает как новая.

Подробнее

Ну значит мне не повезло....
Но все равно - и это даже хорошо - куплю
детишкам Sams NX какой нибудь
или Fudжу - сижу выбираю...
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Ну значит мне не повезло....
Но все равно - и это даже хорошо - куплю
детишкам Sams NX какой нибудь
или Fudжу - сижу выбираю...


Я купил жене вместо зеркалки Samsung NX10 + 30/2. Камера супер! Жаль что шумновата, но скоро выйдет NX20 тогда и шумы подправят!


Блинчик - суперский! Резкий с открытой, точная фокусировка, компактный

ещё полноразмерчики
http://fotkidepo.ru/photo/440077/37121jY7rhsbAu4/Zs4awbQRPM/667573.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/37121jY7rhsbAu4/Zs4awbQRPM/667485.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/37121jY7rhsbAu4/Zs4awbQRPM/667526.jpg

на очереди покупка блина 20мм\2.8 зума 20-50 и когда выйдет блин 16мм\2.4 и его тоже и набор готов!
Re[Альф Капоне]:
Цитата:

от:Альф Капоне
1.Сходите на уважаемые всеми сайты-тестеры фотооборудования (DPREVIEW, и т.д - не меньше 10) и посчитайте награды TIPA EISA и прочее за последние 10 лет полученные PENTAX.
2. Наихудшим выбором по причине..... с удовольствием пользуются (1.5 % )
покупателей фототехники в мире - а в типа 60 % от Canon - это не только
фототехника а и принтеры копиры и прочее мыльничное гумно - которое PENTAX не производит. Да о ограниченной системности и неопределенного
будущего - это Вы сгоряча наверно - "бред сивой кобылы" (с)
3. Процент продаж я Вам расписал в п.2 (как он считается)
4. Состояние бизнеса этой фирмы восхищает просто - с успехом продают
аппараты К-5 и К-R по цене в 1.5 раза больше чем они реально стоят.

Подробнее

По пунктам.
1.Как дают награды всем известно. Я больше доверяю своим ощущениям и результатами от пользования фототехникой.

2.Процент пентаксистов очень мал, но самое неприятное, но прогнозируемое всеми разумными пользователями даже не это, а то что тенденция идёт к уменьшению, а не к увеличению этого и без того маленького процента, валит народ с Пентакса массово. Ограниченная системность и неопределённое будущее это не бред сивой кобылы, а как раз , то что мы и наблюдаем сейчас вокруг этого бренда. Вы выбирайте выражения, когда общаетесь с людьми, мы же не в конюшне.
Ограниченная системность выражается в отсутствии некоторых позиций в линейке производимой фототехники у Пентакс, которые могут предложить конкуренты, это касается и тушек , и оптики, и импульсного света. Неопределённое будущее - это неизвестность направления развития зеркалочного 135 формата Пентакс. Пока по этому вопросу обнадёживающих заявлений Рико не поступало.
Надеюсь разжевал понятно? В чём Вы увидели бред?

3. Есть разные источники, считают все по разному, ошибки возможны, но вроде все разделяют мнение, что Пентакс входит в первую десятку производителей фототехники, но продажи падают. Факт что сливает он К и Н и тёте Соне. Скоро сольёт Самсунгу и Олимпусу, если уже это не произошло.

4. Восхительное состояние похоже что убыточно, продали бренд за смехотворную сумму. Невыгодно его содержать и вытягивать, не на плаву он. Сил и упорства у Хойи не хватило. Или думаете продали бизнес на подъёме, когда сверх прибыль повалила :D ? Рико скорее всего будет развивать традиционно только мыльничное направление. А фирмы производящие только цифрокроп постепенно зачахнут, так же как Олимпус. Интерес пользователей зеркалок к ним падает, так как бу ФФ в цене уже становится доступен массовому фотолюбителю. Ваши апелляции к 645Д некорректны, так как он во первых - не в 135 системе, то есть на него оптику 135 не поставить, во вторых - кому он нужен за 13 тыс. баксов? Это совсем не тот рынок и не тот потребитель. Точечные продажи - вот это более близкая характеристика для маркетинга 645д. Год назад читал цифру, что полная потребность Франции в 645д всего 700 камер при идеальном прогнозе, это усреднённо по 2-3 фотокамеры в каждый весьма крупный населённый пункт.
Re[Кирилл Куликов]:
Цитата:
от: Кирилл Куликов
интересно, а где топикстартер? Похоже, он тут новичок и плохо ему стало от такого потока демагогии, как нормы жизни, на этом сайте....


А я уже боюсь чтото спросить - появятся новые темы для споров.
А если серъезно, то как бы там не было, уже исчезло непреодолимое желание бежать в магазин и покупать пентакс. Есть о чем подумать
Re[Alexged]:
Цитата:
от: Alexged
А я уже боюсь чтото спросить - появятся новые темы для споров.
А если серъезно, то как бы там не было, уже исчезло непреодолимое желание бежать в магазин и покупать пентакс. Есть о чем подумать

Из Пентакса интресна линейка FA-лимов. Пленочных (серия FA) фиксов Limited.
FA77 FA43 FA31. Вот они очень интересные стекла для пересадки на Пятак.
Re[Alexged]:
Alexged

[quot] А я уже боюсь чтото спросить - появятся новые темы для споров. [/quot]

В споре рождается истина.


МихаилАнтонович
[quot] Факт что сливает он К и Н и тёте Соне. Скоро сольёт Самсунгу и Олимпусу, если уже это не произошло. [/quot]

Судя по всему самсунг одних беззеркалок продет сейчас больше, чем пентакс всех своих камер.

И чего пентакс расстался с самсунгом? Продался бы ему с потрохами - глядишь и дела бы сейчас шли не хуже чем у сони с "альфой", а то и лучше, учитывая расторопность самсунга.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Из Пентакса интресна линейка FA-лимов. Пленочных (серия FA) фиксов Limited.
FA77 FA43 FA31. Вот они очень интересные стекла для пересадки на Пятак.

Только поставить их не на что кроме плёночных камер, чтоб заценить их интересность, и похоже что уже никогда не поставить на родной цифроФФ.
На другие цифроФФ системы прикрутить можно конечно, но они уже будут мануальные, и без прыгалки, а денег стоят они весьма немало, да и среди мануальной оптики найдутся им конкуренты других производителей поинтереснее и подешевле. Так что вопрос ещё, покупать или нет даже эти лимы 31-43-77? которые DA точно не стоит покупать. Вот когда они стоят на полочке в тумбочке, тогда есть повод для размышлений о Пентаксе. А если ничем не обременён человек, то зачем в это болото залазить?

Так есть или нет новости от Рико? Чего они будут двигать в зеркалочном направлении у Пентакса? Может кто чего вычитал где?
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay

Судя по всему самсунг одних беззеркалок продет сейчас больше, чем пентакс всех своих камер.

И чего пентакс расстался с самсунгом? Продался бы ему с потрохами - глядишь и дела бы сейчас шли не хуже чем у сони с "альфой", а то и лучше, учитывая расторопность самсунга.

Подробнее


А зачем Самсунгу вытягивать нерентабельный убыточный бизнес? Да ещё с маразматическим подходом к констуированию тушек. Проще под своей торговой маркой и продавать, воду лучше лить на свою мельницу. За время сотрудничества они поняли что там за болото, вот и слили вовремя, Хойя тоже по следам. Теперь очередь Рико.

Сам прикупил недавно NX10 c 30\2. Отличный комплект, автофокус работает лучше чем на пентаксовской 20, лёгкий и компактный, при этом матрица кропзеркалок, а не мыльниц. Меню не раздражает, эргономика вполне удобна, хоть и внешне немного смешной. 30/2 стоит очень дёшево для своих характеристик. С такими камерами Самсунг заткнёт не только Пентакс. То что Самсунг поднимет линейку оптики под свою систему NX никаких сомнений не вызывает, деньги там не сравнимые крутятся.Вполне перспективный байонет.
Ближайшее будущее любительского цифрокропа именно за такими камерами, они постепенно выдавят зеркалки из этого сектора, кропзеркалки останутся только в проф.секторе.

Гы, только у меня с самсунга из камеры по usb с ошибками файлы читаются, приходится перекидывать через картрайдер.
Re[Manichaean]:
Цитата:

от:Manichaean
В родной ручке на ЗИП мало смысла, туда батарейки не вставить - именно, что только для ухватистости. А насчёт кнопки спуска - что-же здесь непонятного - указательным пальцем колёсико подкрутили и после им-же на спуск нажали. :)
У минолтовских 700si|800si аналогичная система, но всё-равно с ними не так удобно - заднее колёсико находится не как у ЗИП (точно под большим пальцем) - а чуть в стороне, а у ЗИПа, даже если берёшь его в руки первый раз, все органы управления точно там, где они интуитивно должны быть.

Подробнее

а какую ручку прикупить можно за не дорого и со смыслом? да органы управления нормально расположены, но по эргономики без ручки мязинец и вообще вот низ ладони как то "проваливается", у к-х такого нет хотя камера не большая... и перебрасывание пальца не нравится, намного удобнее колесико после спуска - вне зависимости от того тоже перебрасывать на него палец или крутить средним... у меня на самсунге про 815 и так и так удобно :D
Re[Foma Kiniaev]:
Цитата:
от: Foma Kiniaev
а какую ручку прикупить можно за не дорого и со смыслом?

А нет для этой камеры ручки с дешовым питанием. Я когда выбирал плёночный Пентакс, то по этой причине пришлось остановиться на MZ серии, с батарейной ручкой конечно, но они вобщем уже не такие основательные как ZP1, а ист меня вообще поразил своей побрякушечностью, уже тогда начали экономить на всём, и мерзким видоискателем, хотя автофокус у него самый качественный, работает лучше с лимами, чем на цифровых тушках.
Re[Alexged]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
Моё утверждение всегда было и остаётся таким - цифровые камеры Пентакс не поддерживают родную мануальную оптику М и К в полной мере.

Ну а мой поддерживает. Есть у него на корпусе волшебная зелёная кнопочка...
Выставил нужную диафрагму кольцом на объективе, а камера сама подставляет нужную выдержку. На младших цифроПентаксах роль этой кнопочки выполняет вторая функция кнопки AE-L.
Re[Alexged]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
Мои, некоторые, фото посмотрите в моих альбомах, если Вам интересно.

Смотрел - не интересно. Нечему учиться.
И в технике Вы не очень-то разбираетесь.
Вы придумали себе кучу проблем и выливаете их на окружающих в каждой теме где упоминается Пентакс.
Что у Вас с ним связано? Ремешком от Спотматика в детстве наказывали?
Очень сомниваюсь, что за регулярные нападки Вы получаете деньги от представительств КиН, уж очень мала доля Пентакса на рынке и Ваши посты не несут полезной информации. Значит что-то личное. Что будете с этим делать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.