Линейка Pentax. Стоит ли брать? Какое ждет будущее?

Цитата:

от:mdmitriy
Собственно Пентакс и ассоциируется с б/у , потому что реальное славное прошлое, лучшие лимы - пленочные, лучшие тушки ЗиП Мки, МХ, к огроменному сожалению почивший Р67 , к большой радости выживший 645й, я б на месте Рико удешевил производство и влил в него бабки для скажем так блеска бренда ибо 645й - флагман как и некогда выделявший пень от Никэнона.

Подробнее

Ну вообще-то новые K-5 и K-r одни из лучших камер в своём классе, за которые Пентаксу не стыдно. Так-что однозначно относить Пентакс в прошлое не стоит. :)

Да и стекла новые DA (Lim ы особенно)
хороши - по мне так на кропе
лучше даже чем пленочные.. :tongue2:

Икона Pentax. Для изгнания из ветки разных ..нанистов )))

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Лучшие камеры получают ярлык “Никон”, а те, что похуже – “Кэнон”.
Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру, и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном.
Так появился Pentax.

RTFM )))

Подробнее

Что-то вы на никоне смотрите в пентапризму и даже не смущаетесь что ее Pentax придумал
;)

Господа.
На самом деле пошёл флейм. Мы о чём? Фотокамера нужна, чтобы делать изображения. Или майонез?
Кто кому почём отдался / продался нам для чего? Мы давно живем в мире товаров OEM. Везде интеграция. Никто не делает изделие целиком с нуля.
У любого "независимого" производителя используются детали стороннего происхождения. Везде. Часто от конкурента на рынке. Берут чужие патенты. Заимствуют эргономику. Есть даже мода. И чего?
Мы ведёмся на знакомое название, а фирма давно принадлежит какому-нибудь бедуину из Саудовской Аравии. Как, например, Фольксваген-Ауди. Это важно?
Почти всё собирается в Китае и Корее. Раньше это напрягало, теперь наоборот, смотрят, чтобы изделие было собрано в Корее, а не в Узбекистане или Польше. Тревиальная экономика. Мы не готовы переплачивать за мнимое качество европейской сборки, поэтому давно смирились со своим гонором и хаваем - чего дают.
Все заметили, как нас (без нашего на то согласия) плавно развели на новую игру в цифровые технологии? Аналоговые были очевидно лучше по качеству, но неинтересные по перспективе иметь нас на деньги. Нормально. Играемся дальше. Всё больше мегапикселей. Больше чувствительность. Меньше шум. Пишем видео на фотокамеру... Уже на рынке камеры с GPRS. Быстрее автофокус. Всё это - совершенно "необходимые мульки" для получения фото. Главное - платите. И чаще меняйте ваши камеры на ещё лучшие. Снимать не обязательно. ;)

Цитата:

от: Manichaean
Ну вообще-то новые K-5 и K-r одни из лучших камер в своём классе, за которые Пентаксу не стыдно. Так-что однозначно относить Пентакс в прошлое не стоит. :)

Машинки хорошие. Но, цена у К-5 как у 7Д, при том что он есс-но не репортажной направленности и соответственно у 7Д довесок в цене за скорострельность и по разрешению 16Мп за эту цену уже не кошерно, у того же 7Д на треть выше. А так да, машинки хорошие. Хотя после ЗиПа держать в руках их вс ене очень удобно :-))))), но в К-5 хоть видоискатель приличный сделали.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Икона Pentax. Для изгнания из ветки разных ..нанистов )))

Нанистов надо драгметаллами изгонять. Серебра нет, можно золотом

Ещё можно взять кит 18-55 - и всё будет шоколадно... относительно.
При моей мании снимать фиксами - например, такой набор:
- 21мм
- 40мм (или 35 макро, если нужно макро)
- 70мм.

Вполне себе вписывается в указанные 1500 уе.

Ну а топикстартеру скажу, ну или тому кому на пользу пойдет. Пень хорош мультисистемностью, то есть берем цифрокроп, берем хорошую узкопленочную тушку и 645 или Р67 по вкусу. И радуемся жизни. Оптика на цифру и пленку в целом прилично совместима, с СФ есть родные переходники если приспичит :-)))). Очень удобно иметь техниу одного вендора. И обязательнос тоит запомнить, что цены хороши именно на б/у пентакс, пентаксисты самый продвинутый народ в плане барахолок как местных так и зарубежных. А вот если нужна исключительно новая тушка по вкусной цене и с максимальным фаршем, это все же к Кэнону или тете Соне. Но у них свои беды.

Цитата:

от:mdmitriy
Машинки хорошие. Но, цена у К-5 как у 7Д, при том что он есс-но не репортажной направленности и соответственно у 7Д довесок в цене за скорострельность и по разрешению 16Мп за эту цену уже не кошерно, у того же 7Д на треть выше. А так да, машинки хорошие. Хотя после ЗиПа держать в руках их вс ене очень удобно :-))))), но в К-5 хоть видоискатель приличный сделали.

Подробнее

К-5 чуть подороже D7000, который его прямой конкурент. А насчёт ЗИПа - после него, ИМХО, всё что угодно держать неудобно. ;) Я из-за его брата-близнеца Z5p и нескольких старых стёкол с Пентаксом не расстаюсь, хотя в цифре мои потребности вполне Оликом (большим и малым) покрываются.

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Что-то вы на никоне смотрите в пентапризму и даже не смущаетесь что ее Pentax придумал
;)

Пентакс придумал зеркало постоянного визирования, МС просветление и электронный затвор, а пентапризму - Контакс, памому.
Афтар, берите Пентакс, если нравится, среднестатистическому фотографу достаточно пары объективов - штатного и теле зумов.

Цитата:

от:Manichaean
К-5 чуть подороже D7000, который его прямой конкурент. А насчёт ЗИПа - после него, ИМХО, всё что угодно держать неудобно. ;) Я из-за его брата-близнеца Z5p и нескольких старых стёкол с Пентаксом не расстаюсь, хотя в цифре мои потребности вполне Оликом (большим и малым) покрываются.

Подробнее

Во-во и у меня то же самое. Не могу толком ничего держать после ЗиПа. И из-за него и Р67го с Пентаксом думаю еще долго не расстанемся. Благо в пределах столицы с их эксплуатацией проблем абсолютно не возникает. А вот как раз кроп пентаксячий я к сожалению переварить не смог и перешел на компактный баер - Самсу, Панас. Выйдет НЕКс 7ка с ЭВИ и 24Мп - ее возьму в хозяйство - хороший на мой взгляд вариант, лучше текущего кропозеркала для домашне-бытового применения.

P.S. Да и не забывайте, что Рико не совсем промах, они технически подкованные ребята. 401 TLS наряду с Контаксом и последним ОМ2000 был единственным механическим со спотзамером. Далее Рико брал за основу обычно лучшие камеры, Роллейфлекс тот же. Щас вон модульный Рико с лейковским байонетом. То есть маркетологи у них может и похуже никэнона, но вот технари всяко посмышленее судя по фактам.

:cannabis:

Цитата:

от:Гена 2
Пентакс придумал зеркало постоянного визирования, МС просветление и электронный затвор, а пентапризму - Контакс, памому.
Афтар, берите Пентакс, если нравится, среднестатистическому фотографу достаточно пары объективов - штатного и теле зумов.

Подробнее

Pentax придумал пентапризму - http://www.pentax.ru/press/articlehtml/history/
Слово Pentax как раз и означало наличие пентапризмы в оптической схеме видоискателя (PENTAprism + fleX). Так как изначально камеры назывались Asahi Pentax

:cannabis:

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece


:cannabis:

Япошки любят яркий цвет как и все азиаты. Но золотой ЛХ с ними сравнивать безбожно как и 645Д - там все же стиль и роскошь.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece


:cannabis:

https://foto.ru/forums/topics/556429&page=2#listStart и ещё 9000 вариантов в гугле :D

Цитата:

от: mdmitriy
Во-во и у меня то же самое. Не могу толком ничего держать после ЗиПа.

Да, пожалуй... подписываюсь.



Цитата:

от:D.V.D.Driver
Pentax придумал пентапризму - http://www.pentax.ru/press/articlehtml/history/
Слово Pentax как раз и означало наличие пентапризмы в оптической схеме видоискателя (PENTAprism + fleX). Так как изначально камеры назывались Asahi Pentax

Подробнее

Так Пентакс первым применил пентапризму в Японии в 1957 г. А в ГДР на Контакс ее поставили уже в 1948-ом.

Цитата:

от: Manichaean
https://foto.ru/forums/topics/556429&page=2#listStart и ещё 9000 вариантов в гугле :D

Пентакс всех одним вариантом уделал, просто квинтэссенция всего лучшего что было в камеростроении ))