Линейка Pentax. Стоит ли брать? Какое ждет будущее?

не, чтобы сама ручка дешевая была :) питание мне не очень важно какое)

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Ну а мой поддерживает. Есть у него на корпусе волшебная зелёная кнопочка...
Выставил нужную диафрагму кольцом на объективе, а камера сама подставляет нужную выдержку. На младших цифроПентаксах роль этой кнопочки выполняет вторая функция кнопки AE-L.

Подробнее

Это не режим А, камера сама ничего не подставит при нажатии на кнопку спуск, а только после предварительного нажатия на зелёную кнопку, поэтому такой режим и называется - работа в режиме М с предварительным замером. То что лично Вы намечтали, что на вашей камере работает режим А с оптикой К и М , так это несколько неадекватно. В конце концов посмотрите на диск режимов работы, он не на Av стоит , а на М. Этот вопрос уже обсуждался ранее и похоже бесполезно для Вас.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Смотрел - не интересно. Нечему учиться.
И в технике Вы не очень-то разбираетесь.
Вы придумали себе кучу проблем и выливаете их на окружающих в каждой теме где упоминается Пентакс.
Что у Вас с ним связано? Ремешком от Спотматика в детстве наказывали?
Очень сомниваюсь, что за регулярные нападки Вы получаете деньги от представительств КиН, уж очень мала доля Пентакса на рынке и Ваши посты не несут полезной информации. Значит что-то личное. Что будете с этим делать?

Подробнее

А я и не навязывался Вас учить, мне вообще фиолетово до Вашей квалификации, которую я даже оценивать не буду ни по Вашим фотографиям, ни по Вашим высказываниям. Здесь не меня обсуждают, это не партийное воспитательное собрание, и не Вас, наши личности здесь никому не интересны. Здесь обсуждают технику Пентакс сравнительно с другими системами.
Ведите себя корректнее, а то как в детском садике дразнитесь. Не смешите, этот форум читают и другие люди, которые Вас не знают.

Цитата:

от: Foma Kiniaev
не, чтобы сама ручка дешевая была :) питание мне не очень важно какое)

К Минольтам я приделывал совершенно чужие ручки, главное чтобы штативный болт попадал в нужное место. Попробуйте поискать что-то от старых плёночных камер они самые дешовые. По контуру у чужой ручки придётся в некоторых местах подточить выступ, из-за несовпадения конфигурации корпуса камеры, но вобщем фиксировалось вполне жёстко.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
поэтому такой режим и называется - работа в режиме М с предварительным замером

Если камера сама рассчитывает выдержку под заданную диафрагму, мне этого хватает. А моя камера это делает.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
А я и не навязывался Вас учить

Да ладно!
Уже какой месяц учите меня пользоваться моим Пентаксом. То у меня не работает, это у меня не работает... Работает, МихаилАнтонович, работает.

Так что у Вас связано с Пентаксом? Может всем форумом поможем?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Если камера сама рассчитывает выдержку под заданную диафрагму, мне этого хватает. А моя камера это делает.

Не сама , а только после дополнительного нажатия на зелёную кнопку, по которой и делается предварительный замер. Это не автоматический замер А.
То что Вас это устраивает , так замечательно. Но это вовсе не делает полной поддержку цифроПентаксами своей родной мануальной оптики М и К.
Про эту старую оптику Пентакс старается забыть , так она мешает пропихивать задорого новые кропнутые стёкла. Пентакс вообще быстро забывает о своих снятых с производства фотокамерах, уже несколько поколений камер так и не были доведены до нормальной работоспособности, менять прошивки в них для устранения глюков уже никто не будет, "счастливые" владельцы так и остались со своими проблемами. Думаете они побегут снова покупать глючные Пентаксы?Вот процент продаж и падает.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Да ладно!
Уже какой месяц учите меня пользоваться моим Пентаксом. То у меня не работает, это у меня не работает... Работает, МихаилАнтонович, работает.

Так что у Вас связано с Пентаксом? Может всем форумом поможем?

Подробнее

Так у Вас вырос поводок предустановки диафрагмы в камере? Заработал р-ттл режим на встроеной вспышке с мануальной оптикой К и М? И заработала ручная регулировка мощности вспышки? И появился полноценный режим А с этой оптикой? Автофокус со светосильными лимами 43 и 77 стал работать адекватно не в идеальных условиях по свету?

Я поражаюсь Вашему самовнушению. Но у меня это не работает и на моих цифропентаксах этого нет и не предвидится по объективным понятным причинам. Не вырастают железки и электроника сама не переделывается, даже из-за того что очень этого хочется.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Не сама , а только после дополнительного нажатия на зелёную кнопку

МихалАнтонович, Вы уникальны!
Ваша машина заводится кнопкой? А то так бывает трудно втыкать куда-то под руль ключ и поворачивать его... На все краны в доме поставили датчики? Я вот как махровый ретроград ещё руками воду открываю и закрываю... Пойду, чтоль, ёмкостное реле спаяю... Подойду к раковине, а у меня уже вода льётся. Красота!
А температуру буду выставлять с мобильника через вайфай!

Если я фокусируюсь на открытой диафрагме, а камера сама подбирает нужную выдержку под рабочую, меня, как и всех кроме Вас, это устраивает. А кого не устраивает, тот пользуется грошовым китом со всеми прелестями современной автоматики и на парится по поводу каких-то ограничений, ибо их нет.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Я поражаюсь Вашему самовнушению.

Не поражайтесь, просто успокойтесь и фотографируйте тем, чем у Вас получается лучше. Благо вабор фототехники сейчас огромен.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Дмитрий Е.


МихалАнтонович, Вы уникальны!
Ваша машина заводится кнопкой? А то так бывает трудно втыкать куда-то под руль ключ и поворачивать его... На все краны в доме поставили датчики? Я вот как махровый ретроград ещё руками воду открываю и закрываю... Пойду, чтоль, ёмкостное реле спаяю... Подойду к раковине, а у меня уже вода льётся. Красота!
А температуру буду выставлять с мобильника через вайфай!

Если я фокусируюсь на открытой диафрагме, а камера сама подбирает нужную выдержку под рабочую, меня, как и всех кроме Вас, это устраивает. А кого не устраивает, тот пользуется грошовым китом со всеми прелестями современной автоматики и на парится по поводу каких-то ограничений, ибо их нет.

Подробнее

Вещи нужно называть своими именами. Если сама техника делает - значит автоматический режим. Если с дополнительными действиями оператора - значит мануальный. Так кто Вам внушил, что цифропентакс может работать в режиме А с мануальной оптикой К и М? За полгода у Вас этого понимания не возникло.
Объясню тогда подробнее на бытовом уровне, раз вас на этот уровень тянет. Открывание крана с водой - это мануальный режим работы. Завести машину ключом зажигания - тоже мануальный. А вот стиральные машины есть автоматические, то есть выбрали нужный режим стирки и ушли по делам, машина сама всё сделает без участия оператора.Это автомат так работает. Механические и полуавтоматические стиральные машины требуют некоторых телодвижений от оператора для продолжения процесса после каждой отдельной операции. Разницу улавливаете, между автоматическими режимами и мануальными?

Как Вы заметили, вывод именно такой и есть. Пентакс не поддерживает в полной мере родную мануальную оптику М и К, неудобно с ней работать в некоторых ситуациях. Для того чтобы было удобно для пентаксистов выход есть - фотографировать китовым объективом. А если захочется чтоб и картинка была замечательная(получше чем с грошового кита) и удобно и дёшево, то валить на другую систему, что большинство разумных пользователей и делает, при первом же удобном случае.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Сам прикупил недавно NX10 c 30\2. Отличный комплект, автофокус работает лучше чем на пентаксовской 20

Да, скорость работы АФ удивила - достаточно быстро и точно, даже в помещении! Где у меня Пентакс вжикал и промахивался.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Гы, только у меня с самсунга из камеры по usb с ошибками файлы читаются, приходится перекидывать через картрайдер.

Какая у Вас прошивка стоит?
Обновите прошивку камеры до версии 1.30, так-же есть еще последняя прошивка для блинчика. Кстати у Самса вышло еще несколько прошивок для других линз. Это говорит о том, что реально заботятся о клиентах, постоянно выпуская свежие прошивки с исправлениями!!!

Вот список обновок
http://www.samsung.com/ru/consumer/cameras-camcorders/digital-cameras/prosumer/EV-NX10ZZBCBRU/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=support


Цитата:

от:МихаилАнтонович
Только поставить их не на что кроме плёночных камер, чтоб заценить их интересность, и похоже что уже никогда не поставить на родной цифроФФ. На другие цифроФФ системы прикрутить можно конечно, но они уже будут мануальные, и без прыгалки, а денег стоят они весьма немало, да и среди мануальной оптики найдутся им конкуренты других производителей поинтереснее и подешевле. Так что вопрос ещё, покупать или нет даже эти лимы 31-43-77? которые DA точно не стоит покупать. Вот когда они стоят на полочке в тумбочке, тогда есть повод для размышлений о Пентаксе. А если ничем не обременён человек, то зачем в это болото залазить?

Подробнее

Ну на ФФ просмотрев кучи фоток с этих лимов пересаженных, мне очень понравился FA77! A вот FA43 и FA31 не удивили ну ни как! Так как на ФФ 31-вый это обычный светлый ширик, а 43-й простой недополтос с обычным мягким рисунком. А 77-ой он чем то напоминает рисунок L135/2 имхо.

Переделка
http://stevenlins.blogspot.com/2008/05/pentax-k-canon-ef.html

Примеры
FA31
http://stevenlins.blogspot.com/2007/10/pentax-fa-3118-limited.html

FA43
http://stevenlins.blogspot.com/2008/05/pentax-fa-4319-limited.html

FA77
http://stevenlins.blogspot.com/2007/10/pentax-fa-7718-limited.html

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Вещи нужно называть своими именами.

Ага, лень и мелочность :smile2:

Смотрим Ваш любимый Никон из ассортимента фотору. Половина камер даже с родной мануальной оптикой работать не будет. Только путём ручного подбора экспопары или, спасибо Лушникову, с приклеиванием "одуванчика". С обилием М42 вообще засада - рабочий отрезок у Никона длиннее на миллиметр. А много пользователей фотоаппаратов смогут отъюстировать объектив?

У моего любимого Пентакса всё просто
Хочешь родную байонетную - ставишь, пользуешься удобной прыгалкой, камера сама рассчитывает и подставляет выдержку. Хочешь М42, тоже пожалуйста. Рабочие отрезки идентичны, переходник простой безлинзовый. И опять же камера сама рассчитывает и подставляет выдержку.
А если брать родную и не родную мануальную оптику с положением "А" на кольце диафрагм, то снимай хоть в полном автомате, всё будет работать. Даже Ваша любимая встроенная вспышка в режиме П-ТТЛ.
Ну а с сериями F, FA, FA-J, D-FA, DA даже фокусировку руками крутить не надо :D


Можно, конечно, извратиться и так....

Но нафиг надо. Попробовал и продал - родная оптика удобнее и лучше.
Только Кэнон 135/2 оставил, как память о победах.

Вобщем что у Вас не поддерживается это Ваши проблемы. Не стоит их распространять на окружающих.
Я Пентаксом пользуюсь лет десять и нахожу его наиболее удобным для себя. Такого сочетания удобства, компактности, качества и красоты оптики я ни у кого из конкурентов сейчас не вижу.


А вот автору темы всё равно рекомендую Никон Д90, 16-85, 35/1.8 и Тамрон 90/2.8 макро. Причём не из вредности :smile2:
И камера очень удачная, и оптика качественная и недорогая.

Дмитрий, кстати очень может быть, что к5 это последняя зеркалка Пентакса, после того как Рикох купил их - очень может быть, что зеркалки они больше выпускать не будут (судьба Олимпуса) Если такое случится, что будешь делать?

PS
Ну и насчет красоты оптики это ты загнул. имхо - самоубеждение. Да есть интересные линзы, но например рисунок лейки он более интересный, как мне показалось.

Вот зашел на старый добрый pentaxforums в фотки:
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/

Магии не увидел. Да красивые фото сочные, но и на других системах есть тоже самое. Так что это все самовнушение и самообман.
Вот тебе с кенона тоже самое:
http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=en&pg=gallerie
даже еще красивее, так как человек снимать умеет!

вот еще раз посмотрим на 77-ой на ФФ:
http://stevenlins.blogspot.com/2007/10/pentax-fa-7718-limited.html

И где здесь магия? Просто добротный светлый фикс и ничего сверх-ествественного.

Цитата:

от: hatul
Если такое случится, что будешь делать?

Крайне маловероятно. Ибо было заявление о вкладывании денег и дальнейшем развитии под бредом PENTAX.
Но даже в худшем случае уже выпущенных камер Пентакс мне хватит на очень-очень долго.

Цитата:

от: hatul

PS
Ну и насчет красоты оптики это ты загнул. имхо - самоубеждение. Да есть интересные линзы, но например рисунок лейки он более интересный, как мне показалось.

Ну да, обожестлять самый древний автофокусный зум с дыркой /2.8 весом в полтора кг на мой взгляд тоже глупо
Но тебе же он нравится. Так что судить о красоте рисунка можно только применительно к собственному взгляду. Мне нравится Пентакс, многое из Олимпуса ОМ, Кэнон ФДн 135/2. Какой-то из древних Никкоров 105/2.5, всё время забываю его обозначение... А вот Цейсы, например, по большей части мне скучны. Да, очень хороши, но скучны. А уж современная оптика... Даже у Пентакса есть скучные современные объективы. Никуда не деться от маркетинга.
И совершенно не собираюсь навязывать своё мнение никому.
Фототехники на разные вкусы навыпускали столько, что выбрать по себе не составит труда.

Цитата:

от: hatul
Да есть интересные линзы, но например рисунок лейки он более интересный, как мне показалось.

Вот такая формулировка совершенно правильна ;)

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Ну да, обожестлять самый древний автофокусный зум с дыркой /2.8 весом в полтора кг на мой взгляд тоже глупо

Это ты о чем???

Цитата:

от:Дмитрий Е.

Но тебе же он нравится. Так что судить о красоте рисунка можно только применительно к собственному взгляду. Мне нравится Пентакс, многое из Олимпуса ОМ, Кэнон ФДн 135/2. Какой-то из древних Никкоров 105/2.5, всё время забываю его обозначение... А вот Цейсы, например, по большей части мне скучны. Да, очень хороши, но скучны. А уж современная оптика... Даже у Пентакса есть скучные современные объективы. Никуда не деться от маркетинга.
И совершенно не собираюсь навязывать своё мнение никому.
Фототехники на разные вкусы навыпускали столько, что выбрать по себе не составит труда.

Подробнее

Дима, ну ты ж безапеляционно утверждаешь в своих постах, что по красоте оптики пентакс крут, а я тебе говорю, что нет! Это все самообман... Да есть у любых систем красивые стекла и не очень! Но в конце концов вся эта красота уходит на второй план, так как кроме рисунка есть еще масса других не менее важных факторов.

А мне кажется, что для ПЕнтакс к5 это последний крик души, после этого пойдут беззеркалки с маленькой матрицей. Или же наконец то родят ФФ который будет стоить как 645д, хотя вряд ли. Будут клепать БЗ c микро-сенсорами.
Вообщем покупай первый пятак, ставь на него свой Пентакс и радуйся красоте своих стекол! Имхо - самый лучший вариант, для человека у которого огромный арсенал пента-оптики!

Цитата:

от: hatul

Это ты о чем???

Я про первую Эльку 80-200, чёрную ещё. Уде продал?

Цитата:

от: hatul
а я тебе говорю, что нет!

И что? :smile2:
Мне-то нравится.

Цитата:

от: hatul
А мне кажется

Крестись, паникёр!
Заладили, не будет больше, не будет. Кликуши прям. Возопиилы поголовно
Цитата:

от: hatul

Вообщем покупай первый пятак

Я его не купил ещё когда он был просто Пятаком и сейчас не вижу в нём смысла. Здоровый, неудобный. Качество ФФ не перевесит того факта, что он будет стоять на полке дома. А посему - нафиг надо.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Я его не купил ещё когда он был просто Пятаком и сейчас не вижу в нём смысла.

Значит рисунок стекол, правдивый рисунок стекол, а не кастрационное боке тебе с твоих любимых стекол не интересно. А говоришь у Пентакса самый красивый рисунок. Как же ты его видишь если он не полный???

Цитата:

от: Дмитрий Е.

Здоровый, неудобный.

Опять сказки:
Canon 5D
Dimensions 152 x 113 x 75 mm (6.0 x 4.4 x 2.9 in)
Weight • No battery: 810 g (1.8 lb)
• With battery: 895 g (2.0 lb)
Pentax K5
Weight With battery: 750 grams (1.7 lb)
Without battery: 670 grams (1.5 lb)

Разница в весе с батарейкой между камерами 225!!!! ГРАМ!!! Неужели ты такой нежный для дополнительных 225 грам весу? C твоими же маленькими лимчиками пересаженными на пятак??????

Цитата:

от: Дмитрий Е.

Качество ФФ не перевесит того факта, что он будет стоять на полке дома. А посему - нафиг надо.

Тебе будет тяжело поднять дополнительные 225 грамм??? Ради нормальной картинки с нормальной полнокадровой камеры??? Или чисто из фанатского принципа? Если из принципа, тогда понятно, а если нет, тогда посмотри как красиво:
http://stevenlins.blogspot.com/2009/08/pentax-fa-3118-limited.html
http://stevenlins.blogspot.com/2011/04/day-3.html
:cannabis:

ps
80-200 решил пока не брать, после того как поснимал на 70-200\2.8 IS одним словом вещь!!! хочу!!! но пока по деньгам не получается... как только так сразу!