Линейка Pentax. Стоит ли брать? Какое ждет будущее?

Слушайте, ну вы же гуглом судя по всему умеете пользоваться, раз про Пентакс столько нарыли. поищите и про Никон:
http://www.google.co.uk/#sclient=psy&hl=ru&biw=1024&bih=583&source=hp&q=Nikon+D7000+focusing+problem&aq=f&aqi=g-L1&aql=f&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=d0d33e145c022ee1

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/25697-nikon-d90-ошибка-f/page__st__200
http://nikonrumors.com/forum/topic.php?id=2834&page=3

Сюда загляните походу, кто что про D7000 думает. http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php?resolvedName_=NIKON-D7000-KIT Тут и про 18-105 есть

Есть как и у любой модели свои сторонники и противники.

"Кто-то испачкал контакты объектива". Вот и вся ваша аргументация. А кто-то выходит у Пентакса испачкал матрицу. :D

Из моих Сигм обе были очень удачные и радовали меня до смены системы, после которой их пришлось продать и они сейчас так-же радуют нового владельца. Сейчас подумываю прикупить 50/1,4 и 30/1,4 для Олимпуса.

Мне, если честно, во всём этом д**ме копаться некогда, да и не хочется, надо и поработать немного. Просто проблемы и недоделки есть у всех, у никонов, у пентаксов, у кенонов. Кому-то это не мешает и они снимают и радуются, а кто-то ***чит на форумах на свой бренд. Извините, но участвовать в пустых дискуссиях больше не хочется.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Через некоторое время подходит в это же место человек с фоторюкзаком, видит тот же сюжет, скидывает рюкзак на одно плечё, достаёт Кэнон с каким-то здоровым зумом и тут же из двух углов к нему кидаются с шиканьем две бабушки

Подробнее

гм. а если б он пятачок с 35-кой достал, он бы сильно от вас отличался?

Цитата:

от: Alexander Titov
гм. а если б он пятачок с 35-кой достал, он бы сильно от вас отличался?

Он бы и с Кэноном 1000д отличился
Здесь было не только отличие в размерах комплектов.

Цитата:

от: Enrg.
п.с. по поводу хлопающего зеркала у К-5, K-r:

Ваш К-5 или К-р хлопает зеркалом?

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Alexged, а чем Вам не нравится вариант с Никоном Д90? Стоит недорого, предпочтений в оптике у Вас нет, матрица почти та же, что и в К-р. Да и Пентакса у Вас в городе наверняка крайне немного, не взять у знакомых объективчик поиграться.

Подробнее

сейчас глянул на яндексе D90 на 2-3 тысячи дороже чем k-r, что в принципе немного, правда я не смотрел еще цены на аналогичные объективы. в первую очередь я бы хотел поснимать на макро (100 мм), потом уже ширик и 50 мм.

Nikon D90 Body - 24 500 руб.
Pentax K-r Body - 22 487 руб.
Nikon D90 Kit - 32 500 руб.
Pentax K-r Kit - 29 107 руб

Насколько знаю D90 имеет отвертку, отличается от D7000 матрицей, корпусом, видео. А по управлению похожи

Цитата:

от: Alexged
в первую очередь я бы хотел поснимать на макро (100 мм), потом уже ширик и 50 мм.

Если недорого, то Тамрон 90/2.8. Весьма хорош по резкости и не рисует такой грязи, как зумы Тамрона. Или Сигма 105/2.8. Оба макрика недороги и очень приличны.

А вот в качестве зума-штатника я бы не рекомендовал опускаться ниже 16-85. У него и стаб работает не хуже Пентаксового. Сам проверял :smile2:

Цитата:

от: Manichaean
Слушайте, ну вы же гуглом судя по всему умеете пользоваться, раз про Пентакс столько нарыли. поищите и про Никон:

ооо, долго искали? и в чём там проблема?

Цитата:

от: Manichaean

"Кто-то испачкал контакты объектива". Вот и вся ваша аргументация. А кто-то выходит у Пентакса испачкал матрицу. :D

совершенно верно, у д90+18-105 была некоторое время проблема потери контактов, у д7000 не наблюдалось такой проблемы.
А вот у пентакса проблемы с АФ уже 10 лет, в последнее время добавилась проблема смаза из-за стаба, проблема хлопающего зеркала, пыли.
Цитата:

от: Manichaean

Извините, но участвовать в пустых дискуссиях больше не хочется.

слив засчитан, а так бодро начали :(

Цитата:

от:Alexged
сейчас глянул на яндексе D90 на 2-3 тысячи дороже чем k-r, что в принципе немного, правда я не смотрел еще цены на аналогичные объективы. в первую очередь я бы хотел поснимать на макро (100 мм), потом уже ширик и 50 мм.

Nikon D90 Body - 24 500 руб.
Pentax K-r Body - 22 487 руб.
Nikon D90 Kit - 32 500 руб.
Pentax K-r Kit - 29 107 руб

Насколько знаю D90 имеет отвертку, отличается от D7000 матрицей, корпусом, видео. А по управлению похожи

Подробнее

поддержу Дмитрия, под макро можно взять тамрон 90 2,8, он есть на любой фотоаппарат, хоть на пентакс, хоть на никон без отверточный, для никона он идет сейчас с УЗ мотором, его так же можно использовать в качестве портретника, неплохо рисует.
А насчет китов, то здесь разница есть, пентакс К-р идет с китом 18-55 за 25тр, а никон с 18-105 VR за 31тр., но есть никон и с 18-55 за 25-26тр.

Цитата:

от: Enrg.
слив засчитан, а так бодро начали :(

А я, извините, сразу сказал, что п**ками с вами меряться не собираюсь. У вас по видимому каникулы и делать нечего, вот вы техно-рукоблудием и занимаетесь. А мне работать надо, не до троллинга. Вы Пентаксом то хоть раз снимали? И если да, то интересно, с чего у вас там сплошные проблемы?
:D

Alexged

А Вы как покупать собираетесь? Через инет, или в Москву (или иной крупный город) поедите?

Цитата:

от: Manichaean
А я, извините, сразу сказал, что п**ками с вами меряться не собираюсь. У вас по видимому каникулы и делать нечего, вот вы техно-рукоблудием и занимаетесь.

каникулы похоже у вас, вот и пишете здесь разную ерунду про камеры, в надежде что для новичков и так сойдет, вот и приходится таких как вы поправлять иногда.

Цитата:

от:Enrg.
поддержу Дмитрия, под макро можно взять тамрон 90 2,8, он есть на любой фотоаппарат, хоть на пентакс, хоть на никон без отверточный, для никона он идет сейчас с УЗ мотором, его так же можно использовать в качестве портретника, неплохо рисует.
А насчет китов, то здесь разница есть, пентакс К-р идет с китом 18-55 за 25тр, а никон с 18-105 VR за 31тр.

Подробнее

насчет отвертки че то я путаюсь - объектив тамрон для никона безотверточный используется для тушки с мотором, или же мотор в объективе???

я лучше напрягусь и куплю боди + макрообъектив, чем кит

скорее всего в магазине местном, чтоб если что не так - сразу по гарантии разбираться

Цитата:

от: Alexged
насчет отвертки че то я путаюсь - объектив тамрон для никона безотверточный используется для тушки с мотором, или же мотор в объективе???

прочитал еще раз и все понял)))

Цитата:

от: Enrg.
нее, лучше вот это:
http://www.topbot.ru/post118314643/

Один в один мои впечатления - разве что я не снимаю
- зумами
- и бальные танцы... :D :D :D

Цитата:

от: Alexander Titov
гм. а если б он пятачок с 35-кой достал, он бы сильно от вас отличался?

Раза в два с половиной, примерно.

Цитата:

от:Alexged
насчет отвертки че то я путаюсь - объектив тамрон для никона безотверточный используется для тушки с мотором, или же мотор в объективе???

я лучше напрягусь и куплю боди + макрообъектив, чем кит

Подробнее

в тамроне мотор в объективе, поэтому будет работать на любом никоне.
единственно, аф на нем медленный до безобразия, для макро это неважно (т.к. там фокус проще руками наводить), а вот если небольшой репортажик снимать или там следящий АФ использовать, то это уже на нем затруднительно.
Сравните его с сигмой 105 2,8 еще, сигма имхо пошустрее.

Цитата:

от: Enrg.
каникулы похоже у вас, вот и пишете здесь разную ерунду про камеры, в надежде что для новичков и так сойдет, вот и приходится таких как вы поправлять иногда.

Да уж куда мне спорить с таким сильным "теоретегом" как вы, который за три года на форуме просто "завалил" его гениальными фотографиями. Продолжайте в том-же духе - верю вам, что технодрочерство такое же увлекательное занятие, как и сама фотография. Adios amigo. :D

Цитата:

от: Alexged
скорее всего в магазине местном, чтоб если что не так - сразу по гарантии разбираться

Ну так тут главный вопрос - что у Вас в магазине есть. С учетом оптики.


[quot]
я лучше напрягусь и куплю боди + макрообъектив, чем кит[/quot]

Вопрос в том, что Вы на этот макро, кроме макро снимать будете ( ну портреты еще можно будет поснимать с последующей постобработкой, т.к. макрики обладают очень большим микроконтрастом, подчеркивающем все изъяны кожи ).

Может взять хотя бы кит для начала ( не много за него в комплекте с камерой просят ).

По поводу
http://www.topbot.ru/post118314643/
Улыбнуло - правда еще полгода
назад.
Такое гламурное со слезами
и не без изыска вбрасывание
какашек на вентилятор.
В каждой реплике противоречие
предыдущей.
Начало - "Я с любимым не растанусь
никогда" - эт про Pentax K-7
Следующий абзац " Звезда в шоке
и слезах от" тоже о K-7
Дальше сравнение следящего автофокуса
у 7D c L-кой и K-7 - оч. художественно
аж слеза прошибла - токо наборы
скажем так очень даже разные как
по цене так и по функционалу...
И наконец почему автофокус K-7
плохо фотает в ж..е у негра ворующего
ночью уголь на шахте.
И почему плохо обрабатываются шумы
когда снимок делается вися вниз
головой под мостом в дождливое
пасмурное утро.
Вот такие впечатления
сложились об авторе.
Доверия такая статья не вызывает.
Цель ведома только автору или
его психиатру. :cannabis: