Линейка Pentax. Стоит ли брать? Какое ждет будущее?

Всего 306 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Jora_Bush]:
Цитата:
от: Jora_Bush
Если вы имели ввиду синеву, то Пентакс этим "не болеет". Эта особенность стекла Юпитер 37А. Синий цвет подкручен немного в редакторе.

Да я шучу :) естественно в редакторе можно поправить ББ немного в теплое, просто непонимая этого многие новички обзывают это "проблемой цвета камеры".
Re[Manichaean]:
Цитата:

от:Manichaean
Что не мешает Вам регулярно совершать набеги в ветку того-же Олимпуса и брать оттуда фото для своей ветки Шыдевры :D
Кстати, топикстартер где-то обмолвился, что он хочет на свадьбах побатрачить? ;) И что, наличие кнопки Шыдевр в ФФ тушках от К&Н автоматически даёт проходной билет в этот вид заработка?

Подробнее

Для особо непонятливых:
1) ЛЮБАЯ современная камера позволяет снять отличную фотографию.
2) Только Кэнон и Никон дают серьёзную УВЕРЕННОСТЬ в результате - при съёмке в напряжённых условиях, скажем, репортажа.

Это вовсе не означает, что, В ПРИНЦИПЕ, человек с руками и головой не может выдать отличный результат, снимая репортаж, скажем, на плёночную камеру 1965 года выпуска.
Re[Enrg.]:
Цитата:

от:Enrg.
Те или иные проблемы есть, вот и надо о них говорить, а не писать здесь разные общие фразы о том что те или иные проблемы есть, автору темы интересно какие именно есть проблемы, а не то что они есть. У всех проблемы разные и масштаб их разный.

Подробнее


Ну так давайте обсудим морковные скинтона в никоновских камерах, или потерю объектива D90, или проблемы с Сигмами в D7000, или с родным китом 18-105. Не желаете? ;)
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Для особо непонятливых:
1) ЛЮБАЯ современная камера позволяет снять отличную фотографию.
2) Только Кэнон и Никон дают серьёзную УВЕРЕННОСТЬ в результате - при съёмке в напряжённых условиях, скажем, репортажа.

Это вовсе не означает, что, В ПРИНЦИПЕ, человек с руками и головой не может выдать отличный результат, снимая репортаж, скажем, на плёночную камеру 1965 года выпуска.

Подробнее


Для особо непонятливого поясните - вы говорите о всех камерах с лейблом К&Н или только об их профессиональных линейках? 8)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Для особо непонятливых:
2) Только Кэнон и Никон дают серьёзную УВЕРЕННОСТЬ в результате - при съёмке в напряжённых условиях, скажем, репортажа.

От себя добавлю с Вашего разрешения
Только по две камеры от Кэнон и Никон дают серьезную....
Цена этой УВЕРЕННОСТИ - 500 тыс. руб за один
комплект камера и набор обьективов.
Думаю даже у Вас скорее всего
нет таких комплектов и не будет
у меня тоже.
Но мы не чуствуем себя неуверенными -
не правда ли ?


Re[Альф Капоне]:
Цитата:

от:Альф Капоне
От себя добавлю с Вашего разрешения
Только по две камеры от Кэнон и Никон дают серьезную....
Цена этой УВЕРЕННОСТИ - 500 тыс. руб за один
комплект камера и набор обьективов.
Думаю даже у Вас скорее всего
нет таких комплектов и не будет
у меня тоже.
Но мы не чуствуем себя неуверенными -
не правда ли ?

Подробнее

Неправда.
Вполне достаточно, к примеру - Никон Д300 + 17-55/2.8. Ну, можно добавить телевик -например, 80-200/2.8 за 25 000 б/у. Вам посчитать стоимость комплекта? Можно добавить - при желании - фикс за 5-10 тысяч.
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
Для особо непонятливого поясните - вы говорите о всех камерах с лейблом К&Н или только об их профессиональных линейках? 8)


Меня вполне устраивает - ПО ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ РЕЗУЛЬТАТА - моя Фуджи С5.
Цена камеры - 20-30 тысяч рублей.
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
Ну так давайте обсудим морковные скинтона в никоновских камерах, или потерю объектива D90, или проблемы с Сигмами в D7000, или с родным китом 18-105. Не желаете? ;)

морковные скинтона это что-то новое, это Вы про тех новичков про которых я говорил выше?
потеря объектива на д90 была, я не следил за этой проблемой т.к. на моем 18-105 не было такой проблемы, судя по тому что сейчас что-то не слышно особо про эту проблему, то наверно она уже решена, т.к. сообщения были сразу после появления д90 на прилавках.
А проблемы с сигмами это что за проблема? Сигма и тампрон сами по себе уже проблема, на любой камере, их надо выбирать из 5-6 объективов.

п.с. а вот проблема большого фронт фокуса на пентаксе так и не решена, поэтому как Вы правильно сказали: "что лучше покупать хорошо отлаженный продукт", чем продукт, который имеет до сих пор не отлаженные косяки, не смотря на то, что был анонсирован почти год назад ;)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Меня вполне устраивает - ПО ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ РЕЗУЛЬТАТА - моя Фуджи С5.
Цена камеры - 20-30 тысяч рублей.


А меня вполне устраивает Минолта ХЕ, ну и что? Мы же тут вроде сейчас говорим о современных любительских камерах и при этом вы делаете заявление типа: "Только Кэнон и Никон дают серьёзную УВЕРЕННОСТЬ в результате". Вы же, вроде, человек здесь известный и даже уважаемый, молодёжь может ваши слова за чистую монету принять. :D
Re[Alexged]:
В бесконечном хороводе новых моделей:

Re[Manichaean]:
Цитата:

от:Manichaean
А меня вполне устраивает Минолта ХЕ, ну и что? Мы же тут вроде сейчас говорим о современных любительских камерах и при этом вы делаете заявление типа: "Только Кэнон и Никон дают серьёзную УВЕРЕННОСТЬ в результате". Вы же, вроде, человек здесь известный и даже уважаемый, молодёжь может ваши слова за чистую монету принять. :D

Подробнее

А, по-вашему - это грязная монета, что ли? Вы готовы прикинуть СТАТИСТИКУ - какой процент людей снимает ответственные репортажи на Пентакс там или Олимпус? И какой - на Минольту ХЕ? И сравнить эти цифры с К/Н?

Добавлю для совсем уже непонятливых - на этом форуме я сделал больше большинства других, стараясь популяризировать любимые мною бренды Пентакс и Сигма. Несмотря на их МНОГОЧИСЛЕННЫЕ недостатки. Ну да любят не всегда за СОВЕРШЕНСТВО; далеко не всегда!
Re[Alexged]:
Alexged, а чем Вам не нравится вариант с Никоном Д90? Стоит недорого, предпочтений в оптике у Вас нет, матрица почти та же, что и в К-р. Да и Пентакса у Вас в городе наверняка крайне немного, не взять у знакомых объективчик поиграться.
Re[Борис Коло]:
Ну про репортаж в этой теме
Вы первый начали.....
Re[Enrg.]:
Цитата:

от:Enrg.
морковные скинтона это что-то новое, это Вы про тех новичков про которых я говорил выше?
потеря объектива на д90 была, я не следил за этой проблемой т.к. на моем 18-105 не было такой проблемы, судя по тому что сейчас что-то не слышно особо про эту проблему, то наверно она уже решена, т.к. сообщения были сразу после появления д90 на прилавках.
А проблемы с сигмами это что за проблема? Сигма и тампрон сами по себе уже проблема, на любой камере, их надо выбирать из 5-6 объективов.

Подробнее


"Скинтон! Это такая жуть, он как у первых цифровых мыльниц. Я очень хотел его купить, но скинтон не лечится никак, это особенность никона, таким образом они давят шумы ИСО.Тело всегда морковное или розовое, как на мыльнице" http://market.yandex.ру/model-opinions.xml?modelid=6414288&hid=91148&grade_value=-1
(ру заменить на ru)
А вообще-то эта проблема широко обсуждалась - жаль, что вы пропустили, при вашем-то внимании к деталям. ;)
С 18-105 проблема была как раз у "беспроблемного" D7000 :)
А насчёт вашей нелюбви к третьим производителям - думаю если бы её все разделяли, то эти компании давно бы развалились, если уж вы Пентаксу с его куда меньшими "грехами" такую участь предсказываете
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
А, по-вашему - это грязная монета, что ли? Вы готовы прикинуть СТАТИСТИКУ - какой процент людей снимает ответственные репортажи на Пентакс там или Олимпус? И какой - на Минольту ХЕ? И сравнить эти цифры с К/Н?

Добавлю для совсем уже непонятливых - на этом форуме я сделал больше большинства других, стараясь популяризировать любимые мною бренды Пентакс и Сигма. Несмотря на их МНОГОЧИСЛЕННЫЕ недостатки. Ну да любят не всегда за СОВЕРШЕНСТВО; далеко не всегда!

Подробнее


Хорошо, тогда ещё раз для непонятливого - топикстартер просил подобрать ему камеру для профессиональной репортажной съёмки за многотыщбаксов? Если да, боюсь я чего-то пропустил :?
И ещё для непонятливого можно? - какие камеры не имеют недостатков, кроме тех, чей единственный недостаток - их астрономическая цена?
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean

И ещё для непонятливого можно? - какие камеры не имеют недостатков, кроме тех, чей единственный недостаток - их астрономическая цена?


У этих камер есть ещё один недостаток, офигенно важный некоторому числу пользователей - ужасающие размеры. Редко кто из владельцев сможет спокойно и незаметно достать такую камеру из сумки и не напрягая окружающих сделать кадр.
Недавний случай в музее - красиво лёг свет от окна на угол кровати с балдахином и камин. Открыл Лёвпро Резо 140, достал оттуда К-5 с 15 лимом, сделал пару кадров, убрал камеру. Через некоторое время подходит в это же место человек с фоторюкзаком, видит тот же сюжет, скидывает рюкзак на одно плечё, достаёт Кэнон с каким-то здоровым зумом и тут же из двух углов к нему кидаются с шиканьем две бабушки
Re[Дмитрий Е.]:
Вот, кстати, забавная цитата в тему:
"чуствуется что у человека пентакс!
настоящий канонист даже в разбитом вдребезги каноне не нашел бы никаких недостатков :)"
http://wwwboards.auto.ru/photo/466964.html

Re[Manichaean]:
Цитата:

от:Manichaean
"Скинтон! Это такая жуть, он как у первых цифровых мыльниц. Я очень хотел его купить, но скинтон не лечится никак, это особенность никона, таким образом они давят шумы ИСО.Тело всегда морковное или розовое, как на мыльнице" http://market.yandex.ру/model-opinions.xml?modelid=6414288&hid=91148&grade_value=-1
(ру заменить на ru)
А вообще-то эта проблема широко обсуждалась - жаль, что вы пропустили, при вашем-то внимании к деталям. ;)
С 18-105 проблема была как раз у "беспроблемного" D7000 :)
А насчёт вашей нелюбви к третьим производителям - думаю если бы её все разделяли, то эти компании давно бы развалились, если уж вы Пентаксу с его куда меньшими "грехами" такую участь предсказываете

Подробнее

Ух ты....да я смотрю Вы на полном серьезе продолжаете ерунду писать, ну тогда продолжим....
Вот Вам скинтоны с пентакса:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=114507
автор снимка пишет:"У меня наоборот -краснит на улице." это про пентакс К-5.
Вот еще много разного:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=120207
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=120317
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=120319
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=118242
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=120321
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=120327
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=120338
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=117024
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=118079

везде есть экзиф.
Так что Ваше ерунда про цвет, это и есть ерунда, когда приведете парные равы с д7000 и какой-нибудь другой камерой, тогда и будем разговаривать.
Если бы была серьезная проблема у 18-105 и д7000, уже трубил бы весь интернет, т.к. продажи этой связки гораздо больше чем весь вместе взятый пентакс продает в РФ, а так возможно кто-то испачкал контакты объектива, протереть не проблема.

А насчет сигм, я сталкивался с ними не однократно, поэтому пишу как есть: выбирать надо из 5-6 объективов.
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
С 18-105 проблема была как раз у "беспроблемного" D7000 :)

Вот тут поподробнее, а что у 18-105 и д7к ? У меня нет ни какой проблемы ни с 18-105 и с д7000, о чем вы ?
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
Вот, кстати, забавная цитата в тему:

нее, лучше вот это:
http://www.topbot.ru/post118314643/


Цитата:
от: D.V.D.Driver
Вот тут поподробнее, а что у 18-105 и д7к ? У меня нет ни какой проблемы ни с 18-105 и с д7000, о чем вы ?

да он фантазирует уже 2 страницы

п.с. по поводу хлопающего зеркала у К-5, K-r:
http://ricehigh.blogspot.com/2011/07/endless-k-5-issues-o.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.