Личные впечатления от Nikon D700

ну вот, так и думала, что сейчас начнется :( :( :(

Цитата:

от:mivanova
Ламерский вопрос хочу задать, как лучше выставить настройки фокуса у Д700, чтобы можно было фотографировать без смаза идущих людей? Сразу прошу на меня сильно не ругаться, раньше в этом у меня просто не было необходимости...

Подробнее

Жестоко =) У вас точно был д200 ? :)
Прочитайте в инструкции раздел по следящей фокусировке и любую азбуку на счет выдержки :)

Цитата:

от: kyrus
Вообще-то есть Никкор 70-210/4. Правда, уже давно снятый с производства, но, наверное, по ебеям еще торгуется. Вполне рекомендательная по рисунку стекляшка, хотя и медленная по фокусировке.

Зачем же путать божий дар с яичницей ... :D
Рекомендовать всякий хлам на приличную в общем-то камеру
Ну а по теме.. ничего такого революционного Никон не сделал, ну появились наконец-то нормальные камеры. Повода менять шило на мыло не вижу. А для себя считаю, что вторая 5-ка лучше :)

какая выдержка должна быть чтобы не было смаза - я итак знаю, часто нужно снимать на открытой диафрагме и вот когда бывают промахи. Следяющую фокусировку я попробовала, но блин, на Д700 он сам по себе все скачет и часто перескакивает не на то, что мне нужно...

Цитата:

от:mivanova
какая выдержка должна быть чтобы не было смаза - я итак знаю, часто нужно снимать на открытой диафрагме и вот когда бывают промахи. Следяющую фокусировку я попробовала, но блин, на Д700 он сам по себе все скачет и часто перескакивает не на то, что мне нужно...

Подробнее

в камере все настраивается... там в инструкции посмотрите точно, или войдите в служебное меню камеры в раздел - автофокусировка, там есть настройки - чтобы следящий фокус не скакал, он может быть зафиксирован на какое-то время (например, на тот случай если между вами и объектом съемки кто-то прошел)... и еще выберите для следящей фокусировки режим фокусировки по выбранной точке, или по точке и окружающим ее точкам.

Цитата:

от:Vladimir-Od
Зачем же путать божий дар с яичницей ... :D
Рекомендовать всякий хлам на приличную в общем-то камеру
Ну а по теме.. ничего такого революционного Никон не сделал, ну появились наконец-то нормальные камеры. Повода менять шило на мыло не вижу. А для себя считаю, что вторая 5-ка лучше :)

Подробнее

Уважаемый, у вас истерика? Купите себе 5/2 и радуйтесь, а то 5/1 уже походу не втыкает, раз так злитесь.
AF 70-210/4 не хлам, а просто старое стекло, оптически приближающееся к знаменитому 80-200/2,8. Да, медленный АФ, да, вращается передняя линза, но если за копейки можно получить хорошую картинку, то чем же это плохо? Впрочем, рекомендации были чисто формальными. Если проследите, то ответ был на сетования об отсутствии у Никона 70-200/4.
Конечно, на Д700 следует покупать новые объективы с нанопокрытием. От которых у канонистов текут бессильные слюни зависти. Пусть Сапоп пригласит Чубайса, он тоже спец по нано_чего-то_там, может подсобит ;)

5d mark II намного внешне красивее :)
(по мнению подруг) :)

Конечно, это не мужской брутальный Д700, кто ж спорит

Цитата:

от: kyrus
Конечно, это не мужской брутальный Д700, кто ж спорит

+1
5/2 - гей-стайл :D

Ну и вы так бурно не реагируйте, Никон Д700 хорошая камера, но не более того. И свои траблы в ней тоже есть.

Цитата:

от:kyrus
Уважаемый, у вас истерика? Купите себе 5/2 и радуйтесь, а то 5/1 уже походу не втыкает, раз так злитесь.
AF 70-210/4 не хлам, а просто старое стекло, оптически приближающееся к знаменитому 80-200/2,8. Да, медленный АФ, да, вращается передняя линза, но если за копейки можно получить хорошую картинку, то чем же это плохо? Впрочем, рекомендации были чисто формальными. Если проследите, то ответ был на сетования об отсутствии у Никона 70-200/4.
Конечно, на Д700 следует покупать новые объективы с нанопокрытием. От которых у канонистов текут бессильные слюни зависти. Пусть Сапоп пригласит Чубайса, он тоже спец по нано_чего-то_там, может подсобит ;)

Подробнее

Я всем доволен :D 5/2 у меня есть а основная камера Дс3 и с оптикой все в порядке, жду новый 70-200/2,8 :D
Все что я хотел сказать, так что никоновский 70-210/4, ну мягко говоря совсем сейчас ни разу не актуальный, особенно в свете отсутствия нанопокрытия :D что катастрофой для никонистов никак не считаю
Ну а чувство зависти мне совсем не присуще, тем более по поводу отсутствия нанопокрытия в объективах Кэнон:D Хотя может Кэнон и использует нанотехнологии, но не кричит по этому поводу на каждом углу. Вон в продуктах наночастицы используют вовсю, но никто из производителей продуктов это никак не рекламирует почему-то ... :)

Цитата:

от: kyrus
Конечно, это не мужской брутальный Д700, кто ж спорит

Дизайн Кэнона мне что-то нравится больше, пусть он и не брутальный и не угловато-кривоватый :)

Как бывший владелец второго пятака и как будущий владелец Д700 соглашусь с автором.Про фокусировку и говорить лень,уж сколько об этом всего говорили,хотя центральный датчик неплохой.Вот самого часто смущал микро смаз,который частенько бывает с 5д2 даже при достаточно короткой выдержке.на мой взгляд у 5д2 есть преимущества но для многих они не существенны.это видео и разрешение.и все пожалуй,ну может видоискатель чуть светлее но не факт.когда берешь д700 и делаешь снимок,сразу действительно ощущаешь,что более профессиональная машинка в руках.и по исполнению корпуса и по лагу затвора.другие плюсы есть,даже не хочется их перечислять.эти приятные мелочи.холивары не люблю.но для себя сделал выбор.хотя фирму Кэнон уважаю.хотя бы за ее замечательные Л фиксы. И за то,что супер теле фиксы стоят дешевле чем у Никона.

Цитата:

от: Apocalypto
Вот самого часто смущал микро смаз,который частенько бывает с 5д2 даже при достаточно короткой выдержке.

А это не может быть связано с более высоким разрешением матрицы у 5д2 ? На д700 то же самое может быть просто незаметно?

Само собой это частично связано с разрешением матрицы.но у 1дс3 это не так сильно выражено не смотря на ту же матрицу что и у 5д2

Цитата:

от: Jed
А это не может быть связано с более высоким разрешением матрицы у 5д2 ? На д700 то же самое может быть просто незаметно?

Вообще-то нет. Скорее всего это микроленсшифт. Т.е. микролинзы с матрицы сместились. Тут где-то тема рядом была. Там человеку в сервисе про это сказали. Ща.. найду..

Вот!
https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/504224

У кенона постоянно так.. То зеркало отваливается, то матрица отклеивается. По этому я и взял никон, у него кроме резинок нифига не отклеивается :D

Цитата:

от:PVARO
Чувствительность. Честные рабочие 6400. Для интернета сойдет и 12800 без шумодава. На сапоге при 12800 уже начинают появляться поганые красные полосы, а на 25600 картинка вообще напоминает мобилу. Короче, у второй пятерки по ИЗО точно выигрывает 1 стоп...может чуть меньше. Но даже те шумы которые есть, приятные, не напрягают. На ИЗО 1600 шумов вообще найти не удалось с лупой.

Подробнее

Меня сильно удивляет, когда идет сравнение по шумам 700ки и ПятьДвака. 1 Сравнивать из РАВов надо, а второе не забывать что у Пятака второго 21 Мегапиксель, отресайзить до размера картинки Д700, и посмотреть что больше шумит, и где цвета и картинка лучше.

Не на 700ке - факт.
Одно дело кропать с 21 мегапикселя другое с 12ти ;)

пост автора мне напомнил выражение типа "у соседа и жена красивее" или что-то типа такого...
когда впервые берешь фотоапарат в руки видиш только положительные стороны. я уверен если попользоваться долго 700-кой узнаеш и минусы апарата. а так да 700-ка хорошая камера, но припоздал никон с ее выпуском... да и 12 Мп. - хороши только "для дома, для семьи".

Цитата:

от:eurofur
Меня сильно удивляет, когда идет сравнение по шумам 700ки и ПятьДвака. 1 Сравнивать из РАВов надо, а второе не забывать что у Пятака второго 21 Мегапиксель, отресайзить до размера картинки Д700, и посмотреть что больше шумит, и где цвета и картинка лучше.

Не на 700ке - факт.
Одно дело кропать с 21 мегапикселя другое с 12ти ;)

Подробнее

Обе камеры - хороши, ИМХО (я на никоне). Не заслуживают того, чтобы их так уж ругать - если кому неймется, лучше заняться "обсуждением" кропов.

Более высокое разрешение - не всегда плюс и создает трудности для разработчиков (а также для владельцев - проблемы со стеклами)- но разрешение 5д2 еще не чрезмерно.

Микросмазы от зеркала можно рассмотреть и на кропах, чтобы этого избежать есть режим предподъема зеркала (у кэнонов тоже, я полагаю?)

Цитата:

от:eurofur
Меня сильно удивляет, когда идет сравнение по шумам 700ки и ПятьДвака. 1 Сравнивать из РАВов надо, а второе не забывать что у Пятака второго 21 Мегапиксель, отресайзить до размера картинки Д700, и посмотреть что больше шумит, и где цвета и картинка лучше.

Не на 700ке - факт.
Одно дело кропать с 21 мегапикселя другое с 12ти ;)

Подробнее

Сравнивали уже http://album.foto.ru/photos/or/11131/939379.jpg

Вообще тема