Личные впечатления от Nikon D700

В общем, был вчера в "Ярком мире", брал на пробу 700-ку. Ну что сказать, аппарат улётный. После него 5d Mark2 (владельцем которого я являюсь) кажется аппаратом более младшей линейки)))) Что сразу впечатлило - очень ухватистый и приятный на вид и на ощупь корпус. Просто космический огромный и светлый видоискатель. Несколько непривычными показались органы управления - на кэноне все действия осуществляются правой рукой, в то время как левая лежит на объективе. В никоне с этим похуже с непривычки. Автофокус на всех линзах (тесил с двумя эксемплярами 85 1.8 и 50 1.4) попадает сразу же в цель, причем очень быстро наводится, прямо удивило. Чувствительность. Честные рабочие 6400. Для интернета сойдет и 12800 без шумодава. На сапоге при 12800 уже начинают появляться поганые красные полосы, а на 25600 картинка вообще напоминает мобилу. Короче, у второй пятерки по ИЗО точно выигрывает 1 стоп...может чуть меньше. Но даже те шумы которые есть, приятные, не напрягают. На ИЗО 1600 шумов вообще найти не удалось с лупой. Боке у 85-ки не понравилось. Резкость - вырви глаз прямо с открытой.
Джипег мыльноват.

В общем, для себя я в вопросе Canon vs Nikon сделал однозначный вывод в пользу последнего. Чего и вам желаю. Жаль только что систему уже не поменять - оптики прилично накопилось.

Жаль, что не было 85/1,4. А так - все верно, Никон есть Никон :D

зы. Холиварно-ренегатно, однако ;)

Цитата:

от:PVARO
В общем, был вчера в "Ярком мире", брал на пробу 700-ку. Ну что сказать, аппарат улётный. После него 5d Mark2 (владельцем которого я являюсь) кажется аппаратом более младшей линейки)))) Что сразу впечатлило - очень ухватистый и приятный на вид и на ощупь корпус. Просто космический огромный и светлый видоискатель. Несколько непривычными показались органы управления - на кэноне все действия осуществляются правой рукой, в то время как левая лежит на объективе. В никоне с этим похуже с непривычки. Автофокус на всех линзах (тесил с двумя эксемплярами 85 1.8 и 50 1.4) попадает сразу же в цель, причем очень быстро наводится, прямо удивило. Чувствительность. Честные рабочие 6400. Для интернета сойдет и 12800 без шумодава. На сапоге при 12800 уже начинают появляться поганые красные полосы, а на 25600 картинка вообще напоминает мобилу. Короче, у второй пятерки по ИЗО точно выигрывает 1 стоп...может чуть меньше. Но даже те шумы которые есть, приятные, не напрягают. На ИЗО 1600 шумов вообще найти не удалось с лупой. Боке у 85-ки не понравилось. Резкость - вырви глаз прямо с открытой.
Джипег мыльноват.

В общем, для себя я в вопросе Canon vs Nikon сделал однозначный вывод в пользу последнего. Чего и вам желаю. Жаль только что систему уже не поменять - оптики прилично накопилось.

Подробнее

Ещё один засланный троль... Чего тут обсуждать...

Хотел бы им быть, но увы

у вас весьма поверхностный взгляд на вещи.

Не исключено. Просто делюсь впечатлениями. Обратите внимание на название темы. Кстати, когда отдавал свой пятак в залог чтобы выйти на улицу потестить 700-ку была крамольная мысль сбежать))))

Было бы желание, а сменить не долго.

Цитата:

от: bredis
Было бы желание, а сменить не долго.

+1 )

А что вы все так всполошились? Человек высказал свои мысли и ощущения. И давать оценку им, поверхностный взгляд или не поверностный - ИМХО не в нашей компетенции. А что Кэнон в последнее время теряет былую популярность, это очевидно, и неспособность его управится с детскими болезнями типа АФ, ухудшением качества продукции - это тоже очевидно. Да я владелец пресловутой пятерки и еще кучи всего от Кэнона, но прятать голову в песок и отрицать очевидные вещи - глупо. К тому же Кэнон мне не брат и не сват, прибылью со мной не делится, че его защищать собственно?

Цитата:

от: bredis
Было бы желание, а сменить не долго.

Смущает отсутствие у Никона 70-200 f/4. Обожаю эту линзу. А еще смущает что 700-ка тяжелее пятака. У меня 5д2+24-70 предел того, что я могу носить в руке на прогулке. Если тяжелее - рука отваливается ( Так что пока тешу себя мыслью, что пятак тоже ВЕЩЬ!

Кстати, давно собирался провести тест на тему хлопков зеркала у 5д2. Ну, говорили что сильно хлопает зеркалом и поэтому даже на коротких выдержках присутствует микросмаз. Действительно, данное явление имеет место быть. При съемке со штатива с предподъемом, картинка получилась идентичной 5д первому. А при съемке с рук на 1/320 того же кадра есть мыльцо, правда, едва уловимое...ФР 135 мм. Кстати, можете снова сказать что я тролль, потому что результаты теста лежат у друга на компе и прикрепить я их не могу

Вот так вот Родине и изменяют...Всё начинается с малого...А ведь человек уроженец кузнецы российских президентов(и почти всех министров).Охохонюшки,хо-хо.Пойду почищу дедов пулемёт.

Цитата:

от:Сергей Таран
А что вы все так всполошились? Человек высказал свои мысли и ощущения. И давать оценку им, поверхностный взгляд или не поверностный - ИМХО не в нашей компетенции. А что Кэнон в последнее время теряет былую популярность, это очевидно, и неспособность его управится с детскими болезнями типа АФ, ухудшением качества продукции - это тоже очевидно. Да я владелец пресловутой пятерки и еще кучи всего от Кэнона, но прятать голову в песок и отрицать очевидные вещи - глупо. К тому же Кэнон мне не брат и не сват, прибылью со мной не делится, че его защищать собственно?

Подробнее

Спасибо за поддержку. Вот я такие же чувства испытываю. Я снимаю на Кэнон несколько лет. Люблю этот бренд и уважаю. Но факт налицо, чего уж там. Думаю, у Никона тоже есть свои заморочки...незнаю

Не пробовала кэнон, но еще нет недели, как стала счастливой обладательницой никон д700, после моего Д200 - небо и земля! Разницу в изображении в видоискателе не заметила никакой, но помимо этого обнаружила кучу сюрпризов и плюсов. Очень-очень понравилась функция авто исо! Страшно выручает при репортажной съемке, когда не нужно отвлекаться на это! Режим лайв вью пока не освоила, видимо надо почитать поподробнее мануал, пока показался не особенно удобным. Говорят и написано, что можно под себя запрограммировать кнопочки - меня и так все устраивает, все очень удобно, но это из-за того, что 3 года на никоне, а управление у него не особо отличается на разных моделях, что очень удобно. Исо действительно очень рабочие, особенно после Д200, когда на 400 шумы уже режут глаза. На ИСО 6000 можно снимать, но только репортажку, которая не претендует на художественность и высокое качество, на мой взгляд, шумы там все-таки уже лезут приличные. Ну а так, безумно довольна! Шикарные цвета, отличный авто бб, с родным стеклом просто песня, быстрая и надежная фокусировка. С этой камерой я гораздо меньше сижу за компом, мне уже практически не нужно править бб, давить шумы, да и в целом картинка значительно лучше, чем на кропе!

Цитата:

от: mivanova
На ИСО 6000 можно снимать, но только репортажку, которую не нужно потом крупно печатать, на мой взгляд, шумы там все-таки уже лезут приличные.

Попробуйте в экспозицию попасть

Цитата:

от: PVARO
когда отдавал свой пятак в залог чтобы выйти на улицу потестить 700-ку была крамольная мысль сбежать))))

Доставило, спасибо

Или даже чуток переэкспонировать, на 1 стоп.

Цитата:

от: pevec
А ведь человек уроженец кузнецы российских президентов

Не, я из "понаехавших тут" :D

Цитата:

от: PVARO
Смущает отсутствие у Никона 70-200 f/4. Обожаю эту линзу.

Вообще-то есть Никкор 70-210/4. Правда, уже давно снятый с производства, но, наверное, по ебеям еще торгуется. Вполне рекомендательная по рисунку стекляшка, хотя и медленная по фокусировке.

Ламерский вопрос хочу задать, как лучше выставить настройки фокуса у Д700, чтобы можно было фотографировать без смаза идущих людей? Сразу прошу на меня сильно не ругаться, раньше в этом у меня просто не было необходимости...

Цитата:

от:mivanova
Ламерский вопрос хочу задать, как лучше выставить настройки фокуса у Д700, чтобы можно было фотографировать без смаза идущих людей? Сразу прошу на меня сильно не ругаться, раньше в этом у меня просто не было необходимости...

Подробнее

Вот они, владельцы никанофф =)