Так нахрен нужны эти Курильские острова?!
КОМУ?!
Не лучше ли о бабульках этих позаботиться, старость им достойную обеспечить?
Хотя бы квартиры ветеранам дать спустя 64 года после Победы?
Да-а ... нет слов ...
Курильские острова
Всего 541 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Gors]:
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Так нахрен нужны эти Курильские острова?!
КОМУ?!
Не лучше ли о бабульках этих позаботиться, старость им достойную обеспечить?
Хотя бы квартиры ветеранам дать спустя 64 года после Победы?
Да-а ... нет слов ...Подробнее
Острова нужны России.
Заботится о них нужно,даже не смотря на то,что поздно ...У нас в Петрозаводске построен дом для ветеранов и конечно заселен ими(кто нуждался). Обидно что поздно - мало их осталось.Совсем мало.
Re[Gors]:
от: Gors
Острова нужны России.
1. Зачем?
2. Вас кто уполномочил решать за россиян нужны им Курилы аль нет?
Я не уполномачивал.
Re[Gors]:
Я тоже подпишусь ЗА острова. Деньги за них мы все равно не увидим и даже не почуствуем, что хорошо видно на примере стабфонда. А так, может коррупция подутихнет, иль наш бизнес за них возмется, короче, рано или поздно, но мы поимеем с них больше, чем при единовременной продаже. В конце концов, с тех же японцев и корейцев можно просто тупо стрич бабло за лицензии на право лова.
Re[Алексей_1982]:
Почти 3 года назад 3 августа 2006 года
Л.РАДЗИХОВСКИЙ ... Я бы повторил просвещенным и равнопатриотичным слушателям «Эхо» тот же самый вопрос. Вот Вы, дорогие товарищи, москвичи, тюменцы и прочие, что предпочитаете: оплачивать пребывание курильчан в составе Родины из своего кармана по тысяче баксов в месяц, или чтобы это удовольствие взяла на себя просвещенная Япония, да еще и Вам приплачивала? Но, конечно, лучше всего, чтобы платила им Япония, а оставались они в составе нашей страны. Вопросов нет. Но японцы, сами понимаете, на такой вариант бы не согласились. Таким образом, вопрос интересный: из своего кармана как налогоплательщики и бюджетосодержатели Вы готовы оплачивать высокий патриотизм курильцев или, наоборот, не готовы? Понятно, никто Вас об этом спрашивать не будет, никто такие опросы проводить не собирается. Правительство решило – вопрос закрыт. Но интересно мнение народонаселения, что бы оно предпочло?
Л.ГУЛЬКО – Ну дело в том, что не просто так же вкладывать, да? Поскольку там есть по геологоразведочным данным нефтегазовые месторождения, золото и серебро, там треть рыбы, понимаете, всей российской вылавливается. Это не просто так.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Понимаете, какая штука. Если бы все было так замечательно, то не в них бы вкладывали, а они бы отдавали, правильно?
Л.ГУЛЬКО – Ну на разработку надо что-то дать.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Как в известном случае с междупланетным шахматным конгрессом – Васюкинцы будут только получать. От них требуются только расходы на телеграммы. Вот пока мы платим только за телеграммы. Но беда заключается в том, что при нашей системе хозяйствования, я боюсь, что вкладывать мы будем долгие-долгие годы, а когда подойдет время отдачи, отдача будет только, боюсь, что налогоплательщики и бюджетосодержатели необъятной России ее не увидят. Кто-то ее увидит – вопросов нет. Но рядовые налогоплательщики ее слабо увидят, мне так кажется. Но в любом случае до момента отдачи много воды утечет в Охотском море. Много денежных потоков утечет из Москвы на Курилы, поэтому, действительно, интересна мера патриотизма. Как в отношении газа и НАТО, так и в отношении Курил и России. Причем заметьте, я не говорю, что надо продать Курилы вместе с жителями Японии. Вовсе нет. Просто вопрос заключается в том, надо ли из Вашего кармана, понимаете, не из безразмерного государственного… такового в природе не существует, государственный карман – это Ваши личные налоги, которые не пошли на Ваши больницы, на Ваши школы, на Ваши пенсии, которые пошли на Курилы, потому что ресурсы государства, увы, ограничены: в одном месте убыло, в другом – прибыло. Так вот, надо из Ваших ресурсов отдавать туда или нет? Вот мнение интересно рядовых, патриотических обывателей.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/45278/
Л.РАДЗИХОВСКИЙ ... Я бы повторил просвещенным и равнопатриотичным слушателям «Эхо» тот же самый вопрос. Вот Вы, дорогие товарищи, москвичи, тюменцы и прочие, что предпочитаете: оплачивать пребывание курильчан в составе Родины из своего кармана по тысяче баксов в месяц, или чтобы это удовольствие взяла на себя просвещенная Япония, да еще и Вам приплачивала? Но, конечно, лучше всего, чтобы платила им Япония, а оставались они в составе нашей страны. Вопросов нет. Но японцы, сами понимаете, на такой вариант бы не согласились. Таким образом, вопрос интересный: из своего кармана как налогоплательщики и бюджетосодержатели Вы готовы оплачивать высокий патриотизм курильцев или, наоборот, не готовы? Понятно, никто Вас об этом спрашивать не будет, никто такие опросы проводить не собирается. Правительство решило – вопрос закрыт. Но интересно мнение народонаселения, что бы оно предпочло?
Л.ГУЛЬКО – Ну дело в том, что не просто так же вкладывать, да? Поскольку там есть по геологоразведочным данным нефтегазовые месторождения, золото и серебро, там треть рыбы, понимаете, всей российской вылавливается. Это не просто так.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Понимаете, какая штука. Если бы все было так замечательно, то не в них бы вкладывали, а они бы отдавали, правильно?
Л.ГУЛЬКО – Ну на разработку надо что-то дать.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Как в известном случае с междупланетным шахматным конгрессом – Васюкинцы будут только получать. От них требуются только расходы на телеграммы. Вот пока мы платим только за телеграммы. Но беда заключается в том, что при нашей системе хозяйствования, я боюсь, что вкладывать мы будем долгие-долгие годы, а когда подойдет время отдачи, отдача будет только, боюсь, что налогоплательщики и бюджетосодержатели необъятной России ее не увидят. Кто-то ее увидит – вопросов нет. Но рядовые налогоплательщики ее слабо увидят, мне так кажется. Но в любом случае до момента отдачи много воды утечет в Охотском море. Много денежных потоков утечет из Москвы на Курилы, поэтому, действительно, интересна мера патриотизма. Как в отношении газа и НАТО, так и в отношении Курил и России. Причем заметьте, я не говорю, что надо продать Курилы вместе с жителями Японии. Вовсе нет. Просто вопрос заключается в том, надо ли из Вашего кармана, понимаете, не из безразмерного государственного… такового в природе не существует, государственный карман – это Ваши личные налоги, которые не пошли на Ваши больницы, на Ваши школы, на Ваши пенсии, которые пошли на Курилы, потому что ресурсы государства, увы, ограничены: в одном месте убыло, в другом – прибыло. Так вот, надо из Ваших ресурсов отдавать туда или нет? Вот мнение интересно рядовых, патриотических обывателей.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/45278/
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
1. Зачем?
2. Вас кто уполномочил решать за россиян нужны им Курилы аль нет?
Я не уполномачивал.
Что б были :P !
Ну хотя бы из стратегических соображений и прилегающих морских территорий и всего что в них находится ! Так что хрен японцам ,а не острова !
Вас никто и не спрашивает
!Re[Вадим АФ]:
А еще надо избавиться от дотационных регионов - нех их кормить (накой нам Камчатка с Чукоткой, да и вообще весь Север), от армии, от медицины, учителей и т.д. Осужденных, душевнобольных, пенсионеров морить, как дармоедов ... Если покопаться, в государстве много чего ненужного и лишнего есть. Ежли избавимся от балласта, то заживем....!
Лично вам предлагаю развестись с женой (если есть), ибо устаревает с каждым днем, требует больших расходов на содержание, могут отобрать (увести) :P
Лично вам предлагаю развестись с женой (если есть), ибо устаревает с каждым днем, требует больших расходов на содержание, могут отобрать (увести) :P
Re[SSV961]:
от:SSV961
А еще надо избавиться от дотационных регионов - нех их кормить (накой нам Камчатка с Чукоткой, да и вообще весь Север), от армии, от медицины, учителей и т.д. Осужденных, душевнобольных, пенсионеров морить, как дармоедов ... Если покопаться, в государстве много чего ненужного и лишнего есть. Ежли избавимся от балласта, то заживем....!
Лично вам предлагаю развестись с женой (если есть), ибо устаревает с каждым днем, требует больших расходов на содержание, могут отобрать (увести) :PПодробнее
Вы абсолютно правы. От армии, медицины и пенсионеров уже почти избавились.
Re[SSV961]:
от:SSV961
А еще надо избавиться от дотационных регионов - нех их кормить (накой нам Камчатка с Чукоткой, да и вообще весь Север), от армии, от медицины, учителей и т.д. Осужденных, душевнобольных, пенсионеров морить, как дармоедов ... Если покопаться, в государстве много чего ненужного и лишнего есть. Ежли избавимся от балласта, то заживем....!
Лично вам предлагаю развестись с женой (если есть), ибо устаревает с каждым днем, требует больших расходов на содержание, могут отобрать (увести) :PПодробнее
"Ты спутал батя..." (с) В.Высоцкий
http://ru.wikipedia.org/wiki/Курильские_острова
[quot]Принадлежность Курильских островов оспаривается Японией.[/quot]
Кем оспаривается принадлежность врачей, учителей, армии и т.п.?
Re[Алексей_1982]:
По сабжу, еще 5 лет назад тот же Радзиховский написал:
"С самого начала было ясно всем, что никакой передачи островов не будет - на это не пойдет ни один президент России. Острова эти и для нас, и для японцев давно превратились в знаковые. Ни один премьер Японии не хочет носить клеймо "предателя", отказавшись требовать острова, ни один президент России не хочет носить то же клеймо, отдав острова. А вся эта нынешняя шумиха - дипломатический ритуал, не больше. Сыграли в теннис, размялись. Подача от России: мы готовы, по условиям 1956 года, передать два острова, если будет заключен мирный договор. Продемонстрировали добрую волю. Ответная подача от Японии: мы не согласимся меньше, чем на все четыре острова. Продемонстрировали самурайскую стойкость. Каждая сторона остается при своих. Победила дружба. Но при всей условности игры в самих островах зарыт глубокий смысл.
Острова - настоящий военный трофей. Они никогда не принадлежали России, как никогда не был русским Кенигсберг или бременская коллекция. Но есть одна такая деталь: Россия выиграла войну. Больше того: не Россия начала эту войну. И, наконец, последняя деталь: СССР, США, Англия вместе установили новый мировой порядок в Ялте и Потсдаме. И несмотря на европейские революции 1989-1991 годов, объединение Германии и распад СССР этот порядок пока что остается "несущей конструкцией" Европы.
Правда, Япония имеет полное право возразить: мы-то не нападали на СССР! Мы твердо придерживались договора о ненападении, это благодаря нашему нейтралитету, нашему невмешательству, может быть, не пала Москва в 1941! Не мы напали на вас, а вы, в 1945, выполняя свои обязательства перед США, напали на нас! Все это верно. Но на это все равно один ответ: горе побежденным. Зря вы нападали на Перл-Харбор."
...
http://www.rg.ru/2004/11/23/spornye-territorii.html
"С самого начала было ясно всем, что никакой передачи островов не будет - на это не пойдет ни один президент России. Острова эти и для нас, и для японцев давно превратились в знаковые. Ни один премьер Японии не хочет носить клеймо "предателя", отказавшись требовать острова, ни один президент России не хочет носить то же клеймо, отдав острова. А вся эта нынешняя шумиха - дипломатический ритуал, не больше. Сыграли в теннис, размялись. Подача от России: мы готовы, по условиям 1956 года, передать два острова, если будет заключен мирный договор. Продемонстрировали добрую волю. Ответная подача от Японии: мы не согласимся меньше, чем на все четыре острова. Продемонстрировали самурайскую стойкость. Каждая сторона остается при своих. Победила дружба. Но при всей условности игры в самих островах зарыт глубокий смысл.
Острова - настоящий военный трофей. Они никогда не принадлежали России, как никогда не был русским Кенигсберг или бременская коллекция. Но есть одна такая деталь: Россия выиграла войну. Больше того: не Россия начала эту войну. И, наконец, последняя деталь: СССР, США, Англия вместе установили новый мировой порядок в Ялте и Потсдаме. И несмотря на европейские революции 1989-1991 годов, объединение Германии и распад СССР этот порядок пока что остается "несущей конструкцией" Европы.
Правда, Япония имеет полное право возразить: мы-то не нападали на СССР! Мы твердо придерживались договора о ненападении, это благодаря нашему нейтралитету, нашему невмешательству, может быть, не пала Москва в 1941! Не мы напали на вас, а вы, в 1945, выполняя свои обязательства перед США, напали на нас! Все это верно. Но на это все равно один ответ: горе побежденным. Зря вы нападали на Перл-Харбор."
...
http://www.rg.ru/2004/11/23/spornye-territorii.html
Re[Вадим АФ]:
Острова все равно отдадут, вопрос времени. Это как туз в рукаве, на случай большой межгосударственной срачи. Как прижмет - сольют не задумываясь. Слили же бесплатно ГДР, а уж скалы-то в море подавно
Китаю передают спорные территории. Чем японцы хуже?
Китаю передают спорные территории. Чем японцы хуже?
Re[kyrus]:
от:kyrus
Острова все равно отдадут, вопрос времени. Это как туз в рукаве, на случай большой межгосударственной срачи. Как прижмет - сольют не задумываясь. Слили же бесплатно ГДР, а уж скалы-то в море подавно
Китаю передают спорные территории. Чем японцы хуже?Подробнее
ГДР вроде не принадлежал России. Со спорными территориями тоже не совсем всё ясно.
С Курилами несколько иная ситуация. Отдать их - крайне недальновидный шаг.
Re[OperLV]:
Немного истории:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_принадлежности_Курильских_островов#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
http://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_принадлежности_Курильских_островов#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Немного истории:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_принадлежности_Курильских_островов#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
И?...
Re[OperLV]:
от: OperLV
И?...
Ну ...
Какие буквы там непонятны, Вы спрашивайте, не стесняйтесь. ;)
Re[Вадим АФ]:
Кхм...
Господа, а что, у кого-то спрашивали, отдавать Китаю спорные земли или нет?
И когда отдали, то что, поднялась волна народного гнева и на хрен смела виновных в этом чинуш?
Так и тут, вполне возможно, отдадут и не спросят, а постфактум объяснят по зомбоящику , насколько это дальновидно и выгодно КАЖДОМУ россиянину... а может и не объяснят... про отдачу Китаю объясняли-нет, не помню я что-то?
Господа, а что, у кого-то спрашивали, отдавать Китаю спорные земли или нет?
И когда отдали, то что, поднялась волна народного гнева и на хрен смела виновных в этом чинуш?
Так и тут, вполне возможно, отдадут и не спросят, а постфактум объяснят по зомбоящику , насколько это дальновидно и выгодно КАЖДОМУ россиянину... а может и не объяснят... про отдачу Китаю объясняли-нет, не помню я что-то?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Ну ...
Какие буквы там непонятны, Вы спрашивайте, не стесняйтесь. ;)
Мне всё понятно, не понятно к чему Вы эту ссылку привели
Re[Алексей_1982]:
[quot]Верхняя палата японского парламента сегодня единогласно утвердила законопроект, в котором Южные Курилы именуются «исконными территориями» Страны восходящего солнца, тем самым придав ему законную силу (в прошлом месяце этот документ был принят нижней палатой).[/quot] 
Re[OperLV]:
от: OperLV
Мне всё понятно, не понятно к чему Вы эту ссылку привели
А для чего вообще нужна история?
___________________
"Чужой земли не отдадим ни пяди ...", а свои пусть дохнут, ... так штоле?
Re[Алексей_1982]:
Чего-то опять с Курилами политики возбудились.
А у меня, кстати, предложение.
Если ипонцы так уж не могут без Курил, то пусть они к ним присоединяются.
Я не против.
И им хорошо (какой рынок сбыта поимеют, плюс защита от пиндосов и китайцев нашими ядрёными бомбами), и нам неплохо (промышленность развитая, машино- и приборостроение...). Дальний Восток сразу стимул какой получит для развития.
В общем, мне кажется, Японо-Россия - это было бы неплохо для всех. :D
А у меня, кстати, предложение.
Если ипонцы так уж не могут без Курил, то пусть они к ним присоединяются.
Я не против.
И им хорошо (какой рынок сбыта поимеют, плюс защита от пиндосов и китайцев нашими ядрёными бомбами), и нам неплохо (промышленность развитая, машино- и приборостроение...). Дальний Восток сразу стимул какой получит для развития.
В общем, мне кажется, Японо-Россия - это было бы неплохо для всех. :D
