Купила Canon EF-S 17-85 f4-5.6 is usm - первые впечатления

Всего 176 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
таблиц нету

но есть газета! (по центральному датчика на "1" от "15") 85мм f5.6 iso200 1/100 камера под 45 грдусов (2.9 мег)
http://album.foto.ru/photo/441917/

Подробнее



Ну вооот... началось

Выложите равы пейзажного плана... завтра, напимер... а то мне совсем непонятно, как объектив картинку рисует, хотя всё, что можно найти на 35photo.ru прямо таки голову сносит
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
а то мне совсем непонятно, как объектив картинку рисует

этот объектив картинку не рисует
он пытается ее максимально достоверно передать. и у него это получается, в общем-то, неплохо. за исключением диапазона 17-24 мм 8)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
таблиц нету

но есть газета! (по центральному датчика на "1" от "15") 85мм f5.6 iso200 1/100 камера под 45 грдусов (2.9 мег)
http://album.foto.ru/photo/441917/

Подробнее

эй! кто там говорил "мыло"? откройте картиночку - открытая на 85мм. Текстура газетной бумаги - как на ладони. Такого "мыла" - дай Бог каждому никкору за 15 тысяч. Да еще со стабом и USM
Re[Igor Corona]:
Газета хорошо, только круги маленько проступают...или кажется?
А мож текстура бумаги?
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
этот объектив картинку не рисует
он пытается ее максимально достоверно передать. и у него это получается, в общем-то, неплохо. за исключением диапазона 17-24 мм 8)


Ну чего вы цепляетесь к мелочам?.... Есть бочка, картинка не супер, ну что же теперь - не снимать что-ли?

Видели же , наверное: это
Меня прям гордость пробрала за Canon.
Re[Юлия Сергеевна]:
Ойляля! Юлия Сергеевна разрушает один из самых дурацких форумных мифов
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
имхо что касается конкретно линейки - с резкостью все афуенно! :D

да я сама в восторге!!
Re[Rival]:
Цитата:
от: Rival
Газета хорошо, только круги маленько проступают...или кажется?
А мож текстура бумаги?

да нет там никаких кругов!
Re[Юлия Сергеевна]:
Одел очки-и вправду нету ...и вообще-ЗАЧЕТ
Re[Rival]:
Ривал - похоже на заставке уже мозг сыплется ? Хорош трусить беднягу. Голова кружится и воняет...
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
да я сама в восторге!!

Блин, может тоже себе взять, чтоб летом на отдых не переть несколько стекол...
Будет возможность пофотайте им на улице на разных дырках и фокусных, на бесконечности, на мдф ну и вообще.... интересно все же ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
да я сама в восторге!!


ЗУМь от Юли , резче НЕ бываеть ! Рекомендуемь.
(не Тимошенко-ли тут бродит с косой ?)
Re[Юлия Сергеевна]:
хорошо, кстати)))
так что поздравляю :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Блин, может тоже себе взять, чтоб летом на отдых не переть несколько стекол...
Будет возможность пофотайте им на улице на разных дырках и фокусных, на бесконечности, на мдф ну и вообще.... интересно все же ;)

Подробнее

да самой интересно! ;)

... да ещё народ RAW_ы просит.
Re[Юлия Сергеевна]:
РАВов - не давать, на шею сядут. Народ он такой. Только ужатые до 30К ЖИПЕГи.
Блин - я завтра куплю пару аккумов к мыльнице и тоже создам ТЕМУ (о первых впечатлениях... )
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Ривал - похоже на заставке уже мозг сыплется ? Хорош трусить беднягу. Голова кружится и воняет...

Нет, это не мозг..Ваши очки яблочные подводят ..в отличие от носа
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
мне кажется, что это какое-то одно стекло имеет поляризованное покрытие

или это совокупность всех стёкол

вощем я не знаю

но фотки мне с него нравятся - резкие

Подробнее


Ну и фантазерка вы
Re[Vashchaev Ivan]:
Цитата:
от: Vashchaev Ivan
Ойляля! Юлия Сергеевна разрушает один из самых дурацких форумных мифов

А чего разрушать то?
У этого обьектива только один недостаток (серьезный) большие ХА на широком угле на контрастных сценах (тонкие черные ветки на фоне яркого облачного неба - классика)))) только их еще и умудриться словить надо...
А в остальном, да темноват, но резок, легок и недорог!!!
Да бочка на 17-24 мм. Так у моего дорогущего 24-70 2,8 L тоже бочка на 24-28, я охренел когда обнаружил...
Виньетирование есть, но оно не критично, иногда в тему, или в шопе за 3 сек лечиться
Чо ишшо. пыль маленько сосет, из за особенностей конструкции.
За то оч хороший стаб, правильные цвета и точная фокусировка И низкая цена...


Re[ВладимирВладимирович]:
Цитата:

от:ВладимирВладимирович
А чего разрушать то?
У этого обьектива только один недостаток (серьезный) большие ХА на широком угле на контрастных сценах ... ишшо. пыль маленько сосет, из за особенностей конструкции.
За то оч хороший стаб, правильные цвета и точная фокусировка И низкая цена...

Подробнее

и фокусные приятные!!
Re[ВладимирВладимирович]:
Цитата:

от:ВладимирВладимирович
А чего разрушать то?
У этого обьектива только один недостаток (серьезный) большие ХА на широком угле на контрастных сценах (тонкие черные ветки на фоне яркого облачного неба - классика)))) только их еще и умудриться словить надо...
А в остальном, да темноват, но резок, легок и недорог!!!
Да бочка на 17-24 мм. Так у моего дорогущего 24-70 2,8 L тоже бочка на 24-28, я охренел когда обнаружил...
Виньетирование есть, но оно не критично, иногда в тему, или в шопе за 3 сек лечиться
Чо ишшо. пыль маленько сосет, из за особенностей конструкции.
За то оч хороший стаб, правильные цвета и точная фокусировка И низкая цена...

Подробнее

Дык ходят легенды, что это стекло хуже добра и зла :)
Я теперь метаюсь что взять сигму 30 1.4 или 17-85
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.