Купила Canon EF-S 17-85 f4-5.6 is usm - первые впечатления

..редко меньше 5.6 не опускаюсь..

Что-то непонятно...т.е. с диафрагмой 5.6 и меньше редко снимаете или наоборот??

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
17-55 весьма "короткий", и лично я редко меньше 5.6 не опускаюсь, потому как с таким маленький ГРИПом как у "зеркалок", пьянки/гулянки особо не по-снимаешь.
а если учесть наличие рабочей исо1600 большая дырка для меня не актуальна.

Подробнее

55 достаточно. Мне дома исо 1600 + f/2.8 не всегда хватает, выдержки в районе 1/30, много брака из-за смаза/шевелнки

Снимал этим 17-85 ...так себе стекло,но уж очень удобное фокусное.Понимаю,что ошибаюсь,но очень хочется с таким фокусным один объектив.Удобно,блин!

Цитата:

от: Rival
..редко меньше 5.6 не опускаюсь..

Что-то непонятно...т.е. с диафрагмой 5.6 и меньше редко снимаете или наоборот??

на улице стараюсь использовать 5.6-6.3-7.1-8.0 потому как хочется большей ГРИП, а дома всегдаподсвечиваю внутренней вспышкой (когда лень наружную одевать). :peresvet:
по-этому допустимый для моей оптики f4 использую только для портретов.

Цитата:

от: valera777
Снимал этим 17-85 ...так себе стекло,но уж очень удобное фокусное.Понимаю,что ошибаюсь,но очень хочется с таким фокусным один объектив.Удобно,блин!

А в чем оно так себе?
Я вот надеюсь скоро сравню его с мега стеклом 17-55 пристально, а по превым кадрам оно мне понравилось - легкое, быстро фокусируеться, резкое

Да тем ,что диафрагма с 4-х начинается,да и резкость как-то так..Сейчас пользую Сигму 18-50 2,8 и очень доволен.Но эти 51-85 мм хочется иметь.

Цитата:

от: valera777
Да тем ,что диафрагма с 4-х начинается,да и резкость как-то так..Сейчас пользую Сигму 18-50 2,8 и очень доволен.Но эти 51-85 мм хочется иметь.

а я уже их имею.

з.ы. и резкое да же на 17мм http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1294902&&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1294085

Смело! Хачу такой же! С праздником !!!!

Не ТУДА пёсик руку положил. Не тудааа... Или поколоться об ЁЖИКА побоялся...
Щас и я такое фото сбацаю. И не буду прикрываться, только-б в кадр ВЛЕЗ. :D

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
а я уже их имею.

з.ы. и резкое да же на 17мм http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1294902&&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1294085

Подробнее

кто это?! :cannabis:

Предположу- ЕЁ новая ИГРУШКА. Интересно, что к вечеру дамы выложат ? Для первых ощущений.
(а у меня таки не ВЛЕЗ в кадр, сорри...)

Цитата:

от: Aleksej75
кто это?! :cannabis:

это моя давняя подружка. ;)

Цитата:

от: GUNIK
....
(а у меня таки не ВЛЕЗ в кадр, сорри...)

у кто/что это было?

Цитата:

от: GUNIK
Предположу- ЕЁ новая ИГРУШКА. Интересно, что к вечеру дамы выложат ? Для первых ощущений.
(а у меня таки не ВЛЕЗ в кадр, сорри...)

Юля Сергеевна ... мужская часть населения ФотоРу искренне просит... :)

Щас-щас. Они потеплеют к ночи с подругОЙ, и попрёт групповое фото. Такие игрушки покаЖУТЬ...
Никаких 17 и 40 НЕ хватит... Модер за ночь не ототрет тему. :?

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
а я уже их имею.

з.ы. и резкое да же на 17мм http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1294902&&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1294085

Подробнее

Вот, поменяли мыльный 17-85 на 17-40 L - и сразу пошли нормальные фото! 8)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
это моя давняя подружка. ;)

Не верю - автопортрет :!:
Или я женщин не знаю

тсс... Ламер спугнёшь. Щас они допьют и понесутся.
Правда может уже обе уснули?

Дата публикации - сегодняшняя. Может серия ещё будет?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Вот, поменяли мыльный 17-85 на 17-40 L - и сразу пошли нормальные фото! 8)

этот кадр был снят именно 17-85, а вот этот http://www.photosight.ru/photos/3113876/ как-раз 17-40 :D