Купила Canon EF-S 17-85 f4-5.6 is usm - первые впечатления

Цитата:

от: Дикий Ламер
Дата публикации - сегодняшняя. Может серия ещё будет?

серия уже была ;) но её стёрли. :?

Автопортрет супер ))) :peresvet:

Юль-Сергевна!

Для поддержания темы о рульности кэноновской оптики и...[ну да ладно]

Короче, картинка



Автор пожелал остаться неизвестным. http://www.photosight.ru/photos/3149274/

У меня 17-85 штатный на 40Д. Кругов не замечал. Бочка на зуме - да.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
купила себе игрушку - Canon EF-S 17-85 f4-5.6 is usm

первые впечатления:

1) шустрый автофокус
2) картина резкая/чёткая по центру (в отличии от "мягкого" у 17-40)
3) весьма продуктивный стаб

4) замечательные фокусные расстояния
5) есть бочка и ХА по краям
6) фотки имеют оттенок синего/холодного (в отличии от желтого у 17-40)
7) при одинаковых условиях делает фотки чуть темнее чем 17-40 (требуется добовлять одну "чёрточку" в экспокоррекцию)
8 ) удобный, добротно сделанный, хобот выдвигается всего на 2 см.

Подробнее

Юлия Сергеевна
Посмотрел, что у Вас в профиле стоят 2 объектива:
Canon EF-S 17-85 f4-5.6 is usm
Canon EF-S 17-40 f4 l is usm
Хотел уточнить, удалось ли Вам сравнить эти эти объективы?

Насчет фотоаппарата. Еще раз возвращаюсь к Вашему профилю: там стоит фотоаппарат CANON 30D, поэтому разрешения объектива 17-85 вполне хватит для 8 Мп матрицы.
Весь вопрос состоит в том: хватит ли его для 15 Мп матрицы от CANON 50D?

Цитата:

от:alex P
Юль-Сергевна!

Для поддержания темы о рульности кэноновской оптики и...[ну да ладно]

Короче, картинка



Автор пожелал остаться неизвестным. http://www.photosight.ru/photos/3149274/

Подробнее

Мне визально показалось, что в данной работе больше постобработки...Или нет?

------------------------------------------------------------------------
Цитата:

от: GUNIK
Самого тошнит от таких ДЫРок. Так ещё на стоп прикрыть для ГРИП приходится... Только Полтосик греет Душу с 2ки

Интересно узнать, на каких "дырках" Вы снимаете пейзажи?
Поделитесь, пожалуйста, опытом. :D
Возможно, изобретен новый способ съемки пейзажей, при которых можно ставить диафрагму 2.8 и вся картинка будет резкой? :D

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
ой! да шо вы нгаварите!?! :D


XAMeLeoN = да, вы правы, именно зумм объектив как штатник. ;)


Aleksej75 = мне на хватало именно длинного фокусного на этом самом 17-40 :? ну и его лёгкая размытость/художественность тоже иногда раздражала.

Подробнее

Мыльность у 17-40L ? Брак что ли или краш тест ему делали?

Имеется наверное в виду не мыльность, а потеря резкости на расстоянии. 17-40 и 16-35 для ближнего боя, на расстоянии более 300 метров начинает падать резкость

17-85 на 17 f/4

А у каких объективов такое не наблюдается, кроме фиксов?

Цитата:

от: Donkey11
Имеется наверное в виду не мыльность, а потеря резкости на расстоянии. 17-40 и 16-35 для ближнего боя, на расстоянии более 300 метров начинает падать резкость

Чего то я такого не наблюдал, не на 17-40L, ни тем более на 16-35L II... куда сфокусируешься, там и резкость...

Страшно как то у вас объектив искажает.
http://foto.ixbt.com/photo/239502/1956227Df7HO0Td/Jjxrh8xBfc/326651.jpg
http://foto.ixbt.com/photo/239502/1956227Df7HO0Td/Jjxrh8xBfc/326675.jpg

тут только бочкообразная аберация вылазит и немного веньетирует из-за светофильтра

Нате понаблюдайте :)

http://foto.ixbt.com/photo/239502/19177SUs19sONc2/a7HWzaUU3M/322467.jpg
http://foto.ixbt.com/photo/239502/19177SUs19sONc2/a7HWzaUU3M/322511.jpg
http://foto.ixbt.com/photo/239502/19177SUs19sONc2/a7HWzaUU3M/322351.jpg

Юстировка в норме
Вот снимок до 300 метров

http://foto.ixbt.com/photo/239502/19177SUs19sONc2/a7HWzaUU3M/313759.jpg

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Юлия Сергеевна
Посмотрел, что у Вас в профиле стоят 2 объектива:
Canon EF-S 17-85 f4-5.6 is usm
Canon EF-S 17-40 f4 l is usm
Хотел уточнить, удалось ли Вам сравнить эти эти объективы?
......

Подробнее

да :roll2: и не однократно.
вот тут можно посмотреть http://album.foto.ru/photos/5540/ - название фотки/объектив.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
ну а теперь оригиналы этих же фоток (для фанатов разглядывать ХА и пиксели). ;)
http://album.foto.ru/photo/452286/ 17-40 исо100 f5.6
http://album.foto.ru/photo/452288/ 17-85 исо100 f5.6
http://album.foto.ru/photo/452300/ А510 исо50 f5.6

Подробнее

ещё до кучи:
http://album.foto.ru/photo/983441/ - Casio EX-Z100 (35mm\ iso50\ f8 )

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Юлия Сергеевна
Посмотрел, что у Вас в профиле стоят 2 объектива:
Canon EF-S 17-85 f4-5.6 is usm
Canon EF 17-40 f4 l usm
Хотел уточнить, удалось ли Вам сравнить эти эти объективы?

..................

Подробнее

17-40 - это для помещений (с его постоянным f4 удобно работатьзумом).
а в 17-85 - это для улицы - удобные фокусные, и f5.6 вполне хватает для большинства сюжетов. ;)