Купил Тамрон. Теперь нужна юстировка :( ...объектив или тушка?

Буду следить за темой.

у себя смотрел Nikkor 50/1.8 на 1.8 и 2.8 - все было ок. Ещё на другом объективе - тоже все ок. Т.е. в моем случае тушка не виновата. Тамрон, также, пытал и при дневном освещении. Вам может действительн проверить и саму тушку... А вообще было бы интересно какую-нибудь статистику по серийным номерам собрать: может есть какая-нибудь зависимость :)

И с ними-с серийниками-прямо к прокурору.
(Потирая руки...) и вывести наконец этих горе-продавцов на чистую воду.ДА ЗАДОЛБАЛИ! Все кормятся от одного поставщика.Все плохо греют таможню.НЕгодяи. Продают технику без талонов, с какими-то левыми инструкциями отксеренными на одном и том же грязноработающем ксероксе.сто фирм сидят на 2-3 одних и тех же телефонах в интернет магазине за углом близлежащего ангара с техникой. Про то как техника разгружается лучше вообще помолчать-бочки с апельсинами и селедкой лучше грузят. Грязные грузчики полупьяные карщики,вечно замотанные шофера.И управы на негодяев никакой. :D Наглый обман покупателей. :D
Левые гарантийные талоны с поддержкой сомнительных фирм-пачками распихиваются по коробкам. Одно слово этому-СОВОК.Причем махровый.

Цитата:

от: rndmz
А вообще было бы интересно какую-нибудь статистику по серийным номерам собрать: может есть какая-нибудь зависимость :)

Дело хорошее, только номер своего, я к сожалению не записал.

В Сивму не поехал, решил сначала позвонить спросить о сроках исполнения... за целый день так и не дозвонился, занято и занято... Дозвонился в Копию, сказали что в течение 10 дней сделают, (кстати в квитанции указывается 21 день), сдал им тушку на юстировку... сказали позвонить в пятницу или в понедельник... вобщем если с тушкой всё ок, понесу Тамрон в Сивму... если не всё ок, но настроили, но в цель снова не попадёт, опять же дорога в Сивму, если попадёт, то возрадуюсь и успокоюсь
Кстати серийник моего Тамрона - 005042

Уважаемый, я же вам постил:
Цитата:

А не пробовали ли вы для начала пофоткать вашу линейку при дневном, естественном свете??? Без различных лампочек, факелов и др. источников ... ;) Результат может удивить...

Попробуйте, может проблема сама рассосется...или вы на нее забьете... На съемку при искусственном освещении реагирует стекло Токины появлением фр.фокуса, может это из вашей оперы..

Цитата:

от: Pavel171

В жизни оказалось очень заметным... недолетает вобщем... уж лучше бы перелетал...

Чем же "лучше"? Вроде, народная фото-мудрость глачит, что хуже бэк-фокуса мало что бывает...

Цитата:

от: Одиссей
Чем же "лучше"? Вроде, народная фото-мудрость глачит, что хуже бэк-фокуса мало что бывает...

ну в том смысле что в сторону удаления ГРИП плавнее уходит... ИМХО конечно ))

а по поводу есстественного освещения... пробовал, результат не удивил =)

Цитата:

от:repair35


интересно сколько зим он переживет? ;)

Подробнее

А сигма интересно в этом плане лучше?

Кстати жужжит этот тамрон как кофемолка, после Кэнона аж пугает если честно...
то, что медленне чем даже НЕ USM Кэнона это Бог с ним, но зачем же так громко?

Имел дело с 28-75 2.8,тушка 20д,поменял 2 или 3 экземпляра,какашка страшная! Может мне не повезло,но на фронт фокус меня уюбивал в прямом смысле слова...наснимаеш пейзажиков,принесеш домой,смотришь,а елочки все размыты....запоролась целая серия фото из поездки весной в карелию,обидно до соплей!

Купил я этот Tamron 17-50 f\2.8 ,правда покупал в Израиле,очень даже им даволен,причем снимал и природу и
торжества и всякие эксперименты с ним делал-фокус отличный. Может вам такая партия попалась.(фотоапарат canon 20 D)

Купил тамрон 17-35 штатовский. Пока никаких косяков замечено не было. Проверил только один раз - прогулялся с ним по парку, поснимал. Дома был удивлён небольшим мыльцем. Проверил фокус. Оказалось бэкфокус на тушке со всеми объективами. Особенно заметно на 50\1.8 Покрутил пресловутый шестигранник и сначала вогнал во фронт фокус незначительно, затем вернул не много и попал. Остальные тесты делал на таблице с линиями разного разрешения. Сравнивал с ручным фокусом. Все измерения проводил по центральному датчику. Пока не добился нужного результата. Снимал с рук с пыхой и выдержкой 1/640.

[quot]А сигма интересно в этом плане лучше? [/quot]

да тоже не радует как правило конструктивом(ну правда не могу похвастаться богатым опытом вскрытия сигм)...
будут новые интересные моменты-выложу;)

Как и писал ранее с моим Тамроном все ОК (для Nikona правда). Для статистики серийник 001280. Гарантийного (как водится) родного в АСН не дали. Замечательная надпись на коробке гласит "FOR USA AND CANADA ONLY"

мне дали Сивмовский гарантийник

Цитата:

от:evilcore
Имел дело с 28-75 2.8,тушка 20д,поменял 2 или 3 экземпляра,какашка страшная! Может мне не повезло,но на фронт фокус меня уюбивал в прямом смысле слова...наснимаеш пейзажиков,принесеш домой,смотришь,а елочки все размыты....запоролась целая серия фото из поездки весной в карелию,обидно до соплей!

Подробнее

У меня тоже 28-75 f2.8, правда, под Никон, брал б/у у Геворга. Песня, а не обьектив, четкий и точный на D50 при любом освещении, доволен как 100 китайцев !!! :D
Мысли в слух: почитал этот трейд, намечается тенденция, (без религиозных войн!), но если Тамрон на Никоне - все ОК, как только на Кэноне - ф/б-фокус... Может все же это не проблема Тамрона, учитывая известные проблемы Кэнона с автофокусом ?!!

млин согласен на 1000%
прям мысли сошлись с Вашими...
например:
3 тамрона 17-50
1. мой японец на д50 - все отлично!
2. у знакомого китаец на д50 - таже фигня
3. третий китаец на canon 30d - периодически жалуется на бф


так что все возможно! :D

Цитата:

от:just noname
млин согласен на 1000%
прям мысли сошлись с Вашими...
например:
3 тамрона 17-50
1. мой японец на д50 - все отлично!
2. у знакомого китаец на д50 - таже фигня
3. третий китаец на canon 30d - периодически жалуется на бф


так что все возможно! :D

Подробнее

У меня японец на D50 - фронтфокус. И Den Hunter упоминал о том, что из 5-ти привезенных у 4-х проблемы с фф/бф, а он, насколько я понял, в основном под Nikon объективами занимается...

Цитата:

от: rndmz
У меня японец на D50 - фронтфокус. И Den Hunter упоминал о том, что из 5-ти привезенных у 4-х проблемы с фф/бф, а он, насколько я понял, в основном под Nikon объективами занимается...

А Геворг в основном под Кэноны возит !!! :D Может лучше у Геворга под Никон брать, а у Den Hunter-а под Кэнон ?
Ничего личного, а может Геворг тщательнЕЕ проверяет товар ?
P.S. У меня, кстати, жуткий бэк-фокус на гарантийном китовом, а на Тамроне, 50/1.4 и 75-300 Никонах все Ок! Так что тут как повезет. Вот следущий не знаю какой брать, но одназначно будет Тамрон: или 17-35mm/2.8-4 (для пейзажей) или 90mm/2.8 (портреты нравиться снимать, опять же, Macro 1:1).